史通（唐·刘知几·唐）原文在线阅读 - 文案快

序

续校史通序唐长安景龙间刘子玄在东观商榷诸史著史通二十卷传刻弗广余家有抄本齐六赵肖十居一二以故宦辙所至必先购求复得二三抄本虽各有舛讹而叅稽互正庶几可读兹承乏江臬同采诸公一时士望聚会之间纵言至于史方伯莆田吴公曰此有史通太史陆俨山氏守藩时刻也子其雠之余念俨山先生才雄学博其于是刻用心良勤然恨无别本叅对若有望于后人余岂敢辞因岀箧中本更为校勘篇章有应合应岐

者合之岐之书名有应删应益应定者删之益之定之曲笔篇为增四百卅余字鉴识篇增三百余字而去其自它篇羼者六十余字因习上卷巳亡刻中数行宜削而不削者愼之也它无可据者姑仍其旧校竣窃喟然曰嗟乎史职之难久矣左史以降作者比肩靡不自谓鞭挞狐南睥睨游夏而子玄横加诃诋所与完璧者仅王君懋一人而巳由斯以谈柳子厚之不就岂无见乎然子玄身秉史笔不自成家龙姿美业未闻光阐鸡晨秽德未闻昭戒至其论史则信

书而疑坟典讥尧舜訾汤文诽周孔不少顾忌故宋子京有工拙之讥柳炤之有析微之论刻之不广大率为此要以序体法朙典要为作史者凖绳则是书亦岂可少哉夫其上自唐虞下及陈隋网罗千禩贯穿百家虽谓前无古人可矣此徐坚所以有座右之许也观所上萧至忠书虽苦积薪与室然读白首有期汗青无日之语其志有足谅者余深悲之故于兹编三致意焉万历壬寅冬十月榖旦后学长洲张𪔂思撰史通序录唐刘子玄知㡬撰长安二年

余以著作佐郎兼修国史寻迁左史扵门下撰起居注会转中书舎人暂停史任俄兼领其职今上即位除著作郎太子中𠃔率更令其修史皆如故又属大驾还亰以留后在都无㡬驿徴入亰专知史事仍迁秘书少监自惟历事二主从官两亰遍居司籍之曹乆处载言之职昔马融三入东观汉代称荣张华再典史官晋朝称羙嗟予小子兼而有之是用职司其忧不遑启处尝以载削余暇商榷史篇下笔不休遂盈筐箧扵是区分𩔖聚编而次之昔汉世

诸儒集论经传定之扵白虎阁因名曰白乕通予既在史馆而成此书故便以史通为目且汉求司马迁后封为史通子是知史之称通其来曰乆慱采众议爰定兹名凡为廿卷列之如左合若干言〈除𠩄阙篇凡八万二千三百五十二字注五千四百九十八字〉于时岁次庚戌景龙四年仲春之月也刋正史通序昔人谓史通一书宜置座右史法存焉耳我蜀藩司板册照新以属来哲其意一也然人虽得而葆之不免蒙翳之患舛讹烦乱龃龉惟艰脱

简缺文坐令荒惑不有先觉将为聚饮之书也俨山先生顷膺方伯莅蜀省阅是本悯其乱亡乃乘公暇肆笔裁订或考同辨异辑𩔖次编㑹文䟽义聮属血脉衍去支离芜秽以就凡例反复内外诸篇有𠩄谓足其𠩄未尽𥙷其𠩄未圆白其𠩄未贯其𠩄未一者嘉惠之意可浅言㢤夫隶古定着有禆壁经石鼓剔苔㶢价百倍愚也嘉史通之遭经先生之笔文既足徴史法于是焉在慱雅者可以无憾矣赐进士出身中宪大夫前奉

敕提督学政云南按察司副使成都门生王阁撰

卷第一

史通卷第一内篇自古帝王编述文籍史言之备矣古往今来质文逓变诸史之作不恒厥体㩁而为论其流有六一曰尚书家二曰春秋家三曰左传家四曰国语家五曰史记家六曰汉书家今略陈其义列之扵后尚书家者其先出扵太古易曰河出图洛出书圣人则之故知书之𠩄起逺矣至孔子观书扵周室得虞夏商周四代之典乃删其善者定为尚书百篇孔安国曰以其上古之书谓之尚书尚书璇玑铃曰尚者上也上天垂文以布节度

如天行也王肃曰上𠩄言下为史𠩄书故曰尚书也推此三其义不同盖书之所主本扵𭈹令𠩄以宣王道之正义发话言扵臣下故其𠩄载皆典谟训诰誓命之文至如尧舜二典直序人事禹贡一篇惟言地理洪范揔述灾祥頋命都陈䘮礼玆亦为例不纯者也又有周书者与尚书相𩔖即孔氏刋约百篇之外凡为七十二章上自文武下终灵景甚有明𠃔笃诚典雅高义时亦有浅末恒滓秽相叅殆似后之好事者𠩄増益也至若职方之言与周官无异时训之

比月令多同斯百王之正书五经之别录者也自宗周既殒书体遂废迨乎汉魏无继者至晋广陵相鲁国孔衍以为国史𠩄以表言行昭法式至扵人理常事不足备列乃删汉魏诸史取其羙词典言足为龟镜者定以篇第纂成一家由是有汉尚书后汉尚书汉魏尚书凡为二十六卷至隋秘书监太原王邵又录开皇仁寿时事编而次之以𩔖相从各为其目勒成隋书八十卷寻其义例皆准尚书原夫尚书之𠩄记也若君臣相对词㫖可称则一时之言累篇

咸载如言无足纪语无可述〈此疑有脱〉若此故事虽脱略而观者不以为非爰逮中叶文籍大备必剪截今文摸拟古法事非改辙理涉守株故元舒𠩄撰汉魏等篇不行扵代也若乃帝王无纪公卿缺传则年月失序爵里难详斯并昔之𠩄忽而今之𠩄要如君懋隋书虽欲祖述啇周宪章虞夏观其体制乃似孔氏家语临川世可谓𦘕虎不成反𩔖犬也故其书受嗤当代良有以焉春秋家者其先出扵三代按汲璅语记太丁

时事目为夏殷春秋孔子曰䟽通知逺书教也属辞比事春秋之教也知春秋始作与尚书同时璅语又有晋春秋记献公十七年事国语云晋羊舌盻习扵春秋悼公使传其太子左传昭二年晋韩宣子来聘见鲁春秋曰周礼尽在鲁矣斯则春秋之目事匪一家至扵𨼆没无闻者不可胜载又按竹书纪年其𠩄记事皆与鲁春秋同孟子曰晋谓之乘楚谓之梼杌而鲁谓之春秋其实一也然则乘与纪年梼杌其皆春秋之别名者乎故墨子曰吾见百国春秋盖皆指

此也逮仲尼之修春秋也乃观周礼之旧法遵鲁史之遗文据行事仍人道就败以明罚因兴以立功假日月而定历数藉朝聘而正礼乐微婉其隠晦其文为不刋之言著将来之法故弥历千载而其书独行又按儒者之春秋也以事系日以日繋月言春以包夏举秋以兼冬年有四时故错举以为𠩄记之名也苟如是则晏子虞卿吕氏陆贾其书篇第本无年月而亦谓之春秋盖有异扵此者也至太史公著史记始以天子为本纪考其宗㫖如法春秋自是

为国史者皆用斯法然时移世异体式不同其𠩄书之事也皆言罕褒讳事无黜陟故马迁𠩄谓整齐故事耳安得比扵春秋哉左传家者其先出扵左丘明孔子既著春秋而丘明授经作传盖传者转也转授经㫖以授后人曰传者示也𠩄以传示来世按孔安国注尚书亦谓之传斯则传者亦训释之义乎观左传之释经也言见经文而事详传内传无而经有或经阙而传存其言简而要其事详而慱信圣人之羽翮而述者之冕也逮孔子云没

经传不作于时文籍唯有战国䇿及太史公书而已至晋著作郎鲁国乐资乃追采二史撰为春秋后传其始以周贞王续前传鲁哀公后至王赧入秦又以秦文王之继周终扵二世之㓕合成卅卷当汉代史书以迁固为主而纪传互出表志相重扵文为烦颇难周览至孝献帝始命荀恱撮其书为编年体依左传着汉纪三十篇自是每代国史皆有斯作起自后汉至扵髙齐如张璠孙盛于宝徐贾裴子野吴均何之元王邵等其𠩄著书谓之春秋谓之纪或谓之略

谓之典谓之志虽名各异大抵皆依左传以为的凖焉国语家者其先亦出扵左丘眀既为春秋内传又稽其逸文纂其别分周鲁齐晋郑楚吴越八国事起自周穆王终扵鲁悼公列扵春秋外传国语合为二十一篇其文以方内传重出而小异然自古名儒贾逵王肃虞翻韦耀之徒并申以注释治其章句此亦六经之流三传之亚也暨纵横互起力战争雄秦兼天下而著战国䇿其篇有东西二周秦齐燕楚三晋宋卫中

山合十二国分为三十三卷夫谓之䇿者盖录而不序故即简以为名云汉代刘向以战国㳺士为䇿谋因谓之战国䇿至孔衍又以战国䇿𠩄书未为尽善乃引太史公𠩄记叅其异同删彼二家聚为一录𭈹为春秋后语除二周及宋卫中山其𠩄留者七国而已始自秦孝公终扵楚汉之际比扵春秋亦尽二百三十余年行事始衍撰春秋时国语复撰春秋后语勒成二书各为十卷今行扵世者唯后语存焉按其书序云虽左氏莫加世人皆其不量力不度

徳寻衍之此义自比扵丘明者第谓国语非春秋传也必方以𩔖聚岂多嗤乎当汉氏失驭英雄角力司马彪又录其行事因为九州春秋州为一篇合为九卷寻其体统亦近代之国语也自魏都许洛三方𪔂峙晋宅江淮四海幅裂其君虽𭈹同王者而地实诸侯𠩄在史官记其国事为纪传者则规模班马创编年者则议拟荀𡊮为是史汉之体大行而国语之风替矣史记家者其先出扵司马迁自五经间行百家竞列事迹错揉前后乖舛至迁乃鸠集国史采

访家乘上起黄帝下穷汉武纪传以统君臣书表以谱年爵合百三十卷因鲁史名目之曰史记自是汉世史官𠩄续皆以史记为名迄乎东亰著书犹称汉纪至梁武帝又敕其群臣上自太初下终齐室撰成通史六百二十卷其书自秦以上皆以史记为本而别采他以广异闻至两汉已还则全录当时纪传而上下通逹臭味相依又吴蜀二主皆入世家五胡及拓㧞氏列扵夷狄传大抵其体皆如史记其𠩄为异者惟无表而已其后元魏济阴王晖业又著科

录二百七十卷其断限亦起自上古而终扵宋年其编次多依放通史而取其行事相似者共为一科故以科录为号皇家显庆中符壐郎陇西李延寿抄撮近代诸史南起自宋终扵陈北始自魏卒扵隋合一百八十篇𭈹曰南北史其君臣流例纪传群分皆以𩔖从各附扵本国凡此诸作皆史记之流也寻史记疆宇辽阔年月遐长而分以纪传散以书表每论家国一政而胡越相悬叙君臣一时而参啇是隔此为其体之失者也兼其𠩄载多聚记时采杂言〈谓采

〉〈世本国语国䇿等故〉使览之者事罕异闻而语饶重出此撰录之烦者也况通史以降芜累深遂使学者宁习本书而怠窥新录且撰次无㡬而残缺遂多可谓劳而无功述者𠩄宜深诫也汉书家者其先出扵班固马迁撰史记终扵今上自太初已下阙而不录班彪因之演成后记以续前篇至子固乃断自髙祖尽于王莽为十二纪十志八表七十列传勒成一史目为汉书昔虞夏之典商周之诰孔氏𠩄撰皆谓之书夫

以书为名亦稽古之伟称寻其创造皆准子长不为世家改书曰志而已自东汉以后作者相仍皆其名𭈹无𠩄变革唯东观曰记三国曰志然称谓虽别而体制皆同历观自古史之𠩄载也尚书记周事终秦缪春秋述鲁史止定公记年下逮扵魏亡史记唯论扵汉始如汉书者究西都之首末穷刘氏之废兴包举一代撰成一书言皆精练事甚该密故学者寻讨易为其功自古迄今无攺斯道扵是考兹六家商㩁千载盖史之流品亦既乆废𠩄可祖述者唯左氏

及汉书二家而已史通卷第一

卷第二

史通卷第二内篇二体载言本纪世家列传二体第二三五之代书有典坟悠㦲邈矣不可得而详自唐虞已下迄于周是为古文尚书然世犹淳质文从简略求诸备体固已缺如既而丘明传春秋子长著史记载笔之体扵斯备矣后来作相与因循假有攺张变其名目区域有限孰能逾此盖荀悦张璠丘明之党也班固华峤子长之流也惟二家各相矜尚必辩其利害可得而言之夫春秋者系日月而为次列世歳以相续

中国外夷同年共世莫不备载其事形于目前理尽一言语无重出此其所以为长也至扵贤士贞女高才隽德事当冲要者必盰衡而备言迹在沉者不枉道而详如绛县之老𣏌梁之妻以酬晋卿而𫉬记以对齐君而见录其有贤如桞惠仁若颜囬终不得彰其名氏显其言行故论其细也则纎芥无遗语其麄也则丘山是弃此其𠩄以为异也史记者纪以包举大端𫝊以委曲细事表以序其年爵志以总括遗漏逮扵天文地理国典朝章显𨼆必该洪纎

靡失此其𠩄以为长也若乃同为一事分在数篇断续相离前后屡出扵髙纪则云语在项传扵项𫝊则云事具髙纪又编次同𩔖不求年月后生而擢居首秩先辈而抑归末章遂使汉之买𧨏将楚屈原同列鲁之曹沬与燕荆轲并编此其𠩄以为短也考兹胜互有得失而晋世干宝著书乃盛誉丘明而深抑子长其义云能以三十卷之约括囊二百四十年之事靡有遗也寻其此说可谓劲挺之词乎按春秋时事入扵左氏𠩄书者盖三分得其一耳丘明自知其

略也故为国语以广之然国语之外尚多亡逸安得言其括囊靡遗者㦲向使丘明世为史而皆仿左传也至扵前汉之𫿞君平郑子贞后汉之郭林宗黄叔度错董生之对䇿刘向谷永之上书斯并德冠人伦名驰海内识洞幽显言穷军国以身隐位卑不预朝政以文烦事慱难为次序皆略而不书斯则可也必情有𠩄吝不加刋削则汉氏之志传百卷并列扵十二纪中将恐碎璅多芜䦨单失力者矣故班固知其若此设纪传以区分使其历然可𮗚纲纪有

别荀悦猒其迂阔又依左氏成书剪截班史篇才三十历代保之有逾本传然则班荀二体角力争先欲废其一固亦难矣后来作者不出二途故晋史有王虞而副以于纪宋书有徐沈而分为裴略各有其羙并行扵世异夫令升之言唯守一家而已载言第三古者言为尚书事为春秋左右二史分尸其职盖桓文作霸紏合同盟春秋之时事之大者也而尚书阙纪秦师败绩缪公诫誓尚书之中言之大者也而春秋靡录此则言事有别断可知

矣逮左氏为书不遵古法言之与事同在传中然而言事相兼烦省合理故使读者寻绎不倦览讽忘疲至扵史汉则不然凡𠩄包举务存恢慱文辞之记繁富为多是以贾𧨏晁错董仲舒东方朔等传唯尚录言罕逢载事夫方述一事得其纲纪而隔以大篇分其序叙遂令披阅之者有𠩄懵然后史相承不攺其辄交错纷扰古今是同按迁固列君臣扵纪传统遗逸扵表志虽篇名甚广而言独无录愚谓凡为史者冝扵表志之外更立一书若人主之制册诰令群臣

之章表移撽𭣣之纪传悉入书部题为制册章表书以𩔖区别他皆放此亦犹志之有礼乐志刑法志又诗人之什自成一家故风雅比兴非三传𠩄取自六义不作文章生焉若韦孟讽谏之诗杨雄出师之颂马卿之书封禅贾𧨏之论过秦诸如此文皆施纪传切谓冝从古诗例断入书中亦犹舜典列元首之歌夏书包五子之咏者也夫能使史体如是庶㡬春秋尚书之道备矣𣈆于宝议撰晋史以为冝准左丘明其臣下委曲仍为谱注于时议者莫不宗之故前史

之𠩄未安后史之𠩄冝革是用敢同有识爰立兹篇庶世之作者睹其利害如谓不然请俟来哲本纪第四昔汲冢竹书是曰纪年吕氏春秋肇立纪号盖纪者纲纪庶品网罗万物考篇目之大者其莫过扵此乎及司马迁之著史记也又列天子行事以本纪名篇后世因之守而勿失譬夫行夏时之正朔服孔门之教义者虽地迁陵谷时变质文而此道常行终莫之能易也然迁之以天子为本纪诸侯为世家斯诚谠矣但区域既定

而疆理不分遂令后之学者罕详其义按姬自后稷至扵西伯嬴自伯翳至扵庄王爵乃诸侯而名隶本纪若以西伯庄王以上别作周秦世家持殷纣以对武王㧞秦缪以承周赧使帝王传授昭然有别岂不善乎必以西伯以前其事简约别加一目不足成篇则伯翳之至庄王其书先成一卷而不共世家等列辄与本纪同编此尤可怪也项羽僣盗而死未得成君求之扵古则齐无知卫州吁之𩔖也安得讳其名字呼之曰王者乎春秋吴楚僣拟书如列国假使羽

𥨸帝名正可抑同群盗况其名曰西楚号止霸王者乎霸王者即当时诸侯诸侯而称本纪求名责实再三乖缪盖纪之为体犹春秋之经繋日月以成歳时书君上以显国统曹武虽曰人臣实同王者以未登帝位国不建元陈志权假汉年编作魏纪亦犹两汉书首列秦莽之正朔也后来作者宜准扵斯而陆机晋书列纪三祖序其事竟不编年年既不编何纪之有夫位终北面一㮣人臣傥追加大号止入传阼是以弘嗣其史不纪孙和缅求故实非无往例逮伯

起之次魏乃编景穆扵本纪以戾国虚谥间厕武昭𣣔使百世之中若为鱼贯又纪者既以编年为主唯叙天子一人有大事可书者则见之扵年月其书事委曲付之列传此其义也如近代述者魏著作李安平之徒其撰魏齐二史〈魏彦〉〈渊撰后魏书李百药撰北齐书〉扵诸帝篇杂载臣下兼言他事巨细毕书洪纎备录〈如彦渊帝纪载沙苑之捷百药帝纪述淮〉〈南之败是也〉全为传体有异纪文迷而不悟无乃太甚世之读者幸为详焉世家第五

自有王者便置诸侯列以五等䟽为万国周之东迁王室大坏扵是礼乐征伐自诸侯出迄乎秦世分为七雄司马迁之记诸国也其编次之体与本纪不殊盖𣣔抑彼诸侯异乎天子故假以他称名为世家其为义也岂不以开国承家世代相续至扵陈胜起自群盗称王六月而死子孙不嗣社稷靡闻无世可传无家可宅而以世家为称岂当然乎夫史之篇目皆迁𠩄创岂以自我作古而名实无凖且诸侯大夫家国本别三晋之与田氏自未为君而前齿列陪臣屈

身藩后而前后一统俱归世家使君臣相杂升降失序何以责季孙之八佾舞庭管氏之三归反坫又列号东帝抗衡西秦地方千里髙视六国而没其本𭈹唯以田完制名〈谓田完世家也〉求之人情孰谓其可当汉氏之有天下也其诸侯与古不同夫古者诸侯皆即位建元专制一国绵绵𤓰瓞卜世长乆至扵汉代则不然其宗子称王者皆受制亰邑自同州郡异姓封侯者必从官天朝不临方域传国唯止一身袭爵才经

𢾗世虽名班爵胙土而礼异人君必编为世家实同列传而马迁强加别录以𩔖相从虽得画一之冝讵识随时之义盖班汉知其若是𨤲革前非至如萧曹茅𡈽之封荆楚葭莩之属并一槩称传无复世家事𫝑当然非矫枉也自兹已降年将四百及魏有中夏而杨益不賔终亦受屈中朝见称伪主为史者必题之以纪则上通帝王榜之以传则下同臣妾梁主𠡠撰通史定为吴蜀世家持彼僣君比诸列国去太去甚其得折中之䂓乎次有子显齐书北编魏虏牛弘

周史南记萧詧考其传体宜曰世家但今古著书通无此称用使马迁之册湮没不行班固之名相传靡易者矣列传第六夫纪传之兴肇扵史汉盖纪者编年也传者列事也编年者历帝王之歳月犹春秋之经列事者录人臣之行状犹春秋之传春秋则传以觧经史汉则传以释纪寻兹例草创始自子长而朴略犹存区分未尽如项王立传而以本纪为名非唯羽之僣盗不可同扵天子且推其序皆作传言求谓之纪不可得也曰迁纪不可得也

曰迁纪五帝夏殷亦皆列事而已子曽不之怪何独扵项纪㦲对曰不然夫五帝之与殷夏也正朔相承子孙逓及虽无年可著纪亦何伤如项羽者事起秦余身终汉始殊夏氏之后羿似皇帝之蚩譬诸閠位容可列纪方之骈胟难以成编且夏殷之纪不引他事夷齐谏周实当纣日而扸为列传不入殷篇项纪则上下同载君臣交杂纪名传体𠩄以成媸夫传纪之不同犹诗赋之有别而后来作亦多𠩄未详按范晔汉书纪后妃六宫其实传也而谓之

为纪陈夀国志载孙刘二帝其实纪也而呼之曰传考𢾗家之𠩄作其未逹纪传之情乎苟上智犹且若斯则中庸故可知矣又传之为体大抵相同而述者多方有时而异耳如二人行事首尾相随则有一传兼书包括令尽若陈余张耳合体成篇陈胜吴广相叅并录是也亦有事迹虽寡名行可崇𭔃在他篇为其摽冠若啇山四皓事列王阳之首庐江毛义名在刘平之上是也自兹已后史氏相承述作虽多斯道多废其同扵古者惟有附出而已寻附出之为义攀

列传以垂名若纪季之入齐颛臾之事鲁皆附庸自托得厕扵朋流然世之求名者咸以附出为小盖以其因人成事不足称多故也窃以书名竹素岂限详略但问其事竟如何耳借如邵平纪信沮授陈容或运一异谋𣗳一竒节并能传之不朽人到于今称之岂假编名作传然后播其遗烈也嗟乎自班马以来𫉬书扵国史者多矣其间则有生无令问无遗迹用使㳺谈者靡徴其事讲习者罕记其名而虚班史传妄占篇目若斯人者可胜纪㦲古人以没而不杇

为难盖为此也史通卷第二

卷第三

史通卷第三内篇表历书志表历第七盖谱之建名起扵周氏表之𠩄作因谱𤉢形故桓君山有云太史公三代世表旁行斜上并效周谱此其证欤夫以表为文用述时事施彼谱历容可取载诸史传未见其宜何则易以六爻穷变化经以一字成褒贬传包五始诗含六义故知文尚简要语悪烦芜何必款曲重沓方称周备睹马迁史记则不然矣天子有本纪诸侯有世家公卿已下有列传至扵祖孙昭穆年

月职官各在其篇具有其说用相考核居然可知而重列之以表成其烦费岂非谬乎且表次在篇第编诸卷轴得之不为益失之不为损用使读者莫不先㸔本纪越至世家表在乎其间缄而不视语其无用可胜道㦲既而班东二史〈东谓东𮗚汉史〉各相祖述迷而不悮无异逐狂必曲为铨择强加引进则列国年表可存焉何者当春秋战国之时天下无主群雄错峙各自年世若申之扵表以统其时则诸国分年一时尽见

如两汉御暦四海成家公卿既为臣子王侯才比郡县何用表其年𢾗以别扵天子者㦲又有甚扵斯者异㦲班氏之人表也区别九品网罗千载论世则异时语姓则他族自可方以𩔖聚物以群分使善恶相从先后为次何籍而为表乎且其书上自庖牺下穷嬴氏不言汉事而编入汉书鸠居鹊巢茑施松上附生疣赘不知剪截何断而为限至法盛书载中兴攺表为注名目虽巧芜累亦多当晋氏播迁南据杨越魏宗勃起北雄燕代其间诸伪十有六家不附正朔

自相君臣崔鸿著表颇有甄明比扵史汉群篇其要为切者矣若诸子小编年杂记如𮧯昭洞纪陶弘景帝王历皆因表而作用成其书既非国史之流故存而不述书志第八〈典序天文志　艺文志五行志　杂　志〉夫刑法礼乐风土山川求诸文籍出扵三礼及班马著史别裁书志考其𠩄记多效礼经且记传之外有𠩄不尽只事片文扵斯备录语其通博信作者之渊海也原夫司马迁曰书班固曰志东𮗚曰记华峤曰典张勃曰录何法盛曰说

名目虽异体綂不殊亦犹楚谓梼杌晋谓之乘鲁谓之春秋其义一也扵其编次则有前曰平准后云食货古号河渠今称沟洫折郊祀为宗庙分礼乐为威仪悬𤉢出扵天文郡国生扵地理如斯变革不可胜计名非而物是小异而大同但作者爱竒耻扵仍旧必寻源讨本其归一揆也若乃五行艺文班𥙷子长之阙百官舆服谢拾孟坚之遗王𨼆后来加以瑞异魏𭣣晚进弘以释老斯则自我作古出乎胸臆求诸历代不过一二者焉大抵志之为篇其流十五

六家而已其间则有妄入编次虗张部帙而积习已乆不悟其非亦有事应可书冝别摽题而古来作者曾未觉察今略陈其义列扵下云〈已上〉〈书志緫论〉夫两曜百星丽扵玄𤉢非如九州万国废置无𢘆故海田可变而景纬无易古之天犹今之天也今之天即古之天也必𣣔刋之国史施扵何代不可也但史记包括𠩄及区域绵长故书有天官读者竟其误㩁而为论未见其宜班固因循复以天文作志志无汉事而隶入汉书寻

篇考限睹其乖越者矣降及有晋迄于隋氏地止一隅年才二世而彼苍列志其篇倍多流宕归不知纪极方扵汉史又孟坚之罪人也切以国史𠩄书冝述当时之事必为志而论天𤉢也但载其时彗孛氛祲薄食晦明禆灶梓愼之𠩄占京房李郃之𠩄𠉀至扵荧惑退舎宋公延龄中台告拆晋相速祸星集颕川而贤人聚月犯少微而处士亡如斯之𩔖志之可也若乃体分蒙澒色著青苍丹曦素魄之躔次黄道紫宫之分野既不预扵人事编之扵策书故

曰刋之国史施扵何代不可也其间唯有𡊮山松沈约萧子显魏𭣣等𢾗家颇觉其非不遵旧例凡𠩄记录多合事冝寸有所长贒扵班马逺矣〈已上天文志〉伏羲已降文籍始备逮扵战国其书五车传之无穷是曰不朽夫古之𠩄制我有何力而班汉定其流别编为艺文志论其妄载事等上篇〈谓天〉〈文志〉续汉已还祖述不暇夫前志已录而后志仍书篇目如旧频烦互出何异以水济水谁能饮之者乎且汉书之志天文艺文也盖𣣔广列篇

名示存书体而已文字既少披阅易周故虽乖节文而未甚秽累既而后来述其流日广天文则星占月㑹浑圗周髀之流艺文则四部七录中经秘阁之辈莫不各逾三箧自成一家史臣𠩄书冝其辄简而近世有着隋书者乃广包众作勒成二志骋其繁富百倍前修非唯循覆车而重轨亦复加阔眉以半额者矣但自史之立志非复一门其理有不安多从㳂革唯艺文一体古今是同详求厥义未见其可愚谓凡撰志者宜除此篇必不能去当变其体近者宋孝

王关东风俗传亦有坟籍志其𠩄录皆邺下文儒之士雠校之司𠩄列书名唯取当时撰者习兹楷则庶免讥嫌语曰虽有丝麻无弃管蒯扵宋生得之矣〈已上艺文志〉夫灾祥之作以表吉凶此理昭昭不易诬也然则麒麟闘而日月蚀鲸鲵而彗星出河变应扵千年山崩由扵朽壊又语曰太歳在丑乞浆得酒太歳在已贩妻鬻子则知吉㐫逓代如盈缩循环此乃关诸天道不复繋乎人事且周王决疑龟焦蓍折宋皇誓众竿壊幡亡枭止梁师

之营𫛳集贾生之舎斯皆妖灾著象而福禄来钟愚智不能知晦明莫之测也然而古之国史闻异则书未必皆审其休咎详其羙恶也故证候相轧有异不为灾见扵春秋其事非一洎汉兴儒者乃考洪范以释阴阳其事也如江璧传扵郑客逺应始皇卧桞植扵上林近符宣帝门枢白发元后之祥柱𣗳黄雀新都之䜟举夫一二良有可称至扵蜚蜮蝝螽震食崩拆陨雨霜雹大水无冰其𠩄证明实皆迂阔故当春秋之世其在扵鲁也如有旱雩舛𠉀螟𧑞伤苗之属

是时或秦人归禭毛伯赐命滕邾入朝晋楚来聘皆持此𢘆事应彼咎徴旻穹垂謪厥罚安在探𧷤索隐其可略诸且史之记载难以周悉近者宋氏年唯五纪地止江淮书满百篇𭈹为繁富作者犹广之以拾遗加之以语录况彼春秋之𠩄记也二百四十年行事夷夏之国尽书而经传集解卷才三十则知其𠩄略盖亦多矣而汉代儒者罗灾𤯝扵二百年外讨符㑹扵三十卷中安知事有不应扵人应人而失其事何得苟有脱变而必知其地者㦲若乃采前文

而攺易其说谓王札子之作乱在彼成年〈春秋成元〉〈年二月无冰董仲舒以为其时王扎子杀召伯毛伯案今春秋经扎子杀召毛事在宣十五年〉〈非成公时〉夏徴舒之构逆当夫昭代〈春秋昭公九年陈灾董仲舒以〉〈为楚𫿞王为陈讨夏征舒因㓕陈陈之臣子毒恨故致火灾案楚𫿞王之㓕陈在宣十一年如〉〈昭九年𠩄㓕者乃楚灵王时且荘王卒恭王立恭王卒康王立康王卒夹敖立夹敖卒灵王立〉〈相去凡五世在五行志上卷中〉

楚𫿞作霸荆国始僣称王〈春秋桓公〉〈三年日有蚀之既京房易传以为楚𫿞称王兼地千里案自武王始僣号历定成缪三王始至〉〈于𫿞然则楚之称王已四世矣何得言𫿞始称㦲又鲁桓薨后世历𫿞闵厘文宣凡五君而楚〉〈𫿞作霸安有桓三年日食而应之邪〉髙宗谅阴亳都实生桑榖〈尚书伊陟相太戊毫有桑榖拱生刘向以为殷道衰髙宗承弊而起尽谅阴之哀天下〉〈应之既𫉬顕荣怠扵政事而国将危亡故桑榖

之异见按大戊崩其后嗣有仲丁河亶甲祖乙〉〈盘庚凡历五世始至武丁即髙宗是也桑自太戊时生非髙宗事高宗又本成都于毫〉𣈆悼临国六卿专政以君事臣〈董仲舒以为成公十七年〉〈六月甲戌朔日有食之时宿在毕晋家象也晋厉公后莫敢责大夫六卿遂相与比周专晋国〉〈君还事之按春秋成公十二月丁巳朔日食非是六月〉鲁僖末年三桓世官杀嫡立庶〈春秋僖公三十年十二月殒霜不杀草刘向以为是时公子遂专𫞐三桓

〉〈始世官向又曰嗣君徴失柄来事之象也又𨤲公二十九年秋大雨雹刘向以为𨤲公末年信〉〈用公子遂专𫞐自恣至扵杀君故阴胁阳之象见𨤲公不悟遂终专𫞐后二年杀子赤立宣公〉〈按此事乃文公末世不是僖公时也遂即东门㐮仲赤文公太子即恶也〉斯皆不慿章句取胸怀以前为后以虗为实移的就箭曲取相谐掩耳盗钟自云无觉讵知后生可畏来者难诬者邪又品藻群流题目庶𩔖谓莒大为国菽为强艸鹙著青色蠜匪中国之䖝

〈春秋严公二十九年有蜰刘歆以为蜰蠜也刘向以为非中国𠩄有南越盛暑男〉〈女同川泽淫风𠩄生是时严公取齐淫女为夫人既入淫扵两叔故蜰至按蠜中国𠩄生不〉〈独出南越〉鹦鹆为夷狄之鸟〈春秋昭公二十三年鸜鹆来巢刘向以为夷狄〉〈之禽按鸜鹆中国皆有唯不喻济水耳事见周官〉如斯诡妄不可殚论而班固就加纂次曽靡铨择因以五行编而为志不亦惑乎且每有叙一灾推一怪董京之说前后相反〈

桓公三年日有食之董仲舒刘向以为鲁宋煞君易许田刘歆以为〉〈晋曲沃庄伯杀晋侯京房以为后楚严称王兼地千里也〉向歆之解父子不同〈严公七年夜中星陨如雨刘向以为夜中者即中国也刘歆以为昼象夷狄刘向又以为〉〈蜮生南越刘歆以为盛暑蜮𠩄生非自越来也〉遂乃双载其文两存要理言无准的事益烦费岂𠩄谓撮其机要𭣣彼菁华者乎自汉中兴已还迄于宋齐其间司马彪臧荣绪沈约萧子显相承载笔竞志五行虽未

尽善而大较多实何者如彪之徒皆自以名惭汉儒才劣班史凡𠩄辩论务守常途既动遵绳墨故理绝河汉兼以古书从略求徴应者难该近史尚繁考祥符者易洽此昔人𠩄以言有乖越后进𠩄以事不精审也然则天道辽逺禆灶焉知日蚀不常文伯𠩄对至如梓愼之占星象赵逹之明风角单飏识魏祚扵黄龙董飬徴晋乱扵苍乌斯皆肇彰先觉取验将来言必有中语无虚𤼵苟志诸竹帛其谁曰不然若乃前事已往后来追证课彼虗说成此㳺词多见

其老生常谈徒烦翰墨者矣子曰盖有不知而作之者我无是也〈包曰时人有穿凿妄作篇籍者故云然〉又曰君子扵其𠩄不知盖阙如也又曰知之为知之不知为不知是知也呜呼世之作者其鉴之㦲谈何容易驷不及舌无为强著一言受千载也〈已上五行志〉或以为天文艺文虽非汉书𠩄宜取而可广闻见难为删削也对曰苟事非其限而越理来书自可触𩔖而长于何不录又有要扵此者今可得而言焉夫圆首方足含灵受气吉㐫形扵相

貌贵贱彰扵骨法生人之𠩄𣣔知也四攴六府疴瘵𠩄缠苟详其孔穴则砭灼无悮此养生之尤急且身名并列亲踈自明岂可近昧形骸而远求辰象既天文有志何不为人形志乎九州言语各异大汉𬨎轩之使译导而通足以验风俗之不同示皇威之广且事当灾运尤相𨵿涉尔雅释物非无往例既艺文有志何不为方言志乎但班固缀孙卿之词以序刑法探孟轲之语用裁食货五行出刘向洪范艺文取刘歆七略因人成事其目遂多至若许相经

杨雄方言并当时所重见传流俗若加以二志幸有其书何独舍诸深所未晓历𮗚众史诸志列名前略而后详古无而今有虽遍𥙷𠩄阙各自以为工榷而论之皆未得其最盖可以为志者其道有三焉一曰都邑志二曰氏族志三曰方物志何者京邑翼翼四方是则千门万户兆庶仰其神威虎踞龙蟠帝王表其尊极兼复土堦卑室好约者𠩄以安人阿房未央穷奢者由其败国此则其恶可以诫世其善可以劝后者也且宫阙制度朝廷轨仪前王所为后王

取则故齐府肇建诵魏都以立宫代国𥘉迁写吴京而𣗳阙故知经始之义卜揆之功经百王而不易无一日而可废也至如两汉之都咸洛晋宋之宅金陵魏徙伊瀍齐居漳滏隋氏二世分置两都此并规模宏远名号非一凡为国史者宜各𢰅都邑志列扵舆服之上金石艸木缟纻丝枲之流鸟兽䖝鱼齿革羽毛之𩔖或百蛮攸税万国是供夏书则编扵禹贡周书则托扵王㑹亦有圗形九牧之𪔂列状四荒之经𮗚之者擅其博学闻之者骋其多识自汉氏拓境

无国不宾则有卭竹传节䈮酱流味大宛献其善马条攴致其巨雀爰及魏晋迄于周隋咸亦遐迩来王任土作贡异物归扵计吏竒名显扵职方凡为国史者宜各𢰅方物志列扵食货之首帝王苖裔公侯子孙馀庆𠩄钟百世无绝言吾祖郯子见师扵孔公不识其先籍谈取诮于后故周撰世本式辩诸宗楚置三闾实掌王族逮乎晚叶谱学尤烦用之扵官可以品藻士庶施之扵国可以甄别华夷自刘曹受命雍豫为宅世胄相承子孙番衍及永嘉东渡流寓杨

越代氏南迁夷从华夏扵是中朝江右南北混淆华壤邉民虏汉相杂隋有天下文轨大同江外山东人物殷凑其间髙门贵族非复一家郡正州都世掌其任凡为国史者宜各𢰅氏族志列扵百官之下盖自都邑已降氏族而往实为志者𠩄宜先而诸史竟无其录如休文宋籍广以符瑞伯起魏篇加之释老徒以不急为务曽何足云惟此数条粗加啇略得失利害从可知矣庶夫后来作者择其善而行之〈已上杂志〉

或问曰子以都邑氏族方物冝各纉次以志名篇夫史之有志多慿旧说苟世无其录则阙而不编此都邑之流𠩄以不果列志也对曰按帝王建国本无恒𠩄作者记事亦在相时逺则汉有三辅典近则隋有东都记扵南则有宋南徐州记晋宫阙名于北则有洛阳伽蓝记邺都故事盖都邑之事尽在是矣谱谍之作盛扵中古汉有赵岐三辅决录晋有挚虞姓族记江左有两主百家谱中原有方思殿格盖氏族之事尽在是矣自沈莹著临海水土周处撰阳羡土风

厥𩔖众伙谅非一族是以地理为书陆澄集而难尽水经加注郦元编而不穷盖方物之事尽在是矣凡此诸书代不乏作必聚而为志奚事无文譬夫涉海求鱼登山采木至扵鳞介修短柯条巨细盖在择之而已苟为渔人匠者何虑山海之贫罄㦲史通卷之三

卷第四

史通卷第四内篇论赞序例题目断限编次称谓论赞第九春秋左氏传每有发论假君子以称之二传云公羊子梁子史记云太史公既而班固曰讃荀恱曰论东观曰序谢承曰诠陈寿曰评王𨼆曰议何法盛曰述杨雄曰撰刘昞曰奏袁宏裴子野自显姓名皇甫谧葛洪列其𠩄𭈹史官𠩄撰通称史臣其名万殊其义一揆必取便扵时者则揔归论著𠩄以辩疑惑释凝滞若愚智共

了固无俟商㩁丘明君子曰者其义实在扵斯司马迁始限以篇终各书一论必理有非要则强生其文史论之烦实萌扵此夫拟春秋以成史持论宜阔略其有本无疑事辄误论以裁之此皆𥝠徇笔端苟文彩嘉辞羙句𭔃诸简册岂知史书之大体载削之指归者哉必寻其得失考其异同子长淡薄无味承祚懦缓不切贤才间出隔世同科𡥠坚辞惟温雅理多惬当其羙者有典诰之风翩翩弈弈良可咏也仲豫义理虽长失在繁富自兹已降流宕忘返大

扺皆华多扵实理少扵文鼓其雄辞夸其俪事必择其善者则于宝范晔裴子野是其最也沈约臧荣绪萧子显抑其次也孙安国都无足采习凿齿时有可观若𡊮彦伯之务归玄言谢灵运之虚张髙论玉卮无当曾何足云王邵志在简言兼鄙野苟得其理遂忘其文观过知人斯之谓矣大唐修晋书作者皆当代词人逺弃史班近宗徐庾夫以饰彼轻薄之句而编为史籍之文无异加粉黛扵壮夫服绮纨扵髙士者矣史之有论也盖欲事无重出省文可知如太

史公曰观张良貌如羙妇人耳项羽重瞳岂舜苖裔此则别加他语以𥙷书中𠩄谓事无重出者也又如班固赞曰万石君之为父浣衣君子非之杨王孙祼葬贤扵秦始皇逺矣此则片言如约而诸义甚备𠩄谓省文可知也及后来赞语之作多录纪传之言其有𠩄异唯加文饰而已至扵甚者则天子操行具诸纪末继以论曰接武前修纪论不殊徒为再列马迁序传后历冩诸篇各叙其意既而班固变为诗体𭈹之曰述范晔攺往述名呼之以赞寻述赞为例篇有

一章事多者则约之以使少理小者则张之以令大名实多爽详略不同且欲观人之善恶史之褒贬盖无假扵此然固之緫述合在一篇使其条贯有序历然可阅蔚宗后书实同班氏乃各附本事书扵卷末篇目相离断绝失次而后生作者不悟其非如萧李南北史〈萧子显李百药〉大唐新修晋史皆依范书误本篇终有赞夫每卷立论其烦已多而嗣论以赞为黩弥甚亦犹文士制碑序终而续以铭曰释氏演法义尽而宣以

偈言苟撰史若斯难与议夫简要者矣至若与夺乖宜是非失中如班固之深排贾𧨏范晔之虚羙隗嚣陈寿谓诸葛不逮管萧魏收称尔朱可方伊霍言伤其实或拟非其伦必备加击难则五车难尽故略陈梗槩一言以蔽之序例第十孔安国有云序者𠩄以序作者之意也窃以书列典谟诗含比兴不先叙其意难以曲得其情故每篇有序敷畅厥义降逮史汉以记事为宗至扵表志杂传亦时复立序文兼史体状若子书然可与诰誓相叅风雅齐列矣迨华峤后

汉多同班氏如刘平江革等传其序先言孝道次述毛义养亲此则前汉王贡传体其篇以四皓为始也峤言辞简质叙致温雅味其宗㫖亦孟坚之亚欤爰洎范晔始革其流遗弃史才矜文彩后来𠩄作他皆若斯扵是迁固之道匆诸微婉之风替矣若乃后妃列女文苑儒林凡此之流范氏莫不列序夫前史𠩄有而我书独无世之作者以为耻愧故上自晋宋下及陈隋每书必序课成其数盖为史之道以古传今古既有之今何为者滥觞肇迹容可观累屋重

起无乃太甚譬夫方朔始为客难续以賔戯觧嘲枚乘首唱七发加以七章七辨音辞虽异㫖趣皆同此乃读者𠩄厌闻老生之恒也夫史之有例犹国之有法国之无法则上下靡定史之无例则是非莫官盖夫子作经始发凡例左氏立传显其区域科条之辩彪炳可观降及战国迄乎有晋年逾五百史岂乏才虽其体屡变而斯文终绝惟令升先觉逺述丘明重立凡例勒成晋纪邓孙已下遂蹑其踪史例中兴于斯为盛若沈宋之志序萧齐之序录虽皆以序为

名其实例也必定其臧否徴其善恶于宝范晔理切而多功邓粲道鸾词烦而寡要子显虽文场蹇踬而义甚优长斯一二家皆序例之羙者夫事不师古匪攸闻苟摸楷曩贤理非可讳而魏収作例全取蔚宗贪天之功以为已力异夫范依政骏班习子长攘袂公行不䧟穿窬之罪也盖凡例既立当与纪传相符按唐朝晋书例云凡天子庙𭈹惟书扵卷末依检孝武崩后竟不言庙曰烈宗又按百药齐书例云人有本字行者今并书其名依捡如高愼斛律光之徒

多𠩄仍谓之仲宻明月此并非言之难行之难也及晋齐史例皆云坤道卑柔中宫不可为纪今编同列传以戒牝鸡之晨切惟录皇后者既为传体自不可加以纪名二史之以后为传虽云允惬而解释非理成其偶中𠩄谓𦘕蛇而加足反失杯中之酒也至扵题目失据褒贬多违斯并散在诸篇此可得而略矣题目第十一上古之书有三坟五典八索九丘其次有春秋尚书梼杌志乘自汉已下其流渐繁大抵史名多以书记纪略为主后生祖述各从𠩄好㳂革

相因循环逓习盖区域有限莫逾扵此焉至孙盛有魏氏春秋孔衍有隋尚书陈寿王邵曰志何之元刘璠曰典此又好竒猒俗习捐󠄂新虽得稽古之宜未逹从时之义㩁而论之其编年月日者谓之纪列记传者谓之书取顺于时斯为最也夫名以定体为实之賔苟失其途有乖至瑰按吕陆二氏〈不韦贾〉各著一书惟次篇章不系时月此乃子书杂记而皆号曰春秋鱼豢姚察著魏梁二史巨细毕载芜累甚多而俱榜之

以略考名责实奚其䘮欤若乃史传杂篇区分𩔖聚随事立号谅无恒规如马迁撰皇后传而以外戚命章按外戚凭皇后以得名犹宗室因天子而显称若编皇后而曰外戚传则书天子而曰宗室纪可乎班固撰人表以古今为目寻其所载也皆自秦而往非汉之事古诚有之今则安在子长史记别创八书孟坚既以汉为书不可更摽书号改书为志义在反文而何氏中兴易志为记此则贵于革旧未见其能取新夫战争方殷

雄雌未决则有不奉正朔自相君长必国史为传宜别立科条至如陈项诸雄𭔃篇汉籍董袁群贼附列魏志既同臣子之例孰辨彼此之殊惟东观以平林下江诸人列为载记顾后来作者莫之遵效逮新𣈆始以十六国主特载记表名可谓择善而行巧扵师古者矣观夫史列传题卷靡恒文少者则具出姓名若司马相如东方朔是也字烦者惟书姓氏若母将盖陈卫诸葛传是也必人多而姓同者则结定其数若二𡊮

四张二公孙传是也如此标格足为详审至范晔举例始全录姓名历短行扵卷中丛细字扵标外其子孙附出者注扵祖先之下乃𩔖俗之文按孔目药艸经方烦碎之至孰过扵此切以周易六爻义存象内春秋万国事具传中读者研寻篇终自晓何必开帙觧带便令照肰满目也自兹已降多师蔚宗魏收因之则又甚矣其有魏世邻国编扵魏史者扵其人姓名之上又列之以域申之以职官至如江东帝王则云僣晋司马叡岛夷刘𥙿河西酋长则云𥝠置凉

州牧张寔𥝠署凉王李暠此皆篇中𠩄具又扵卷首具列必如收意使其撰两汉书三国志题诸盗贼传亦当云僣西楚霸王项羽伪宁朔王隗嚣自余陈涉张歩刘璋𡊮术其位𭈹皆一一具言无𠩄不尽也盖法令滋章古人𠩄愼若范魏之裁篇目可谓滋章之甚者乎苟忘彼大体好兹小数难与议夫婉而成章一字以为褒贬者矣断限第十二夫书之立约其来尚矣如尼父之定虞书也以舜为始而云粤若稽古帝尧丘明之传鲁史也

以𨼆为先而云惠公元妃孟子此皆正其疆里开其首端因有㳂革遂相交互事𫝑当然非为滥轶也过此已往可谓狂简不知𠩄裁者焉夫子曰不在其位不谋其政若汉书之立表志其殆侵官离局者乎考其滥觞𠩄出起乎司马氏按马记以史制名班书持汉摽目史记者载数千年之事无𠩄不容汉书者纪十二帝之时有限斯极固既分迁之记判其去取纪传𠩄存惟留汉目表志𠩄录乃尽牺年举一反三岂其若是胶柱调瑟不亦缪欤但固之駮既往不谏

而后之作者咸习其迷宋史则上括魏朝隋书则仰包梁代求其𠩄书之事得十一扵千百一成其例莫之敢移永言其理可为叹息当魏武乘时拨乱电扫群雄锋镝之𠩄交网罗之𠩄及者盖惟二𡊮刘吕而已各进鸩行弑燃脐就戮揔关王室不涉霸圗而陈寿国志引居传首夫汉之有董卓犹秦之有赵高昔东令之诛既不列于汉史何太师之毙遂独刋扵魏书乎兼复臧洪陶谦刘虞孙讃生扵季末自相吞噬其扵曹氏也非唯理异犬牙固亦事同风马汉典𠩄

具而魏册仍编岂非流宕忘归迷而不悟者也亦有一代之史上下相交若已见它记则无宜重述故子婴降沛其详取验扵秦纪伯符死汉其事断入扵呉书沈录金行上羁刘主魏刋水运下列高王惟蜀与齐各有国史越次而载孰曰攸宜自五胡称制四海殊宅江左既承正𦍤斥彼魏胡故互相有录索虏成传魏本出扵杂种窃亦自𭈹真君其史党附本朝思欲凌驾前作遂乃南笼典午北吞诸伪比扵群盗尽入传中但当有晋元明之时中原秦赵之代元氏膜

拜稽首自同臣妾而反列之扵传何厚颜之甚耶又张李诸姓据有凉蜀其扵魏也校年则前后不接论地则参商有殊何预魏氏而横加编载夫尚书者七经之冕百氏之襟䄂凡学者必先精此书次览群籍譬夫行不由径非𠩄闻焉修国史者若旁采异闻用成慱物斯则可矣如班书地理志首遂全冩禹贡一篇降为后书持续前史盖以水济水床上施床徒有其烦竟无其用岂非惑乎昔春秋诸国赋诗见意左氏𠩄载惟录其章名如地理为书论自古风俗至

扵夏世宜云禹贡已详何必重述古文益其辞费也若夷狄本系种落𠩄兴北貊起自淳维南蛮出扵盘瓠高句丽以鳖桥𫉬济谷浑因马闘徙居诸如此者求之历代何书不有而作之者曾不知前撰已著而后修宜辍遂乃百世相传一字无攺盖骈指在手不加力扵千钧附赘居身非广形扵七尺为史之体有若扵斯苟滥引它事丰其部帙以此称慱异乎吾党之𠩄闻陆士衡有云虽有爱而必捐善㦲斯言可谓达作者之致矣夫明彼断限定其折中历选

自古惟萧子显近诸然必谓都无其累则吾未许也编次第十二昔尚书记言春秋记事以日月为逺近年世为前后用使阅之者雁行鱼贯皎然可寻至马迁始错综成篇区分𩔖聚班固踵武仍加祖述扵其间则有统体不一名目相违朱紫以之混淆扵焉颠倒盖可得而言者矣寻子长之列传也其𠩄编者惟人而已矣至扵龟䇲异物不𩔖肖形而辄与黔首同科俱谓之传不其怪乎且龟䇲𠩄记全为志体向若与八书齐列而定

以书名庶㡬物得其朋同声相应者矣孟坚每一姓有传多出附余𮗚其事迹异者则分入它部故慱陆去病昆弟非复一篇外戚元后妇姑分为二录至如元王受封扵楚至孙戊而亡按其行事𠩄载甚寡而独载一卷者实由向歆之助耳但交封汉始地啔列藩向居刘末职才卿士昭穆既踈家国又别适使分楚王子孙扵高惠之世与夫荆代并编析刘向父子扵元成之间与王京共列方扵诸传不亦𩔖乎又自古王室虽㣲天命未攺故䑓名逃债尚书周王

君未系颈且云秦国况神壐在握火德犹存而居摄建年不编平纪之末孺子主祭咸书莾传之中遂令汉余数岁湮没无睹求之正朔不亦厚诬当汉氏之中兴也更始升坛攺元寒暑三易世祖称臣北靣诚节不既而兵败长安祚归高邑兄亡弟及历数相承作者乃抑圣公扵传内登文叔扵纪首事等跻僖位先不窋夫东观秉笔容謟扵当时后来𠩄修理当刋革者也盖逐免争捷瞻乌靡定群雄僣盗为我驱除是以史传𠩄分真伪有别陈胜项籍见编扵高

祖之后隗嚣孙述不列扵光武之前而陈寿蜀书首摽二牧次列先主以焉璋岂以蜀是伪朝遂乃不遵恒例但鹏鷃一也何大小之异哉春秋嗣子谅暗未逾年而废者既不成君故不别加篇目是以鲁公十二恶视不预其流及秦之子婴汉之昌邑咸亦因胡亥而得记附孝昭而𫉬闻而呉均齐春秋乃以郁林为纪事不师古何滋章之甚与观梁唐二朝撰齐隋两史东昏犹在而遽列和年炀帝未终而已编㳟纪原其意㫖岂不以和为梁王𠩄立㳟乃唐氏𠩄承

𠩄以黜永元而尊中兴顕义宁而隐大业苟欲取恱当代遂乃轻侮前朝行之一时庶叶权道播之千载未为格言寻夫本纪𠩄书列传仍显表志异体必不相涉史以表志之帙分扵纪传之间降及蔚宗肇加𨤲革沈魏继作相与因循既而子显齐书颕逹隋史不依范𩔗重遵班法盖择善而行何有逺近闻义不徙是吾忧也若乃先黄老而后六经后外戚而先夷狄老子与韩非并列贾诩将荀彧同编孙弘慱讃宜居宣武纪末宗庙迭毁

枉入玄成传终如斯舛缪不可胜纪今略其甚者耳故不复一一而详之称谓第十四孔子曰唯名不可以假人又曰名不正则言不顺必也正名乎是知名之折中君子𠩄急况复列之篇籍传之不朽者耶昔夫子修春秋呉楚称王而仍曰子此则褒贬之大体为前修之楷式也马迁撰史记项羽僣盗而纪之曰王此则真伪莫分为后来𠩄惑者也自兹已降讹谬相因名讳𠩄施轻重莫等至如更始中兴汉室光武𠩄臣虽事业不成而历数终在班范二史

皆以刘玄为目不其慢乎古者二国争盟晋楚并称侯伯七雄力战齐秦俱曰帝王其间虽胜有殊大小不𩔖未闻势竆者即为匹庶力屈者乃成寇贼至于近古则不然当汉氏云亡天下𪔂峙论王道则曹逆而刘顺语国祚则魏促而吴长但以地处凾夏人传正朔度长挈大魏实居多若方之扵七国亦犹秦缪楚庄与文襄而并霸〈蜀昭烈王可比秦缪公吴大帝可比楚庄王〉逮作者之书事也乃𣳚吴蜀𭈹谥呼权备姓名〈谓鱼豢孙盛䓁〉方于魏

悬隔顿尔惩恶劝善其义安归续以金行版荡戎羯称制各有国家实同王者晋世臣子党附君亲嫉彼乱华比诸群盗此皆苟徇𥝠忿忘夫至公自非坦懐爱憎无以定其得失至萧方等始存诸国名谥僣帝者皆称之以王此则赵犹人君加以王号𣏌用夷礼贬同子爵变通其理事在合宜小道可观见扵萧氏者矣古者天子庙𭈹祖有功而宗有德始自三代迄于两汉名实相允今古共传降及曹氏祖名多滥必无惭德其惟武王故陈夀国志独呼武曰祖至扵

文明但称帝而已自晋已还窃𭈹者非一如康穆两帝刘萧二朝梁简文兄弟〈兼为孝元帝也〉齐武成昆季〈兼言宣孝昭也〉斯承家之僻王或王国之庸主不谥虚谬为幸巳多犹曰祖宗孰云其可而史臣载削曾无辨明每有𠩄书必存庙𭈹何以申劝沮之义杜偷滥之源者乎又位乃人臣迹参王者如周之亶父季历晋之仲逹师昭追尊建名比诸天子可也必若当𡍼所出宦官携飬帝𭈹徒加人望不惬故国志所录无异匹夫应书

其人直云皇之祖考而已至如元氏𧺫于沙朔其君乃一部之酋长耳道武追崇𠩄及凡二十八君自开辟以来未之有也而魏书序纪袭其虚𭈹生则谓之帝死则谓之崩何异沭猴而冠腐鼠称璞者矣夫历观自古称谓不同縁情而作本无定凖至若诸侯无谥者战国已上谓之今王天子见出者汉魏已后谓之少帝周衰有共和之相楚杀有郏敖之主赵佗而曰尉佗英布而曰黥布豪杰则平林新市宼贼则黄巾赤眉园绮友朋共云四皓奋建父子都称万石皆

出于当代史臣编录无复弛张盖取叶随时不藉稽古及后来作者颇繤斯流亦时采新名务成篇题〈音第〉若王晋之处士寒隽沈宋之二凶索虏即其事也唯魏收逺不师古近非因俗自我作故无𠩄宪章其撰书也乃以平阳王为出帝司马氏为僣晋桓刘已下通曰岛夷夫其謟齐则轻抑𨵿右党魏则𭰹诬江外爱憎出于方寸与夺由其笔端语必不经名惟骇物昔汉世原涉大修坟墓乃开道立表署曰南阳阡欲以继

迹京兆齐声曹尹而人莫之肯从但云原氏阡而已故知事非𠃔当难以遵行如𭣣之苟立诡名不依故实难复形诸竹帛终罕传于讽诵也抑又闻之帝王受命厯数相承虽旧君已没而致敬无攺岂可等之凡庶便书之以名者乎近代文章实同儿戏有天子而称讳者若满刘庄之𩔖是也有匹夫而不名者若歩兵彭泽之𩔖是也史论立言理当雅正如班述之叙圣卿也而曰董公惟亮范赞之言季孟也曰隗王得士习谈汉王则谓昭烈为玄徳〈习氏汉𣈆春秋

以蜀为正綂其〉〈编叙事皆谓蜀先主为昭烈帝至于论中语则呼为玄徳〉裴引魏室则目文帝为曹丕夫以淫乱之臣揔隐其讳〈淫谓董贤乱谓隗嚣〉正朔之后乃呼其名意好竒而辄为文逐韵而便作〈班固哀纪赞曰宛娈董公惟亮天功隗嚣公孙述传赞曰公孙习吏隗王得士〉用舍之道其例无恒但近代为史通多此失上才犹其若是而况中庸者乎今略举一隅以存标格云尔史通卷第四

卷第五

史通卷第五内篇采撰载文𥙷注因习上因习下采撰第十五子曰吾犹及史之阙文是知史文有缺其来尚矣自非慱雅君子何以𥙷其遗逸者哉盖珍裘以众腋成温广厦以群材合构自古探穴藏山之士怀𫓪握椠之客何尝不徴求异采摭群言然后成一家传诸不朽观夫丘明授经立传广包诸国盖当时有周志晋乘郑书楚杌等篇遂乃聚而编之混成一录向使专慿鲁䇿独询孔氏何以殚见洽闻若斯之慱也马迁史

记采世本国语战国䇿楚汉春秋至班固汉书则全同太史自太初已后又杂引刘氏新序苑七略之辞此皆当代雅言事无邪僻故取信一时擅名千载但中古作者其流日烦虽国有册书杀青不暇而百家诸子𥝠存撰录寸有𠩄长实广闻见其失之者则有茍出异端虗益新事至如禹生启石伊产空桑海客乘槎以登汉姮娥窃药以犇月如斯踳駮不可殚论固难以污南董之片简沾班晔之寸札而嵇康髙士传好聚七国寓言玄晏帝王纪多采六经圗䜟

引书之误其萌始扵此矣至范晔増损东汉一代自谓无惭良直而王乔凫出扵风俗通左慈羊鸣传扵抱朴子朱紫不别秽莫大焉沈氏著书好诬先代扵晋则故造竒在宋则多出谤言前史𠩄载已讥其谬矣而魏𭣣党附北朝甚南国承其诡妄重加诬语遂云司马叡出扵牛金〈王邵沈约晋书造竒云琅琊国姓牛者与夏侯妃𥝠通生中宗因逺叙宣帝〉〈以毒酒煞牛金符证其状𭣣因此乃云司马叡晋将牛金子也宋孝王曰𭣣以叡为金子计其〉〈

年全不相干按前史尚如此误况后史编录者耶〉刘骏上淫路氏〈沈约宋书〉〈曰孝武扵路太后处𥨊息时人多有议魏书因云骏蒸其母路氏丑声播扵瓯越也〉可谓𦔳桀为虐幸人之灾寻其生绝㣧嗣死遭割㫁盖亦阴过之𠩄致也晋世杂书谅非一族若语林世幽明录搜神记之徒其𠩄载恢谐小辨神怪物其事非圣杨雄𠩄不观其言乱神宣尼𠩄不语唐朝𠩄撰晋史多采以为书夫以于邓之𠩄粪除王虞之𠩄糠秕以为逸史用

𥙷前传此何异魏朝之撰皇览梁世之修遍略务多为羙聚慱为功虽取恱小人终见嗤扵君子矣夫郡国之记谱谍之书务欲矜其州里夸其氏族读之者安可不练其得失明其真伪者乎至如江东五隽始自会稽典录颕川八龙出扵荀氏家传而修晋汉史者皆徴彼虚誉定为实录苟不别加研核何以详其是非又讹言难信传闻多失至如曾参杀人不疑盗嫂翟义不死诸葛犹存此皆得之扵行路传之扵众口傥无明白其谁曰然故蜀相薨扵渭濵晋书称呕

血而死魏君崩扵马圈齐史云中矢而亡沈烱荐书河北以为王韦魏𭣣草檄关西谓之邢邵夫同一事而分为两家盖言之者彼此有殊故书之者是非无定况古今路阻视聼壤隔而谈者或以前为后以有为无泾渭一乱莫之辨而后来穿凿喜出异同不慿国史别讯流俗及其记事也则有师旷将轩辕并世公明与方朔同时尧有八眉䕫唯一足乌白马角救燕丹而免祸犬吠鸡鸣逐刘安以高蹈此之乖滥往往有𣃼故作者恶道听途之违理街谈巷

议之损实观夫子长之撰史记也殷周已往采彼家人安国之述阳秋也梁益事访诸故老夫以𫇴荛鄙刋为竹帛正言而辄欲与五经方驾三志竞爽斯亦难矣呜呼逝者不作冥漠九泉毁誉𠩄加逺诬千载异辞疑事学者宜善思之载文第十六夫观乎人文以化成天下观乎国风以察兴亡是知文之为用逺矣大矣若乃宣僖善政其羙载扵周诗怀襄不道其恶存扵楚赋读者不以吉甫奚斯为謟屈平宋玉为谤者何也盖不虚

羙不𨼆恶故也是则文之将史其流一焉固可以方驾南董俱称良直者矣爰洎中叶文体大变𣗳理者多以诡妄为本饰辞者务以淫丽为宗譬以女工之有绮縠音乐之有郑卫盖语曰不作无益害有益至如史氏𠩄书固当以正为主是以虞帝思理夏后失御尚书载其元首禽荒之歌郑庄至孝晋献不明春秋录其大隧狐䘮之什其理傥而切其文简而要足以惩恶劝善观风察俗者矣若马卿之子虚上林杨雄之甘泉羽猎班固两都马融广成喻过其体词没

其义繁华而失实流宕而忘返无禆劝奖有长奸诈而前后史汉皆书列传不其谬乎且汉代词赋虽云虚矫自余它文大抵犹实至扵魏晋已下则伪缪雷同㩁而论之其失有五一曰虚设二曰厚颜三曰假手四曰自戾五曰一槩何者大道为公以而授故尧咨尔舜舜以命禹自曹马已䧏其取之也则不然若乃上出禅书下陈让表其间劝进殷勤敦谕重沓迹实同扵莽卓言乃𩔖扵虞夏且始自纳陛迄于豋坛彤弓卢矢新君膺九命之锡白马侯服主䝉三

恪之礼徒有其文竟无其事𠩄谓虚设也古者两军为敌二国争雄自相称述言无𠩄𨼆何者国之得䘮如日月之蚀焉非由饰辞矫𠩄掩蔽也逮扵近古则不然至如曹公叹蜀主之英略曰刘备吾俦周帝羙齐宣之强盛云髙欢不死移都以避其锋或斵冰以防其渡及其申诰誓降移檄便称其智昏菽麦识昧玄黄列宅建都若鹪鹩之巢苇临戎贾勇犹螳螂之拒辙此𠩄谓厚颜也古者诏命皆人主𠩄为故汉光武时第五伦为督铸钱掾见诏书而叹曰此

圣主也一见决矣至扵近古则不然凡有诏𠡠皆责成群下但使朝多文士国富辞人肆其笔端何事不录是以每发玺诰下纶言申恻𨼆之渥恩叙忧勤之至意其君虽有反道败德惟顽与𭧂观其政令则辛癸不如读其诏诰则勋华再出此𠩄谓假手也天子无𭟼言苟言之有失则取天下故汉光武谓厐萌可以托六尺之孤及闻其叛也乃谢百官曰诸君得无笑朕乎是知褒贬之言哲王𠩄愼至扵近古则不然凡百具寮王公卿士始有褒崇则谓其珪璋特逹

善无可加旋有贬黜则比之斗筲下才罪不容责夫同为一士之行同取一君之言愚智生扵倏忽是非变扵俄顷帝心不一皇鉴无恒此𠩄谓自戾也夫国有否泰世有污𨺚作者形言本无定凖故观猗欤之颂而验有殷方兴睹鱼藻之刺而知宗周将殒至扵近代则不然夫谈主上之圣明则君尽三五述宰相之英伟则臣皆二八国止方隅而言并吞六合福不盈时而称感致百灵虽人事屡攺而文理无昜故善之与恶其

不殊欲令观者畴为凖的此𠩄谓一槩也扵是考兹五失以寻文义虽事皆形似而言必凭虚夫镂冰为璧不可得而用也𦘕地为饼不可得而食也是以行之扵世则上下相䝉传之扵后则世人不信而世之作者复不之察聚彼虚编而次之创自起居成扵国史连章毕录一字无废非复史书更成文集若乃𩔖选众作求其秽累王沉鱼豢是其甚焉裴子野何之元抑其次也陈寿于宝颇从简约犹时载浮讹罔尽机要唯王邵撰齐隋二史其𠩄取也文皆谙实

理多可信至扵悠悠餙词皆不之取此实得去邪从正之理捐󠄂华摭实之义也盖山有木工则度之况举世文章岂无其选但苦作者书之不读耳至如诗有韦孟讽谏赋有赵壹嫉邪篇则贾𧨏过秦论则班彪王命张华述箴扵女史张载题铭扵剑阁诸葛表主以出师王昶书家以诫子刘向谷永之上䟽晁错李固之𡭊䇿荀伯子之弹文山巨源之启事此皆言成轨则为世龟镜求诸历代往往而有苟书之竹帛持之不

刋则其文可与三代同风其事可与五经齐列古犹今也何逺近之有哉昔夫子修春秋别是非申黜陟而贼臣逆子惧凡今为史而载文也茍拨浮华采真实亦可使夫雕䖝小技者闻义而知徙矣此乃禁之堤防持雅之管辖凡为载削者可不务乎𥙷注第十七昔诗书既成而毛孔立传传之时义以训诂为主亦犹春秋之传配经而行也降及中古始名传曰注盖传者转也转授扵无穷注者流也流通而靡绝惟此二名其归一揆如韩戴服郑钻

仰六经裴李应晋训解三史开导后学发明先义古今传授是曰儒宗既而史传小书人物杂记若贽虞之三辅决录陈寿之季汉辅臣周处之阳羡𡈽风常据之华阳士女文言羙辞列扵章句委曲叙事存扵细书此之注释异夫儒士者矣次有好事之子思广异闻而才短力㣲不自逹庶慿骥尾千里绝群遂乃掇众史之异词𥙷前书之𠩄阙若裴松之三国志陆澄刘昭两汉书刘彤晋纪刘孝摽世之𩔖是也亦有躬为史臣手自刋削虽志存该慱而才阙伦叙

除烦则意有𠩄吝毕载则言有𠩄妨遂乃定彼榛楛列为子注若萧大圜淮海乱离志杨衘之洛阳伽蓝记宋孝王𨵿东风俗传王邵齐志之𩔖是也㩁其得失求其利害少期集注国志以广承祚𠩄遗而喜聚异同不加刋定恣其击难坐长烦芜观其书成表献自比蜂兼采但𠂀苦不分难以味同萍实者矣陆澄𠩄注班史多引司马迁之书若乃此缺一言彼增半句皆采摘成注标为异有昏耳目难以披览切惟范晔之删后汉也简而且周踈而不漏盖云备矣

而刘昭采其𠩄捐以今称之皇甫谧全录斯语载于髙士传夫孟坚士安年代悬隔至今之岂可同云夫班之习马其非既如彼谧之承固其失又如此迷而不悟奚其甚乎何法盛中兴书刘隗录称其议狱事具刑法志依检志内了无其既而臧氏晋书梁朝通史扵大连之传并有斯言志亦无文传仍虚述此又不精之咎同扵玄晏也寻班马之列传皆具编其人姓名如行状相似者则共归一称若刺客日者儒林循吏是也范晔既移题目扵传首历姓名扵卷

中而犹扵列传之下注为列女髙𨼆等目茍姓名既书题目又显是邓禹宼恂之首当署为公辅者矣岑彭吴汉之前当摽为将帅者矣触𩔖而长实繁其徒何止列女孝子髙𨼆独行而已魏𭣣著书标榜南国桓刘诸族咸曰岛夷是则自江东西尽为卉服之地至扵刘昶沈文秀等传叙其爵里则不异诸华〈刘𥙿等传皆云丹徒人也沈文秀等传则〉〈云吴兴武康人〉岂有君臣共国父子同姓阖闾季札便致土风之殊孙䇿虞翻仍成夷夏之隔求诸往

例𠩄未闻也当晋宅江淮实膺正朔嫉彼群雄称为僣盗故阮氏七录以田范裴叚诸记刘石符姚等书别创一名题为伪史及隋氏受命海内为家国靡爱憎人无彼我而世有撰隋书之经籍志者其流别群书还同阮录按国之有伪其来尚矣如杜宇作帝勾践称王孙权建𪔂峙之业萧詧为附庸之主而杨雄撰蜀纪子贡著越绝虞裁江表传蔡述后梁史考斯众作咸是伪书自可𩔖聚相从合成一部何止取东晋一世十有六家而已乎夫王氏将崩霸国云构必

有忠臣义士捐生殉节若乃韦耿谋讨曹武钦誔问罪马文而魏𣈆史臣书之曰贼此乃迫于当世难以直言至如苟济元瑾兰摧于李靖之末王谦尉回玉折扵宇文之季而季刋齐史颜述隋篇时无逼畏事湏矫在而皆仍旧不攺谓数君为叛逆书事如此褒贬何施昔汉代有修奏记于其府者遂盗葛龚所作而进之既具录它文不知攺易名姓时人谓之曰作奏虽工冝去葛龚及邯郸氏撰𥬇林载之以为口实嗟乎历观自古此𩔗多其有冝去而不去者岂直

葛龚而已何事于斯独致解頥之诮也凡为史者茍识事详审措辞精宻举一偶以三隅反告诸往而知诸来庶㡬可以无大过矣因习上第十八〈此篇终有缺文不可考矣〉古者诸侯并争胜无惧而他善必称已恶不讳逮乎近世无闻至公国自谓为我长家相谓为彼短至如朝廷贵臣必父祖有传考其行事皆子孙𠩄为而访彼流俗询诸故老事有不同言多爽实而魏𭣣以元氏出扵邉裔见侮诸华遂髙自摽举比夷朝扵姬汉之国曲加排抑同

建业扵蛮貊之夫以敌国相雠交兵结怨载诸移檄用可致诬列诸缃素寔为妄茍未逹此义安可言扵史耶张晏云迁殁后亡龟史职故灾祥靡闻按黄气见扵柹归群乌堕扵江水成都言有景星出益州言无宰相气若史官不置此事安得从而书之盖由父辱受髠故加兹谤议者也按史通十卷本定为三十八篇篇系一事惟因习分为上下篇上篇称文缺今本存三十七篇比因订正曲笔鉴识二篇错简乃𩔖为一篇以还之扵此未必其本书也而文

亦烦缀矣知㡬之为此书也高自摽致尝谓国史以叙事为工叙事以简为主故自子长丘明而上皆涉抨弹然此书之冗长亦不少矣𥬇前人之未工亡己事之已拙呜呼修辞之难也如此深谨记因习下第十九〈亦曰邑里〉昔五经诸子广书人物虽氏族可验而邑里难详逮太史公始革兹体惟有列传先述太古至于国有弛张乡有并省随时而载用明审实按夏侯孝若撰东方朔赞云朔字曼倩平原厌次人魏建安中分厌次为乐陵郡故又为郡人焉夫以

身没之后地名改易犹复追书其事以示后来则知在生之前故冝详录者矣异哉晋氏之有天下也自雒阳荡覆衣南渡江左侨立州县不存桑梓由是斗牛之野郡有徐雍吴越之鄊州编冀䂊欲使南北不乱淄渑可分得乎系虚名扵本土者虽百代无易既而天长地乆文軓大同州郡则废置无恒名目则古今各异而作者为人立传每云某𠩄人也其地皆取𭈹施之于今〈近代史为王氏传云琅琊临沂人为李氏传曰陇西成纪人之𩔖也非唯王李〉〈

二族乆离本郡亦自当时无此郡县皆是晋魏已前名号〉欲求实录不亦难乎且人无定𠩄因地而化生于荆者言皆成楚居于晋者齿便从黄涉魏而东已经七叶历江而左非唯一世而犹以本国为是此乡为非是则孔父里于平昌阴氏家于新野而系纂㣲子源承管仲乃为齐宋之人非曰鲁邓之士求诸自古其义无闻〈时修国史予配纂李义琰家于魏州昌乐已经三代因〉〈云义琰魏州昌乐人也监修者大笑以为深乖

史体遂依李氏旧望攺为陇西成纪人既言不〉〈见从故有此说〉且自世重髙门人轻寒族竟以姓望所出邑里相矜若仲逺之寻郑玄先云汝南应邵文举之对曹操自谓鲁国孔融是也爰及近古其言多伪至于碑颂所勒茅土定名虚引他冒为已邑若乃称袁则饰之陈郡言杜则系之京邑姓卯金者咸曰彭城氏禾女者皆云巨鹿〈今有姓邴者姓弘者以犯国讳皆改为李氏如书其邑里必云陇西赵郡夫以假姓犹且如斯〉〈

则真姓者断可知矣又今西域胡人多有姓明及卑者如加五等爵或称平原公或号东平子〉〈为明氏出于平原卑氏出于东平故也夫邉夷杂种尚窃美名则诸夏士流固无惭徳也〉在诸史传多与同风〈如隋史牛弘传云安定鹑觚人也本姓原氏至于它篇所〉〈引皆谓之西牛弘唐史谢传云本姓库汗氏续谓之陈郡谢并其𩔖也〉此乃寻流俗之常谈志著书之旧体矣又近世有班秩不着姓者始以州壤自摽若楚国龚遂渔阳赵

壹是也至于名位既隆则不从此列若萧何邓禹贾𧨏董仲舒是也观周隋二史每述王庾诸事髙杨数　公必云琅琊王褒新野庾信弘农杨素渤海髙频以此成言岂曰省文从而可知也凡此诸失皆由积习相传𥨊以成俗迷而不𨑰盖语曰难与虑始可与乐成夫以千载遵行持为故事而一朝紏正必惊愚俗此庄生所谓安得妄言之人而与之言斯言已得之矣庶知音君子详其得失者焉史通卷之五

卷第六

史通卷第六内篇言语浮辞叙事言语篇二十盖枢机之发荣辱之主言之不文行之不逺则知饰词専对古之所重也夫上古之世人惟朴略言语难晓训释方通是以寻理则事简而意深考文则词难而义释若尚书载伊尹立训皋陶之谟洛诰康诰牧誓泰誓是也周监于二代郁郁乎文大夫行人尤重词命语微婉而多切言流靡而不淫若春秋载吕相绝秦子产献捷臧孙谏君纳𪔂魏绛对戮扬干是也战国虎争驰说云涌人持弄瓦之辩家挟飞钳之术剧谈

者以谲诳为宗利口者以寓言为主若史记载苏秦合从张仪连衡范雎反间以相秦鲁连解纷而全赵是也逮汉魏已降周隋而往世皆尚文时无専对运筹画䇿自具于章表献可替否总归于笔札宰我子贡之道不行苏秦张仪之业遂废矣假有忠言切谏答戯解嘲其可称者若朱云折槛以抗愤张纲埋轮而献直秦宓之酬吴客王融之答虏使比之小辩曾何足云是以历选载言而布诸方册自汉已下无足观焉寻夫战国已前其言皆可讽咏非但笔削所致

良用体质素美何以核诸至如鹑贲鸜鹆童竖之谣也山木转车时俗之谚也皤腹弃甲城者之讴也原田是谋舆人之诵也斯皆刍词鄙句犹能温润若此况乎束带立朝之士加以多闻博古之说者哉则知时人出言史官入记虽有讨论润色终不失梗槩者也夫三传之说既不习于尚书两汉之词又多违于战䇿足以验甿俗之逓改知歳时之不同而后来作者通无逺识记其当世口语罕能从实而书方复追效昔人示其稽古是以好丘明者则偏模左传爱子

长者则全学史公用使周秦言辞见于魏晋之代楚汉应对行乎宋齐之日而为修混沌失彼天然今古以之不纯真伪由其相乱故裴少期讥孙盛录曹公平素之语而全作夫差亡灭之词虽言以春秋而事殊乖越者矣然自晋咸洛不守龟鼎南迁江左为礼乐之乡金陵实图书之府故其俗犹能语存䂓检言喜风流颠沛造次不忘经籍〈若梁史载高祖在围中见萧正徳而谓之曰啜其泣矣何嗟及矣湘东〉〈王闻世子方等见杀谓其次子诸

曰不有其废君何以兴皆其类〉而史臣修饰无所费功其于中国则不然何者于斯时也先王桑梓剪为蛮貊被发左衽充牣神州其中辩若驹支学如郯子有时而遇不可多得而彦鸾修伪国诸史收𢎞𢰅魏周书〈收为魏收弘为牛弘〉必谓彼夷音变成华语等杨由之听雀如介葛之闻牛斯亦可矣而于其间则有妄益文彩虚加风物援引诗书宪章史汉遂使且渠乞伏儒雅比于元封拓跋宇文徳音同于正始华而失实过莫大焉唯王宋著书叙元髙时也

〈王谓王邵也宋谓宋孝王也邵〉〈𢰅齐志孝王𢰅𨵿东风俗传也〉抗词正笔务存直道方言世语由此毕彰而今之学者皆尤二子以言多滓秽语伤浅俗夫本质如此而推过史臣犹鉴者见嫫姆多媸而归罪于明镜也又世之议者咸以北朝众作周史为工盖赏其记言之体多同于古故也夫以枉饰虚言都损实事便号以良直师其模楷〈至如周太祖实名獺魏本索头故当时有童谣曰狐非狐貉非貉燋犁狗〉〈

子啮断索又曰獾獾头圑栾河中狗子破介范又西帝下诏骂齐神武数其罪甘诸如此事难可〉〈弃遗而周史以为其事非雅略而不载赖君懋编录故得𫞐闻扵后其事不传扵北齐因而埋〉〈没者盖亦多矣〉是以董狐南史齐目可求班固华峤比肩皆是者矣近有炖煌张太素中山郎余令并称述者自负史才郎著孝传张著隋后略凡𠩄撰人语皆依仿旧辞若选言可以效古而书杂类者则忽而不取料其𠩄弃可胜纪哉盖江芊

骂商臣曰呼役夫宜君王废汝而立职汉王怒郦生曰竖儒㡬败乃公事单固谓稽康曰老奴汝死自其分乐广叹卫玠曰谁家生得宁馨儿斯并当时侮嫚之词流俗鄙俚之说必播以唇吻传诸讽诵而世人皆以为上之二言不失清雅而下之两句殊为鲁朴者何哉盖楚汉世隔事已成古魏晋年近言犹类今已古者即谓其文犹今者乃惊其质夫天地乆长风俗无恒后之视今亦犹今之视昔而作者皆怯书今语勇效昔言不其惑乎茍纪事则约附五经载语则

依凭二史是春秋之俗战国之风亘两仪而并存经千载而如一奚以今来古往质文之屡变者哉盖善为政者不择人而理故俗无精麄咸被其化工为史者不选事而书故言无羙恶尽传于后若事皆不谬言必近真庶㡬可与古人同居何止得其糟粕而已浮词第二十一夫人枢机之发亹亹不穷必有余音足句为其始末是以伊惟夫盖发语之端也焉哉矣兮断句之助也去之则言语不足加之则章句获全而史之叙事亦有时类此故将述晋灵公厚敛

雕墙则且以不君为称欲云司马安四至九卿而先以巧宦摽目𠩄谓说事之端也又书重耳伐原示信而续以一战而霸文之教也载匈奴为偶人象郅都令驰射莫能中则云其见惮如此𠩄谓论事之助也昔尼父裁经义在褒贬明如日月特用不刋而史传𠩄书贵乎𫝊录而已至于本事之外时寄抑扬此乃得失禀于片言是非由于一句谈何容易可不慎欤但近代作者溺于烦富则有发言失中加字不愼遂令后之览者难以取信盖史记世家有云赵鞅诸子

无恤最贤夫贤者当以仁恕为先礼让居本至如伪㑹邻国进计行伐俾同气女兄摩笄引决此则诈而安忍贪而无亲鲸鲵是俦犬豕不若焉得谓之贤哉又汉书云萧何知韩信贤按贤者处世夷险若一不陨获于贫贱不充诎于富贵又传曰知进退存亡者其唯圣人乎如淮阴初在仄微堕业无行后居荣贵满盈速祸躬为逆臣名隶恶徒周身之防靡闻知足之情安在美其善将呼为才略则可矣必以贤为目不其谬乎又云严延年精悍敏捷虽子贡冉有通于

政事不能绝也夫以编名酷吏列号屠伯而辄比孔门达者岂其伦哉且以春秋至汉多历年𠩄必言貌取人耳目不接又焉知其才术相类锱铢无爽而云不能绝乎盖古之记事也先经张本后传终言分布虽踈错综逾密今之记事也则不然隔卷异篇遽相矛盾连行接句顿成乖角是以齐史之论魏收良直邪曲三说各异〈李伯药齐书序论魏收云若使子孙有产窃恐未挹髙论又云足以入相〉〈如之室游尼父之门志存实录抵讦私于尔朱畅传又

云收受畅财贿今故为荣传多其恶是谓三说各异〉周书之评太祖寛仁好杀二理不同〈令狐徳棻周书传称〉〈文帝不害诸元则云太祖天纵寛仁世故令狐徳棻周书传称文如归命尽种诛夷虽出权道〉〈而用乖于徳教是谓二理不同〉非惟言无准的固亦事成首鼠者矣夫人有一而史辞再三良以好发芜音不求谠理而言之反复观者惑焉亦有开国承家美恶昭露皎如星汉非磨涅𠩄移而轻事尘㸃

曲加粉饰求诸近史此𩔖尤多如魏书称登国以鸟名官则云好尚淳朴逺师少皥述道武结婚蕃落则曰招携荒服追慕汉髙自余𠩄说多类于此按魏氏始兴边朔少识典坟作俪蛮夷抑惟秦晋而鸟官创置岂关郯子之言髦头而偶奚假奉春之䇿奢言无限何甚厚颜又周史称元行恭因齐灭得回𢈔信赠其诗曰虢亡垂棘灭齐平宝鼎归陈周𢎞正来聘在馆赠韦敻诗曰徳星犹未动直车讵肯来其为信𢎞正𠩄重如此夫文以害意自古而然拟非其伦由来

尚矣必以𢈔周𠩄作皆为实录则其𠩄褒贬非止一人咸宜取其指归何止采其四句而已若乃题目不定首尾相违则伯药令徳棻是也〈齐史〉〈魏收李伯药𠩄撰周史令狐徳棻所撰也〉心挟爱憎词多出没则魏收牛𢎞是也〈魏史魏收𠩄撰周史载元行恭等此本牛𢎞𠩄撰也〉斯皆鉴裁非逺智识不周而轻弄笔端肆情髙下故弥缝虽洽而厥迹更彰取惑无知见嗤有识夫词寡者出一言而已周才芜者须数句而方浃按

左传称绛父论甲子隠言于赵孟班书述楚老哭龚生莫识其名氏茍举斯一事则触类可知至嵇康皇甫谧撰髙士记名为二叟立传仝采左班之录而其传论云二叟隠徳容身不求名利避逺乱害安于贱役夫探揣古意而广足〈音子〉〈愈反〉新言此犹子建之咏三良延年之歌秋妇至于临冗泪下闺中长叹虽语多本传而事无异说盖凫胫虽短续之则悲史文虽约增之返累加减前哲岂容易哉昔夫子断唐虞已下迄于

周剪截浮词撮其机要故帝王之道坦然明白嗟乎自去圣日逺史籍逾多得失是非孰能刋定假有才堪厘革而以人废言此绕朝所谓勿谓秦无人吾谋适不用者也叙事第二十二并序〈简要隐晦妄饰揔三条〉夫史之称美者以叙事为先至若书功过记善恶文而不丽质而非野使人味其滋㫖懐其徳音三复忘疲百遍无斁自非作者曰圣其孰能与于此乎昔圣人之述作也上自尧典下终获麟是为属词比事之言䟽通知逺之㫖子夏曰

书之论事也昭昭然若日月之代明杨雄有云说事者莫辨于书说理者莫辩乎春秋然则意复深奥诰训成义微显阐幽婉而成章虽殊途异辙亦各有美焉谅以师范亿载䂓模万古为述者之冠冕实后来之龟鉴既而马迁史记班固汉书继圣而作抑其次也故世之学者皆先曰五经次云三史故经史之目于此分焉尝试言之曰经犹日也史犹星也夫杲日流景则列星𥨊耀桑榆既夕而辰象粲然故史记之文当乎尚书春秋之世也则其言浅俗涉乎委巷垂

趐不举懘籥无闻逮于战国已降去圣弥逺然后能露其锋颕倜傥不羁故知人才有殊相去若是校其优劣讵可同年自汉已降㡬将千载作者相继非复一家求其善者盖亦无㡬矣夫班马执简既五经之罪人而晋宋杀青又三史之不若譬夫王霸有别粹驳相悬才难不其甚乎然则人之著述虽同出一手其间则有善恶不均精粗非类若史记苏张蔡泽等传是其美者至于三王本纪日者大仓公龟䇲传故无所取焉

又汉书之帝纪陈项诸篇是其㝡也至于淮南王司马相如东方𦍤传又安足道哉岂绘事以丹素成妍帝京以山水为助故言者其史亦拙事美者其书亦工必时乏异闻世无竒事英雄不作贤隽不生区区碌碌抑惟恒理而责史臣显其良直之体申其微婉之才盖亦难矣故杨子有云虞夏之书浑浑尔商书灏灏尔周书噩噩尔下周者其书憔悴乎观丘明之记事也当桓文作霸晋楚更盟则能饰彼词句成其文雅及王室大壊事益纵横则春秋美词㡬乎翳

矣观子长之叙事也自周已往言所不该其文阔略无复体统自秦汉已下条贯有伦则焕炳可观有足称者至若荀恱汉纪其才尽于十帝陈夀魏书其美穷于三祖触类而长他皆若斯夫识宝者稀知音盖寡近有裴子野宋略王邵齐志此二家者并长于叙事无愧古人而世人议者皆雷同誉裴而共诋王氏夫江左事雅裴笔所以専工中原迹秽王文由其屡鄙且㡬原务餙虚词君懋志存实录此美恶所以为异也设使丘明重出子长再生记言扵贺六浑之朝

书事扵士尼之代将恐辍毫栖牍无𠩄施其徳音而作者安可以今方古一概而论得失夫叙事之体其流甚多非复片言𠩄能𫌨缕今辄区分类聚定为三篇列之于下〈右叙事篇序〉夫国史之美者以叙事为工而叙事之工者以简为主简之时义大矣㢤历观自古作者权舆尚书发踪𠩄载务于寡事春秋变体其言贵扵省文斯盖浇淳殊致前后异迹然则文约而事丰此述作之尤美者也始自两汉迄乎三国国史之文日

伤烦富逮晋已降流宕逾逺寻其冗句摘其烦词一行之间必谬增数字尺纸之内恒虚费数行夫聚蚊成雷群轻折轴况于章句不节言词莫限载之兼两曷足道哉盖叙事之体其别有四有直纪其才行者有唯书其事迹者有因言语而可知者有假赞论而自见者至于古文尚书称帝尧之徳标以允恭克让春秋左传言子太叔之状目以美秀而文所称如此更无他说所谓直纪其才行者又如左氏载申生为骊姬所譛自缢而亡班史称纪信为项籍所围代

君而死此则不言其节操而忠孝自彰所谓唯书其事迹者又如尚书称武王之罪纣也其誓曰焚炙忠良刳剔孕妇左传记随㑹之论楚也其词曰荜簵蓝缕以启山林此则才行事迹莫不阙如而言有关涉事便显露所谓因言语而可知者又如史记卫青传后太史公曰苏建尝责大将军不荐贤待士汉书孝文纪末其讃曰吴王诈病不朝赐以几杖此则记之与传并所不书而史臣发言别出其事所谓假赞论而自见者然则才行事迹言语赞论凡此四者皆不

相湏若兼而毕书则其费尤广〈近史纪传欲言人居哀毁损则〉〈先云至性纯孝𣣔言人昼夜观书则先云笃志好学𣣔言赴敌不顾则先云武艺绝伦言人下〉〈笔成篇则先云文章敏速此则既述才行又彰事迹也如穀梁传云骊姬以鸩为酒药脯以毒〉〈献公曰奚来骊姬曰世子以祠故致福于君将食之骊姬跪曰食自外来者不可不试也覆酒〉〈于地而地坟以脯与犬犬毙骊姬下堂而啼曰天乎天乎吾君之国子之国也子何遟　乎为〉〈

君又礼记云晋将伐宋使觇之见阳门之介夫死子罕哭之甚哀曰宋不可伐也此则既载事〉〈迹又载言语也又近诸史人有行事美恶者皆已具其纪传中续以赞论重述前事此则近有〉〈事迹纪书赞论又载但自古经史通多此𩔗公梁传新序说苑战国䇿楚汉春秋史记迄于皇〉〈家所撰五代史皆有之〉能获免者盖十无一二〈唯左丘明裴子野王〉〈邵无此也〉又叙事之省其流有二焉一曰省句二曰省

字左传宋华耦来盟称其先人得罪于宋鲁人以为敏夫以钝者称敏〈鲁人为钝人也礼记中已有注解〉则明贤达所此为省句也春秋经曰陨石于宋五夫闻之陨视之石数之五加以一字太详减其一字太略求诸折中简要合理此为省字也其反于是者若公羊称郄克眇季孙行父秃孙良夫跛齐使跛者逆跛者秃者逆秃者眇者逆眇者盖宜除跛者已下字但云各以其类逆者必事皆再述则于文殊费此为烦句也汉书张仓

传云年老口中无齿盖于此一句之内去年及口中可矣夫此六文成句而三字妄加此为烦字也然则省句为易省字为难洞识此心始可言史矣若句尽余賸字皆重复史之烦芜职由于此盖饵巨鱼者垂其千钓而得之在于一筌捕髙鸟者张其万𦊨而获之由于一目夫叙事者虚益散谇广加闲说必其所要不过一言一句耳茍能同夫猎者渔者既执而𦊨钓必收所留者唯一筌一目而已则庶㡬胼胝尽去而尘垢都捐华逝而实存滓去而沈在矣嗟乎能

损之又损而𤣥之又𤣥轮扁所不能语斤伊挚所不能言鼎也〈右简要〉夫饰言者为文编文者为句句积而章立章积而篇目成篇目既分而一家之言备矣古者行人出境以词令为宗大夫应对以言文为主况乎列以章句刋之竹帛安可不励精雕饰传诸讽诵者哉自圣贤述作是曰经典句皆韶夏言尽琳琅秩秩徳音洋洋盈耳譬夫㳺沧海者徒惊其浩旷登太山者但嗟其峻极必擿以尤㝡不知何者为先然章句之言有显有晦显也者

繁词缛说理尽于篇中晦也者省字约文事溢于句外然则晦之将显优劣不同较可知矣夫能略小存大举重明轻一言而巨细咸该三语而洪纎靡漏此皆用晦之道也昔古文义务却浮词虞书云帝乃殂落百姓如丧考妣夏书云启呱呱而泣予不子周书称前徒倒戈血流漂杵虞书云四罪而天下咸服此皆文如阔略而语实周赡故覧之者初疑其易而为之方觉其难固非雕䖝小技所能斥非其说也既而丘明授经师范尼父夫经以数字包义而传以一句

成言虽繁约有殊而隠晦无异故其纲纪而言邦俗也则有士㑹为政晋国之盗奔秦邢迁如归卫国忘亡其款曲而言人事也则有使妇人饮之酒以犀革褁之比及宋手足皆见宋人之萧溃师人多寒王抚而勉之三军之士皆如挟纩斯皆言近而㫖逺辞浅而义深虽𤼵语已殚而含意未尽使夫读者望表而知里扪毛而辩骨睹一事于句中反三隅于字外晦之时义不亦大哉洎班马二史虽多谢五经必求其所长亦时值斯语至若髙祖亡萧何如失左右手

汉兵败绩睢水为之不流董生乘马三年不知牝牡翟公之门可张雀罗则其例也自兹已降史道陵夷作者芜音累句云蒸泉涌其为文也大抵编字不只捶句皆双修短取均竒偶相配故应以一言蔽者辄足为二言应以三句成文者必分为四句弥漫重沓不知𠩄裁是以承祚受责扵少期〈魏志邓哀王𫝊曰容貌姿美裴松之注云容貌之言而分巳为三亦〉〈叙事属一病也〉子升取讥于君懋〈王邵齐志曰时议恨刑子才不得掌兴魏〉〈

之书怅怏温子升亦若此而撰永安记率是六言〉非不幸也盖作者言虽简略理皆要害故能踈而不遗俭而无阙譬如用竒兵者持一当百能全克敌之功也若才乏隽颖思多昏滞费词既甚叙事才周亦犹售铁钱者以两当一方成贸迁之价也然则史汉已前省要如彼国晋已降〈国谓三国志也〉烦碎如此必定其妍甄其善恶夫读古史者阅其章句皆可咏歌观近史者得其绪言直求事意而已是则一贵一贱不言可知无假榷而其理自见矣〈右𨼆晦

〉昔文章既作比兴由生鸟兽以嫓贤愚草木以方男女诗人骚客言之备矣洎乎中代其体稍殊拟人必以其伦述事多比于古当汉氏之临天下也君实称帝理异殷周子乃封王名非鲁卫而作者犹谓帝家为王室公辅为王臣磐石加建侯之言带河申俾侯之称而史臣撰录亦同彼文章假托古词翻易今语润色之滥萌于此矣降及近古弥见其甚至如诸子短书杂家小说论逆臣则呼为问𪔂称巨冦则目以长鲸国初基皆云草昧帝王世迹必号龙飞

斯并理兼讽谕言非指斥异乎㳺夏措词南董显书之义也如魏收代史吴均齐录牢笼一世包举一家自可申不刋之格言𢎞至公之正说而收称刘氏纳贡则曰来献百琛均叙元日临轩必云朝㑹万国夫以吴征鲁赋禹计涂山持彼往事用为今说置于文章则可施于简册则否矣亦有方以类聚譬诸昔人如王隠称诸葛亮挑战真获曹咎之利崔鸿称慕容冲见幸为有龙阳之姿其事相符言之谠矣而虞思道称邢邵丧子不恸自东门吴已来未之有也

李百药称王琳雅得人心虽李将军恂恂善诱无以加也斯则虚引古事妄足庸音茍矜其学必辩而非当者矣昔礼记檀弓工言物始夫自我作故首创新仪前史𠩄刋后来取证是以汉初立䡺子长𠩄书鲁始为髽丘明是记河桥可作元凯取验于毛诗男子有笄伯支逺征于内则即其事也按裴景仁秦记称符坚方食抚盘而诟王邵齐志述父纥洛干感恩脱帽而谢及彦銮撰以新史重规删其旧录乃易抚盘以推案变脱帽为免冠夫近世通无案食胡俗不施

冠冕直以事不类古改从雅言欲学者何以考时俗之不同察古今之有异又自杂种称制充牣神州事异诸华言多丑俗至如翼犍魏道武所讳黑獺周文本名而伯起草以他语徳棻阙而不载盖厐降蒯瞆字之也重耳黑臀名之鄙也旧事列以二史传诸五经未闻后进谈讲别加刋定况愁山定犊彰于载䜟〈杜台卿齐载䜟云牛首入〉〈西谷逆犊上齐丘也〉河边之狗著于谣咏〈王邵齐志载谣獾獾头团圆河〉〈中狗子破尔苑也〉

明如日月难为盖藏此而不书何以示后亦有氏姓本复减省从单或去万而留千存扶而除厚求诸自古罕闻兹例昔夫子有云文胜质则史故知史之为务必藉于文自五经已降三史而往以文叙事可得言焉而今之所作者有异于是其立言也虚加练饰轻事雕彩或体兼赋颂词类俳优文非文史非史譬夫乌孙造室杂以汉仪而刻鹄不成反类于鹜者也〈右妄饰〉史通卷之六终

卷第七

史通卷之七内篇品藻直言曲笔鉴识探頥品藻第二十三盖闻方以类聚物以群分薰莸不同器枭鸾不比翼若乃商臣冒顿南蛮北狄万里之殊也伊尹霍光殷年汉日千载之隔也而世之称悖逆则云商冒论忠顺则曰伊霍者何哉盖厥迹相符则虽隔越为偶奚必差肩步武方称连类者乎史氏自迁固作传始以品彚相从然其中或以年世迫促以人物寡鲜求其具体必同不可多得是以韩非老子共在一篇董卓袁绍无

闻二录岂非韩老俱称述者书有子名袁董并曰英雄生当汉末用此为断粗得其伦亦有厥类众伙宜为流别而不能定其同科申其异品用使兰艾相杂朱紫不分是谁之过欤盖史官之责也按班书古今人表仰包亿载旁贯百家分之以三科定之以九等其言甚髙其义甚惬及至篇中所列奚不类于其叙哉若孔门达者颜称殆庶至于他子难为等差今乃先伯牛而后曾参进仲弓而退冉有〈伯牛仲弓并在第二等曾参冉有并在第〉〈三等也〉

求诸折中厥理无闻又楚王过邓三甥〈聃甥骓甥〉〈养甥〉欲杀之邓侯不许卒亡邓国今定邓侯入下愚之上〈即第七等〉夫宁人负我为善获戾持此致尤将何劝善如谓小不忍乱大谋失于用权故加其罪是则三甥见㡬而作决在未萌自当髙立标格寘诸云汉何得止与邓侯邻伍列在中庸下流〈三甥皆在第六等〉而已哉又其叙晋文之臣佐也舟之侨为上阳处父次之士㑹为下〈舟之侨在苐三等阳〉〈处父在四等士㑹在弟五等〉

其述燕之賔客也髙渐离居首荆轲亚之秦武阳居末〈髙渐离在第五等荆轲在第六等秦武阳在第〉〈六等〉斯并是非瞀乱善恶纷拏或珍瓴甋而贱璠玙或䇿驽骀而舍骐𩦸以兹为监𣣔谁欺乎又江充息夫躬谗謟惑上使祸延储后毒及忠良论其奸凶过于石显逺矣而固叙之不列佞幸扬王孙裸葬悖礼狂狷之徒考其一生更无他事而与朱云同列冠之传首不其秽欤若乃旁求别录侧窥杂传诸如此缪其累实多按刘向

列女传载鲁之秋胡妻者寻其始末了无才行可称直以怨怼厥夫投川而死轻生同于古冶殉节异于曹娥此乃凶险之顽人强梁之悍妇辄与真烈为伍有乖其实者焉又嵇康髙士传其𠩄载者广矣而颜回瑗独不见书盖以二子虽乐道遗荣安贫守志而拘忌名教未免流俗也正如董仲舒杨子云亦钻仰四科驱驰六籍渐孔门之教义服鲁国之儒风与此何殊而并可甄录夫回瑗是弃而杨董获升可谓识二五而不知十百也爰及近代史臣所书求其乖

失亦往往而有借如阳瓒效节边城捐躯敌当有宋之代抑刘卜之徒欤〈刘谓刘康祖卜谓天与〉而沈氏竟不别加标榜唯寄编于索虏篇内纪僧珎砥节砺行终始无瑕而萧氏乃与群小混书都以恩幸为目王颇文章不足武艺居多躬诣戚藩首阶逆乱撰隋史者如不能与枭感并列〈隋世〉〈皆谓杨𤣥感为枭感〉即宜附出杨谅传中辄与词人共编〈隋书列王颇在文苑传也〉吉士为伍凡斯纂录岂其类乎子

曰以貌取人失之子羽以言取人失之宰我光武则受误于厐萌曹公则见欺于徐邈列在方书惟善与恶昭然可见不假许郭之深鉴裴王之妙𧦴而作者存诸简牍不能使善恶区分故曰谁之过欤史官之责也夫能申藻镜区别流品使小人君子臭味得朋上智中庸等差有叙则惩恶劝善永肃将来激浊扬清郁为不朽者矣直言第二十四夫人禀五常士兼百行邪正有别曲直不同若邪曲者人之所贱而小人之道也正直者人之

所贵而君子之徳也然世多趍邪而弃正不践君子之迹而行由小人者何哉语曰直如道边曲如钩反封侯故宁顺从以保吉不违忤以受害也况史之为务申以劝诫树之风声其有贼臣逆子淫君乱主茍直书其事不掩其瑕则秽迹彰于一朝恶名被于千古言之若是吁可畏乎夫为于可为之时则从为于不可为之时则㐫如董狐之书法不隠赵盾之为法受屈彼我无忤行之不疑然后能成其良直擅名今古至若齐史之书崔弑马迁之述汉非韦昭仗

正于吴朝崔浩犯讳于魏国或身膏斧钺取笑于当时或书填坑窖无闻于后代夫世事如此而责史臣不能申其强项之风励其匪躬之节盖亦难矣是以张俨发愤私存嘿记之文孙盛不平窃撰辽东之本以兹避祸幸获而全是以验世途之多隘知实录之难遇耳然则历考前史征诸直词虽古人糟粕真伪相乱而披沙拣金有时获宝按金行在暦史氏尤多当宣景开基之始曹马构纷之际或列营渭曲见屈武侯或发仗云台取伤成济陈夀王隠咸杜口而无

言于宝虞预各栖毫而靡述至习凿齿乃申以死葛走生达之说抽戈犯跸之言历代厚诬一朝始雪考斯人之书事盖近古之遗直欤次有宋孝王风俗传王邵齐志其叙述当时亦务在审实按于时河朔王公箕裘未陨邺城将相薪构仍存而二子书其所讳曾无惮色刚亦不吐其斯人欤盖烈士殉名壮夫重气宁为兰摧玉折不为瓦砾长存若南董之仗气直书不避强御韦崔之肆情𡚒笔无所阿容虽周身之防有所不足而遗芳余烈人到于今称之与夫王沉

魏书假回邪以窃位萧统燕史持谄媚以偷荣贯三光而洞九泉曾未足喻其髙下也曲笔第二十五肇有人伦是称家国父父子子君君臣臣亲踈既辩等差有别盖子为父隠直在其中论语之顺也略外别内掩恶扬善春秋之义也自兹已降率由旧章史氏有事涉君亲必言多隠讳虽直道不足而名教存焉其有舞词弄札饰非文过若王隠虞预毁辱相凌子野休文释纷相谢用舍由乎臆说威福行于笔端斯乃作者之丑

行人伦所同疾也亦有事每凭虚词多乌有或假人之美籍为私惠或诬人之恶持报已雠若王沉魏录滥述贬甄之诏陆机晋史虚张拒葛之锋班固受金而始书陈夀借米而方传此又记言之奸贼载笔之凶人虽肆诸市朝投畀豺虎可也然则史之不直代有其书茍其事以彰则今无所取其有往贤之所未察来者之所不知今略广异闻用标先觉按后汉书更始传称其懦弱也其初即位南靣立朝群臣羞愧流汗刮席不敢视夫以圣公身在微贱已能结客报

雠避难绿林名为豪杰安有贵为人主而反至于斯者乎将作者曲笔阿时独成光武之美䛕言媚主用雪伯升之怨也且中兴之史出于东观或明帝所定或马后攸刋而炎祚灵长简书莫改遂使他姓追撰空传伪录者矣陈氏国志刘后主传云蜀无史职故灾祥靡闻按黄气见于秭归群鸟堕于江水成都言有景星出益州言无宰相气若史官不置此事何从而书之盖由父辱受髠故加兹谤议者也古者诸侯并争胜负无恒而他善必称已恶不讳逮乎近世无

闻至公国自谓为我长家相谓为彼短而魏收以元氏出于边裔见侮诸华遂髙自标举比桑干于汉之国曲加排抑同建业于蛮貊之邦夫以敌国相雠交兵结怨载诸移檄用可致诬列诸缃素难为妄说茍未达此义安可言于史邪盖霜雪交下始见贞松之操国家丧乱方验忠臣之节若汉末之董承耿纪晋初之诸葛母丘齐兴而有刘康袁粲周灭而有王谦尉迥斯皆破家殉国视死犹生而𠪱代诸史皆书之曰逆将何以激扬名教以劝事君者乎古之书事

也令贼臣逆子惧今之书事也使忠臣义士羞若使南董有灵必切齿于九泉之下矣自梁陈已降隋周而往者史皆贞观年中群公所撰近古易悉情伪可求至如朝廷贵臣必父祖有传考其行事皆子孙所为而访彼流俗询诸故老事有不同言多爽实昔秦人不死验符生之厚诬蜀老犹存知葛亮之多枉斯则自古所叹岂独于今哉盖史之为用也记功司过彰善瘅恶得失一朝荣辱千载茍违斯法岂曰能官但古来唯闻以直笔见诛不闻以曲词获罪是以隠

侯宋书多妄萧武知而勿尤伯起魏史不平齐宣览而无谴故令史臣得爱憎由已髙下在心进不惮于公宪退无愧于私室欲求实录不亦难乎呜呼此亦有国家者所宜惩革也鉴识第二十六夫人识有通塞神有晦明毁誉以之不同爱憎由其各异盖三王之受谤也值鲁连而获申五霸之擅名也逢孔宣而见诋斯则物有恒准而鉴无定识欲求铨核得中其惟千载一遇乎况史传为文渊源广博学者茍不能探𧷤索隠致

逺钩深焉足以辩其利害明其善恶观左氏之书为传之最而时经汉魏竟不列于学官儒者皆折此一家而盛推二传夫以丘明躬为鲁史受经仲尼语世则并生论才则同体彼二家者师孔氏之弟子预达者之门人才识永殊年代又隔安得持彼传说比兹亲受者乎加以二传理有乖僻言多鄙野方诸左氏不可同年故知膏肓墨守乃腐儒之志述卖饼太官诚智士之明鉴也逮史汉继作踵武相承王𠑽著书既甲班而乙马张辅持论又劣固而优迁〈

王克谓彪文义浃备〉〈纪事详悉观者以为甲于太史公　也张辅名士优劣论曰士人评马迁班固之才优劣多以〉〈固为胜余以为史迁叙三千年事五十万言班固二百年事八十万言烦省不敌固之不如迁〉〈必矣〉然此二书虽互有修短逓闻得失而大抵同风可为连类张晏云迁殁后亡龟䇿日者传褚先生补其缺言词鄙陋非迁本意按迁所撰五帝本纪七十列传称虞舜见厄遂匿空而出宣尼既殂门人推奉有若其言为鄙又甚于兹安

得独罪𥙷生而全宗马氏也刘𮜿思啇㩁汉史雅重班才惟讥其本纪不列少帝而辄编髙后按弘非刘氏而窃养汉宫时天下无君吕宗称制故借其岁月寄以编年而野鸡行事自具外戚譬夫成为孺子史刋摄正之年厉亡流暦纪共和之日而周邵二公各世家有传班氏式遵曩例殊合事宜岂谓虽濬发于巧心反受嗤于拙目也刘祥撰宋书序录𠪱说诸家晋史其略云法盛中兴荒拙少气王隠徐广沦溺罕华夫史之叙事也当辩而不华质而不俚其文直

其事核若斯而已可矣必令同文举之含异等公干之有逸如子云之含章类长卿之飞藻此乃绮扬绣合雕章缛彩欲称实录其可得乎以此诋诃知其妄施弹射矣夫史之曲笔诬书不过一二语其负罪为失已多而魏收杂以寓言殆将过半固以苍颉已降罕见其流而李氏齐书称为实录者何也盖以重规亡考未逹伯起以公辅相加字出大若事同元叹既无徳不报故以虚美相酬然必谓昭公知礼吾不信也语曰明其为贼敌乃可服如王邵之抗词不挠可

以方驾古人而魏收持论激扬称其有惭正直夫不彰其罪而轻肆其诛此所谓兵起无名难为制胜者寻此论之作盖由君懋书法不隠取名当时或有假手史臣以复私门之耻不然何恶直丑正盗憎主人之甚乎夫以废兴时也穷达命也而书之为用亦复如是盖尚书古文六经之冠冕也春秋左氏三传之雄霸也而自秦至晋年逾五百其书隠没不行于世既而梅氏写献杜侯训释然后见重一时擅名千古老经撰于周日庄子成于楚年遭文景而始传值𥞇

阮而方贵若斯流者可胜纪哉故曰废兴时也穷达命也适使时无识宝世缺知音若论衡之未遇伯喈太玄之不逢平子逝将烟尽火灭泥沉雨绝安有殁而不朽扬名于后世者乎按曲笔篇流汗刮席下便写至如朝廷止言多爽实凡三十七字盖史之为用也上绝不属鉴识篇不可同年下云故知割席不敢视云云割席疑承刮席为文逮汉史继作上亦不属其后文多杂乱难为章句始知其为错简因加订正如此此书外篇别有烦云回易数

字加足片言分布得所弥无阙寔公言也故敢如例云尔是岁嘉靖乙未秋七月既望云间陆𭰹谨识探頥第二十七古之述者岂徒然哉或以取舍难明或以是非相乱由是书编典诰宣父辨其流诗列风雅卜啇通其义夫前哲所作后来是观茍失其指归则难以传授而有妄生穿凿轻究本源是乖作者之深㫖误生人之后学其为缪也不亦甚乎昔夫子之作鲁史学者以为感麟而作按子思有云吾祖厄于陈蔡夫以彼聿修传诸贻厥

欲求实录难为爽误事则义包微婉因攫苺而创词时逢西狩乃泣麟而绝笔儒者徒知其一而未知其二以为自反袂拭面称吾道穷然后追论五始定名三叛此岂非独学无友孤陋寡闻之所致邪孙盛称左氏春秋书吴楚则略荀恱汉纪述匈奴则简盖所以贱夷狄而贵诸夏也按春秋之时诸国错峙关梁不通史官所书罕能周悉异乎炎汉之世四海一家马迁垂传以来自古遗文而州郡上计皆先集太史若斯之备也况彼吴楚者僻居南裔地隔江山去彼

鲁邦尤为迂阔丘明所录安能备诸且必以蛮夷而固略也若驹支预于𣈆㑹长狄埋于鲁门葛卢之辨牛鸣郯子之知鸟职斯皆边隅小国人品最微犹复收其琐事见于方册安有主盟上国势迫宗周争长诸华威陵强晋而可遗之者哉又荀氏著书抄撮班史其取事也中外一槩夷夏皆均非是独略胡郷而遍详汉室盛既疑丘明之摈吴楚遂诬仲豫之抑匈奴可谓强奏庸音特为足曲者也盖明月之珠不能无瑕夜光之璧不能无颣故作者著书或有病累而

后生不能诋诃其过又更文饰其非遂推而广之强为其说者盖亦多矣如葛洪有云司马迁发愤作史记百三十篇伯夷居列传之首以为善而无报也项羽列于本纪以为居髙位者非关有徳也按史之于书也有其事则记无其事则阙马迁之驰骛今古上下数千载春秋已往得其遗事者盖惟首阳山二子而已然适使夷齐生于秦氏于汉日而乃升诸传首庸谓有情今者考其先后随而编次斯则理之常也乌可怪乎必谓子长以善而无报推为传始若伍

子胥大夫种孟轲墨翟贾谊屈原之徒行仁而不遇或尽忠而受戮何不求其品𩔗简在一科而乃异其篇目各分为卷又迁之纰缪其流甚多夫陈胜之为世家既云无据项羽之称本纪何必有慿必谓遭彼腐刑怨刺孝武故书为凡例志存激切若先黄老而后六经进奸雄而退处士此之乖刺复何为乎隋内史李徳林著论称陈夀蜀人其撰国志党蜀而抑魏刋之国史以为格言按曹公之创王业也贼杀母后幽逼主上罪百田常祸千王莽文帝临戎不武为

国好奢忍害贤良踈忌骨肉而夀评皆依违其事无所措言刘主地居汉宗仗顺而𧺫夷险不挠终始无瑕方诸帝王可比少康光武譬以侯伯冝辈秦缪楚庄而夀评抑其所长攻其所短是则以魏为正朔之国典午攸承蜀乃僣伪之君中朝所嫉故典称曹美而虚说刘非安有背曹而向刘踈魏而亲蜀也〈陈夀上书诸葛亮集云陛下迈踪古圣荡〉〈然无忌故虽诽谤之言咸肆其辞而无所革也〉夫无其文而有其说不

亦凭虚亡是者邪习凿齿之撰汉𣈆春秋以刘为伪国者此盖定邪正之途明逆顺之理尔而擅道鸾称其当桓氏执政故撰此书𣣔以绝彼瞻乌防兹逐鹿历观古之学士为文以讽其上者多矣若齐伦失徳豪士于焉作赋贾后无道女史由之献箴斯皆短什小篇可俯而就也安有变三国之体统改五行之正朔勒成一史传诸千载而藉其权以济物取诫当时岂非劳而无功博而非要与夫班彪王命一何异乎求之人情理不当耳自二京板荡五胡称制崔鸿鸠

诸伪史聚成春秋其𠩄列者十有六家而已魏收云鸿世仕江左故不录司马刘萧之书又恐识者尤之未敢出行于外按于时中原乏主海内横流逖彼东南更为正朔适使素王再出南史重生终不能别有异同忤非其议安得以魏书无录而犹罪归彦鸾者乎且必以崔氏祖宦吴朝故情私南国必如是则其先徙居广闽委质慕容何得书彼南燕而与群胡并列爱憎之道岂若是𫆀且观鸿书之纪纲皆以𣈆为主亦犹班书之载吴项必系汉年陈志之述孙刘皆

宗魏世何止独遗其事不取其书而已哉但伯起躬为魏史传列岛夷不欲使中国著书推崇江表所以辄假言崔志用纾魏羞且东𣈆之史考其所载㡬三百篇而伪邦坟籍仅盈百卷若使收矫鸿之失南北混书斯则四分有三事归江外非惟肥瘠非类众寡不均兼以东南国史皆湏纪传区别兹又体綂不纯难为编次者矣收之矫妄其可尽言乎于是考众家之异说参作者之本意或出自𮌎懐枉申探𧷤或妄加同异辄有异同而流俗腐儒后来末学习其狂狷

成其诖误自谓见所未见闻所未闻铭诸舌端以为口实惟智者不惑无所疑焉史通卷第七

卷第八

史通卷第八内篇模拟书事人物模拟第二十八夫述者相效自古而然故列御宼之言理也则凭李叟杨子云之草𤣥也全师孔公𨵿朗则比迹于庄周范晔则参踪于贾谊况史臣注记其言浩慱若不仰范前哲何以贻厥后来盖模拟之体厥途有二一曰貌同而心异二曰貌异而心同何以言之盖一者列国命官卿与大夫为别必于国史所记则卿亦呼为大夫此春秋之例也当秦有天下地广殷周变诸侯为帝王目

宰辅为丞相而谯周撰古史思欲摈抑马记师放孔经其书李斯之弃市也乃云秦杀其大夫以诸侯之大夫名天子之丞相以此而拟春秋所谓貌同而心异也当春秋之世列国甚多每书他邦皆显其𭈹至于鲁国直云我而已如金行握纪海内大同君靡客主之殊臣无彼此之异而于宝撰晋纪至天子之葬必云葬我某皇帝且无二君何我之有以此而拟春秋又所谓貌同而心异也狄灭二国君死城屠齐桓行霸兴亡继绝左传云邢迁如归卫国忘亡言上下

安堵不失旧物也如孙皓暴虐人不聊生晋师是讨后无相怨而于宝晋纪云吴国既灭江外忘亡岂江外典午之善政同归命之灭亡乎以此而拟左氏又所谓貌同而心异也春秋诸国皆用夏正鲁以行天子礼乐故独用周家正朔至如书元年春王正月者年则鲁君之年月则周王之月〈考竹书纪年始达此义而自古说春秋者皆妄为解释也〉如曹马受命躬为帝王非是以诸侯守藩行天子班历而孙盛魏晋二阳秋每书年首必云某年春

帝正月夫年既编帝纪而月又列帝名以此而拟春秋又所谓貌同而心异也五始所作是曰春秋三传并兴各释经义如公羊传屡云何以书记其事也此则先引经语而继以释辞势使之然非史体也如吴均齐春秋每书灾变亦曰何以书记异也夫事无他议言从已出辄自问而自答者岂是叙事之理者邪以此而拟公羊又所谓貌同而心异也且史汉每于列传首书人名字至传内有呼字处则于传首已详如汉书李陵传称陇西任立政陵字立政曰〈

师古曰呼其字〉少公归易耳夫上不言立政之字而辄言字立政曰少公者此省文从可知也至令狐徳棻周书于伊娄穆传首云伊娄穆字奴干既而续云太祖字之曰奴干作仪同靣向我也夫上书其字而下复曰字岂是事従简易文去重者邪以此而拟汉书又所谓貌同而心异也昔谢承家语有云苍梧人尝娶妻而美以让其兄虽其为让非让道也又杨子法言曰有姓孔字仲尼其文是也其质非也如向之诸子所拟古作其

殆苍梧之让姓孔字仲尼者欤盖语曰世异则事异事异则治异必以先王之道持今世之民此韩子𠩄以著五𡕎之篇称宋人有守株之说也世之述者锐志好竒喜编次古文𢰅叙今事巍然自谓五经再生三史重出多见其无识者矣惟夫明识之士则不然何则其𠩄拟者非如图𦘕之写真镕铸之象物以此而似彼其𠩄以为似者取其道术相会义理亦同若斯而已亦犹孔父贱为匹夫栖惶放逐而能祖述尧舜宪章文武亦何必居九五之位处南靣之尊然后

谓之速肖者哉盖左氏为书叙事之最自晋已降景慕者多有类效颦弥益其丑然求诸偶中亦可言焉盖君父见害臣子所耻义当略说不忍斥言故左传叙桓公在齐遇害而云彭生乘公薨于车如于宝晋纪叙愍帝殁于平阳而云晋人见者多哭贼惧帝崩以此而拟左氏所谓貌异而心同也夫当时所记未尽则先举其始后详其末前后相会隔越取同若左氏成七年郑获楚钟仪以献晋至九年晋归钟仪于楚以求平其类是也至裴子野宋略叙索虏临

江太子劭使力士排徐湛于江湛僵仆于是始与劭有隙其后三年有徐湛为元凶所杀事以此而拟左氏亦所谓貌异而心同也凡列姓名罕兼其字茍前后互举则观者自知如左传上言羊斟则下曰子臧前称子产则次见国侨其类是也至裴子野宋略亦然何者上书桓𤣥则下有敬道后叙殷鐡则先著景仁以此而拟左氏又所谓貌异而心同也左氏与论语有叙人酬𡭊茍非烦辞积句但是往复唯诺而已则连续而

说去其对曰问曰等字如裴子野宋略云李孝伯问张畅卿何姓曰姓张张长史乎以此而拟左氏论语又所谓貌异而心同也善人君子功业不书见于应𡭊附彰其美如左传称楚武王𣣔伐隋熊率且比曰季梁在何益至萧方三十国春秋说朝廷闻慕容隽死曰中原可图矣桓温曰慕容恪在其忧方大以此而拟左氏又所谓貌异而心同也夫将叙其事必预张其本弥缝混说无取𭦣言如左传称叔辄闻日蚀而哭昭子曰子叔其将死乎秋八月叔辄卒至王邵

齐志称张伯徳梦山上挂丝占者曰其为幽州乎秋七月拜为幽州刺史以此而拟左氏又所谓貌异而心同也盖文虽缺略理甚昭著此丘明之体也至如叙晋败于邲先济者赏而云上军下军争舟舟中之指可掬夫不言攀舟乱以力断指而但曰舟指可掬则读者自睹其事矣至王邵齐志述髙季式破敌于韩陵追奔逐北而云夜半方归槊血满袖夫不言奋槊深入撃刺甚多而但称槊血满袖则闻者亦知其义矣以此而拟左氏又所谓

貌异而心同也大抵作者自魏已前多效二史従晋已降喜学五经夫史才文浅而易摸经文意深而难拟既难易有别故得失亦殊盖貌异而心同者模拟之上也貌同而心异者摸拟之下也然人皆好貌同而心异不尚貌异而心同者何哉盖鉴识不明嗜爱多僻悦夫似史而憎夫真史此张子所以致讥于鲁侯有叶公好龙之喻也袁山松云书之为难也有五烦而不整一难也俗而不典二难也书不实录三难也赏罚不

中四难也文不胜质五难也夫拟古而不类此乃难之极者何为独阙其目乎呜呼自子长已还似皆未睹斯义后来明达其鉴之哉书事第二十九昔荀悦有云立典有五志焉一曰达道义二曰彰法式三曰通古今四曰著功勲五曰表贤能于宝之释五志也体国经野之言则书之用兵征伐之权则书之忠臣烈士孝子真妇之节则书之文诰専对之辞则书之才力伎艺殊异则书之于是采二家之所议征五志之所取盖记

言之所网罗书事之所总括粗得于兹矣然必谓故无遗恨犹恐未尽者乎今更广以三科用増前目一曰叙㳂革二曰明罪恶三曰旌怪异何者礼仪用舍节文升降则书之君臣邪僻国家䘮乱则书之幽明感应祸福萌兆则书之于是以此三科参诸五志则史氏所载庶几无阙求诸笔削何莫由斯但古作者鲜能无病茍书而不法则何以示后盖班固之讥司马迁也论大道则先黄老而后六经序游侠则退处士而进姧雄述货殖则崇势利而羞贱贫此其所蔽

也又𫝊𤣥之贬班固也论国体则饰朝阙而折忠臣叙世教则贵取容而贱直节述时务则谨辞章而略事实此其所失也寻班马二史咸擅一家而各自弹射逓相疮痏夫虽自卜者审而自见为难可谓笑他人之未工忘已事之已拙上知犹其若此而况庸庸者哉茍自前哲之指踪校后来之所失若王沉孙盛之伍伯𧺫徳棻之流论王业则党悖逆而诬忠义叙国家则抑正顺而褒篡夺述风俗则矜夷狄而陋华夏此其大较也必伸以纯擿穷其负累虽擢髪而数

庸可尽邪子曰于予何诛于数家见之矣抑又闻之怪力乱神宣尼不语而事鬼求福墨生𠩄信故圣人于其间若存若亡而已若吞燕卵而啇生启龙漦而周灭厉壊门以祸𣈆鬼谋社而亡曹江使返璧于秦皇圯桥授书于汉相此则事𨵿军国理涉兴亡有而书之以彰灵验可也而王隠何法盛之徒所撰晋史乃専访州闾细事委巷琐言聚而编之目为鬼神传录其事非要其言不经异乎三史之所书五经之所载也范晔

采众书裁成汉典观其所取颇有竒工至于方术篇及诸蛮夷传乃录王乔左慈禀君盘瓠言唯迂诞事多诡越可谓美玉之瑕白圭之玷惜㦲无是可也又自魏晋已降著述多门语林笑林世说俗说皆喜载调谑小辨嗤鄙异闻虽为有识所讥颇为无知所悦而斯风一扇国史多同至如王思狂躁起驱蝇而践笔毕卓沉𭰫左持螯而右柸刘邕榜吏以膳痂龄石戯舅而伤赘其事芜秽其辞猥杂而历代正史持为雅言茍使读之者为之解頥闻之者为之抚掌固异

乎记功书过彰善瘅恶者也大抵近代史笔叙事为烦㩁而论之其尤甚者有四夫祥瑞者所以发挥盛徳幽赞明王至如凤凰来仪嘉禾入献秦得若雉鲁获如麕求诸尚书春秋上下数千载其可得言者盖不过一二而已爰及近古则不然凡祥瑞之出非关理乱盖主上所惑臣下相欺故徳弥少而祥弥多政逾劣而瑞逾盛是以桓灵受祉比文景而为丰刘石应符比曹马而益倍而史官征其谬说录彼邪言真伪莫分是非无别其烦一也当春秋之时诸侯力争

各擅雄伯自相君长经书某使来聘某君来朝者盖明和好所通盛徳所及此皆国之大事不可阙如而自史汉已还相承继作至于呼韩入侍肃慎来庭如此之流书之可也若乃藩王岳牧朝会京师必也书之本纪则异乎春秋之义〈若汉书载楚王嚣等来朝宋书载擅道济等来朝之类是也〉夫臣谒其君子觐其父抑惟常理非复异闻载之简䇿一何辞费其烦二也乃若百职迁除千官黜免其可以书名本纪者盖惟槐𪔂而已故西京撰史唯编

丞相大夫东观著书止列司徒太尉而近世自三公已下一命已上茍沾厚禄莫不备书且一人之身兼预数职或加其𭈹而阙其位无其实而有其名赞唱为之口劳题署由其力倦具之史牍夫何足观其烦三也夫人之有传也盖唯书其邑里而已其有开国承家世禄不坠积仁累徳良弓无改项籍之先世为楚将石建之后廉谨相承此则其事尤异略书于传可也其失之者则有父官令长子秩丞郎声不着于一鄊行无闻于十室乃叙其名位一一无遗此实

家谍非关国史其烦四也于是考兹四事以观今古足验积习忘返流宕不归乖作者之规模违哲人之准的也孔子曰吾党之小子狂简斐然成章不知所以裁之其斯之谓矣亦有言可记功或可书而纪阙其文传亡其事者何则始自太上迄于中古其间文籍可得言焉夫以仲尼之圣也访诸郯子始闻少皥之官叔向之贤也询彼国侨载辨黄熊之祟八元才子因行父而获传伍羖大夫假赵良而见识则知当时正史流俗所行若三坟五典八索九丘之

书虞夏商周春秋梼杌之记其所缺略者多矣既而汲冢所述方五经而有残马迁所书比三传而多别裴松补陈寿之阙谢绰拾沈约之遗斯又言满五车事逾三箧者矣夫记事之体欲简而且详踈而不漏若烦则尽取省则都损此乃忘折中之宜失均平之理惟夫雅君子知其利害者焉人物第三十夫人之生也有贤不肖焉若乃其恶可以诫世其善可以示后而死之日名无得而闻焉是谁之过欤盖史官之责也观夫文籍肇创史有尚

书知逺踈通网罗历代至如有虞进贤时宗元凯夏氏中㣲国传寒浞殷之亡也是生飞廉恶来周之兴也实有散宜闳夭若斯人者为恶縦暴其罪滔天累仁积徳其名盖世虽时淳俗质言约义简此而不载阙谁大焉洎夫子修春秋记二百年行事三传并作史道勃兴若秦之由余百里奚越之范蠡大夫种鲁之曹沬公仪休齐之寗戚田穰苴斯并命世大才挺生杰出陈力就列功一时或杀身成仁声闻四海茍师其徳业可以治国字人慕其风范可以

激贪励俗此而不书无乃太简又子长著史记也驰骛穷古今上下数千载至如皋陶伊尹传说仲山甫之流并列经诰名存子史功烈尤显事迹居多盍各采而编之以为列传之始而断以夷齐居首何龌龊之甚乎既而孟坚勒成汉书牢笼一代至于人伦大事亦云备矣其间若薄昭杨仆颜驷史岑之徒事所以见遗者盖略小而存大耳夫虽逐䴢之犬不复顾兔而鸡肋是弃能无惜乎当三国异朝两晋殊宅若元则仲景时才重于许洛何祯许询文雅髙于杨于

而陈寿国志王隠晋史广列诸传而遗此不编斯亦网漏吞舟过为迃阔者观东汉一代贤明妇人如秦嘉妻徐氏动合礼仪言成规矩毁形不嫁哀恸伤生此则才徳兼美者也董祀妻蔡氏载诞胡子受辱虏庭文词有余节槩不足此则言行相乖者也至蔚宗后汉传标列女徐淑不齿而蔡琰见书欲使彤管所载将安凖的裴几原删略宋史时称简要至如张祎阴受君命将贼零陵乃宗通不移饮鸩而绝虽古之鉏麑义

烈何以加诸鲍昭文宗学府驰名海内方于汉代褒朔之流事皆阙如何以申其褒奨夫天下善人少而恶人多其书名竹帛者盖惟记善而已故太史公有云自获麟已来四百余年贤君忠臣义之士废而不载余甚惧焉即其义也至如四㐫列于尚书三叛见于春秋西汉之纪江充石显东京之载梁冀董卓此皆干纪乱常存灭兴亡所系既有𨵿时政故不可阙书但近史所刋有异于是至如不才之子群小之徒或阴情丑行或素飡尸禄其恶不足以曝扬其罪

不足以惩诫莫不搜其鄙事聚而为录不其秽乎抑又闻之十室之邑必有忠信而斗筲之才何足算也若汉传之有传寛靳歙蜀志之有许慈宋书之虞丘进魏史之王㦥若斯数子者或才非㧞萃或行不逸群徒以片善取知㣲功见识阙之不足为少书之维益其累而史臣皆责其谱征其爵里课虚成有裁为列传不亦烦乎语曰君子于其所不知盖阙如也故贤良可记而简牍无闻斯乃𧦴所不该理无足咎至若愚智毕载妍媸靡择此则燕石妄珎齐竿混吹

者矣夫名刋史册自古攸难事列春秋哲人所重笔削之士其慎之哉史通卷之第八

卷第九

史通卷第九内篇核才序传烦省核才第三十一夫史才之难其难甚矣晋令云国史之任委之著作每著作郎初至必撰名目传一人斯盖察其所由茍非其才则不可叨居史任历观古之作者若蔡邕刘孝标徐陵刘炫之徒各自谓长于著书达于史体然侏儒一节而他事可知按伯喈于方朔上书谓宜广班氏天文志夫天文之于汉史实附赘之尤甚者也必欲申以掎摭但当锄而去之安可仍其过失而益其芜累亦

奚异观河倾之患而不过以堤防方欲䟽而导之用速懐襄之害述史如此将非练达者欤孝标持论柝理诚为绝伦而自叙一篇过为烦碎山西一志直论文章谅难以偶迹迁固比肩陈范者也孝穆在齐有志于梁史及还江左而书竟不成嗟乎以徐公文体而施诸史传亦犹㶚上儿戏异乎真将军幸而量力不为可谓自卜者审矣光伯以洪儒硕学而迍邅不遇其锐情自叙欲以垂示将来而言皆浅俗理无要害岂所谓诵诗三百虽多亦奚以为者乎昔尼父有

言文胜质则史盖史者当时之文也然朴散淳销时移世异文之与史较然异辙故以张衡之文而不闲于史以陈寿之史而不习于文其有赋述两都诗裁八咏而能编次汉册勒成宋典若斯人者其流几何是以略观近代有齿迹文章而兼修史传其为式也罗含谢客宛为歌颂之文萧绎江淹直成铭赞之序温子升尤喜复语卢思道雅好丽词江总猖獗以沉迷𢈔信轻薄而流宕此其大较也然向之数子所撰者盖不过偏记杂说小卷短书而已犹且乖滥踏駮

一至于斯而况责之以刋勒一家弥纶一代使其始末圆备表里无咎盖亦难矣但自世重文藻词宗丽于是沮诵失路灵均当轴每西省虚职东观伫才凡所拜授必推文士遂使握管懐𫓪多无铨综之职连章累牍罕逢㣲婉之言而举俗共为能事当时莫之敢侮假令间有术同彪峤才若班荀懐独见之明负不刋之业而皆取窘于流俗见嗤于朋党遂乃哺糟歠醨俯同妄作被褐懐玉无由自陈此管仲所谓用君子而以小人参之害霸之道者昔传𤣥有观孟

坚汉书实命代竒作及与陈宗尹敏杜抚马严𢰅中兴纪传其文曾不足观岂拘于时乎不然何不类之甚者也是后刘珍朱穆卢植杨彪之徒又继而成之岂亦各拘于时而不得自尽乎何其益陋也嗟乎拘时之患其来尚矣斯则自古之𠩄叹岂独当今者㢤序传第三十二盖作者自叙其流出于中古按屈原离骚经其首章上陈氏族下列祖考先述厥生次显名字自叙发迹实基于此降及司马相如始以自叙为传然其所叙者但记自少及长立身行事而

已逮于祖先所出则蔑尔无闻至马迁又征三闾之故事仿文园之近作模楷二家勒成一卷于是扬雄遵其旧辙班固酌其余波自叙之篇实烦于代虽属辞有异而兹体无易寻马迁史记上自轩辕下穷汉武彊宇修阔道路绵长故其自叙始於氏出重黎终于身为太史虽上下驰骋终不越史记之年班固汉书止叙西京二百年事耳其自叙也则逺征令尹𧺫楚文王之世近录賔戯当汉明帝之朝苞括所闻逾于本书逺矣而后来叙传非止一家竞学孟坚从风

而靡施于家谱犹或可通列于国史每见其失者矣然自叙之为义也茍能隠已之短称其所长斯言不谬即为实录而相如自序反记其客逰临卭窃妻卓氏以春秋所讳持为美谈虽事或非虚而理无可取载之于传不其愧乎又王充论衡之自纪也述其父祖不肖为州闾所鄙而已荅以瞽顽舜神鲧恶禹圣夫自叙而言家世固当以扬名显亲为主茍无其人阙之可也至若盛矜于已而厚辱其先此何异证父攘羊学子名母必责以名教实三千之罪人也夫自

媒自衒士女之丑行然则人莫我知君子所耻按孔氏论语有云十室之邑必有忠信不如丘之好学也又曰吾日三省吾身为人谋而不忠乎与朋友交而不信乎又曰文王既没文不在兹乎又曰昔者吾友尝从事于斯矣则圣达立言也时亦扬露巳才或托讽以见其情巽辞以显其迹终不旴衡自伐攘袂公言且命诸门人各见尔志由也不让见嗤无礼历观扬雄已降其自叙也始以夸尚为宗至魏文帝𫝊𤣥陶梅葛洪之徒则又逾于此者矣何则身兼片善

行有㣲能皆剖析具言一二必载岂所谓宪章前圣谦以自牧者欤又近古人伦喜称阀阅其荜门寒族百代无闻而骍角挺生一朝暴贵无不追述本系妄承先哲至若仪父振铎并为曹氏之初淳维李陵俱称拓㧞之始河南马祖迁彪之说不同吴兴沈约先后之序有异斯皆不因真律无假宁楹直据经史自成矛盾则知杨姓之寓西蜀班门之雄朔野或胄纂伯侨或家传熊绎恐自我作古失之弥逺者矣盖谄祭非鬼神所不歆致敬他亲人斯悖徳凡为叙传宜

详此理不知则阙亦何伤乎烦省第三十二昔荀卿有云录远略近则知史之详略不均其为患者乆矣及于令升〈宝字令升晋人〉史议历诋诸家而独归美左传云丘明能以三十卷之约括囊二百四十年之事靡有孑遗斯盖立言之髙标著作之良模也又张世伟〈辅字世伟〉著班马优劣论云迁叙三千年事五十万言固叙一百四十年事八十万言是班不如马也然则自古论史之烦省者咸以左氏为得史公为次孟坚为非自

魏晋已还年祚转促而为其国史亦不减班书此则后来逾烦其失弥甚者矣余以为近史芜累诚则有诸亦犹古今不同势使之然也辄求其本意略而论之何者当春秋之时诸矦力争各闭境相拒关梁不通其有吉凶大事见知于他国者或因假道而方闻或以通盟而始赴茍异于是则无得称鲁史所书实用此道至如秦燕之据有西北楚越之大启东南地僻远于诸戎人罕通于上国故载其行事多有阙如且其书自宣成已前三纪而成一卷至昭襄已下数

年各占一篇是知国阻隔者记事不详年浅近者𢰅录多备〈杜预释例云文公已上六公书国者二百四十九宣公已下亦六公〉〈书国者四百三十二计年数略同而国数加倍此逺遗落不与近同也是则儒者注书已见之〉〈矣〉左丘明随闻见而成传何有故为简约者哉及汉时之有天下也普天率土无思不服会计之吏岁奏于朝廷𬨎轩之使日驰于郡国作者俱于京兆府征事于四方用使夷夏必闻逺近

无隔故汉氏之史所以倍増于春秋也降及东京作者弥众至如名邦大都地富才良髙门甲族世多髦俊邑老乡贤竞为别录家谱宗谱各成私传于是笔削所采闻见益多此中兴之史所以又广于前汉也夫英贤所出何国而无书之则与日月长悬不书则与烟尘永灭是以谢承周悉江左京洛事缺于三吴陈寿偏委蜀中巴梁语详于一国如宋齐受命梁陈握纪或地比禹贡一州或年方秦氏二世夫地之褊小年之窘迫适使作者采访易洽巨细无遗耆旧可

询隠讳咸露此小国之史所以不减于大邦也夫论史之烦省但当要其事有妄载苦于榛芜言有阙书伤于简略斯则可矣必量世事之厚薄限篇第以多少理则不然且必谓丘明为省也若介葛辨牺于牛鸣叔孙志梦于天压楚人教晋以㧞斾城者讴华以弃甲此而毕书岂得谓之省邪且必谓汉书为烦也若武帝乞于柏父陈平献计于天山长沙戏舞以请地杨㒒怙宠而移𨵿此而不录岂得谓之烦邪由斯而言则史之烦省不中从可知矣又古今有殊浇

淳不等帝尧则天称大书惟一篇周武观兵孟津言成三誓伏牺止画八卦文王加以系辞俱为大圣行事若一其丰俭不类悬隔如斯必以古方今持彼喻此如尤黄帝交战阪泉施于春秋则城濮鄢陵之事也有穷篡夏少康中兴施于两汉则王莾光武之事也夫差既灭勾践霸世施于东晋则桓𤣥宋祖之事也张仪马错为秦开蜀施于三国则邓艾钟会之事也而往之所载其简如彼今之所书其审如此若使后来同于往世限一槩以成书将恐学者必诟其

踈遗尤其率略者矣而议者茍沈约〈休文梁人著宋〉〈书〉萧衍〈字子显著齐书萧所记事倍于孙〉孙盛〈字安国晋人也著晋书〉习凿齿〈字彦威亦著晋书〉之所编语烦于班马不亦缪乎故曰论史之烦省者但当求其事有妄载言有阙书斯可则矣必量世事之厚薄限篇第以多少理则不然其斯之谓也史通卷第九

卷第十

史通卷第十内篇杂述办识自叙杂述第三十四昔在三坟五典春秋梼杌即上代帝王之书中古诸侯之记行诸历代以为格言其余外传则神农尝药厥有本草夏禹敷土实著山经世本辨姓著自周室家语载言传诸孔氏是知偏记小说自成一家而能与正史参行其所从来尚矣爰及近古斯道渐烦史氏流别殊途并骛㩁而为论其流有十焉一曰偏记二曰小录三曰逸事四曰琐言五曰郡书六曰家史七曰别传

八曰杂记九曰地理十曰都邑簿夫皇王受命有始有卒作者著述详略难均有权记当时不终一代若陆贾楚汉春秋乐资山阳公载记王韶晋安陆纪姚梁后略此之谓偏记者也普天率土人物𢎞多求其行事罕能周悉则有独举所知编为短部若戴逵竹林名士王粲汉末英雄萧世诚懐旧志卢子行知巳传此之谓小录者也国史之任记事记言视聴不该必有遗逸于是好竒之士补其所亡若何峤汲记年葛洪西京杂记顾恊璅语谢绰拾遗此之谓逸事

者也街谈巷议时有可观小说为言犹贤于已故好事君子无所弃诸若刘义庆世说裴荣期语林孔思尚语录阳松玠谈薮此之谓琐言者也汝颕奇士江汉英灵人物所生载光郡国故鄊人学者编而记之若周称陈晋𦒿旧周裴汝南先贤陈寿益部𦒿旧虞预㑹稽典录此之谓郡书者也高门华胄奕世载徳才子承家恩显父母由是纪其先烈贻厥后来若杨雄家谍殷敬世传孙氏谱记陆宗系历此之谓家史者也贤士贞女类聚区分虽百行殊途而同归于善

则有取其所好各为之录若刘向列女梁鸿逸民赵采忠臣徐广孝子此之谓别传者也阴阳为炭造化为工流形赋象于何不育求其怪物有广异闻若祖台志怪于宝搜神刘义庆幽明刘敬叔异苑此之谓杂记者也九州土宇万国山川物产殊宜风化异俗如各志其本国足以明此一方若盛𢎞之荆州记常璩华阳国志辛氏三秦罗含湘中此之谓地理书者也帝王桑梓列圣遗尘经始之制不常厥所茍能书其𮜿则可以龟镜将来若潘岳𨵿中陆机洛阳三辅

黄图建康宫殿此之谓都邑簿者也大抵偏记小录之书皆记即日当时之事求诸国史最为实录然皆言多鄙朴事罕圆备终不能成其不刋永播来叶徒为后生作者削藁之资焉逸事皆前史所遗后人所记求诸异说为益实多及妄者为之则茍载传闻而无铨择由是真伪不别是非相乱如郭子横之洞王子年之拾遗全构虚辞用惊愚俗此其为弊之甚者也琐言者多载当时辨对流俗嘲谑㑭夫枢机者藉为舌端谈话者将为口实及蔽者为之则有诋讦

相戏施诸祖宗䙝狎鄙言出自床第莫不升之纪录用为雅言固以无益风规有伤名教者矣郡书者体其乡贤美其邦族施于本国颇得流行置于他方罕闻爱异其有如常璩之详审刘炳之该博而能传诸不朽见羙来裔者盖无几焉家史者事惟三族言止一门正可行于室家难以播于邦国且箕裘不堕则其录犹存茍薪构已亡则斯文亦䘮者矣别传者不出胸臆非由机杼徒以慱采前史聚而成书其有足以新言加之别说者盖不过十一而已如寡闻末学

之流则深所嘉尚至于探幽索隠之士则无所取材杂记者若论神仙之道则服食炼气可以益夀延年语魑魅之途则福善祸淫可以惩恶劝善斯则可矣及缪者为之则茍谈怪异务述妖邪求诸弘益其义无取地理书者若朱赣𠩄采浃于九州阚驷所书殚于四斯则言皆雅正事无偏党者矣其有异于此者则人自以为乐土家自以为名都竞美𠩄居谈过其实又城池旧迹山水得名皆传诸委巷用为故实鄙哉都邑薄者如宫闱陵庙街㕓郭邑辨其规模明

其制度斯则可矣及愚者为之则烦而且滥而无限故论榱栋则尺寸皆书记草木则根株必数务求详审持此为能遂使学者观之瞀乱而难纪也于是考兹十品征彼百家则史之杂名其流尽于此矣至于其间得失纷揉善恶相兼既难为𫌨缕故粗陈梗槩且同自郐无足讥焉又按子之将史本为二说如吕氏淮南𤣥晏抱朴凡此诸子多以叙事为宗举而论之抑亦史之杂也但以名目有异不复编于此科盖语曰聚星之明不如一月之光历观自古作者著

述多矣虽复门千戸万波委云集而言皆琐碎事必藂残固难以接光尘于五传并辉烈于三史古人以比玉屑满箧良有㫖哉然则𫇴荛之言明王必择葑菲之体诗人不弃故学者有慱闻旧事多识其物若不窥别录不讨异书专治周孔之章句直守迁固之纪传亦何能自致于此乎且夫子有云多闻择其善者而从之知之次也茍如是则书有非圣言多不经学者闻盖在择之而已辨识第三十五夫设官分职伫𪟝课能欲使上无虚称下无虚

受其难矣哉昔汉文帝幸诸将营而目周亚夫为真将军嗟乎必于史职求真斯乃特为难遇者矣史之为务厥途有三焉何则彰善贬恶不避强御若晋之董狐齐之南史此其上也编次劝戒郁为不朽若鲁之丘明汉之子长此其次也髙才博学名重一时若周之史佚楚之倚相此其下也苟三者并阙复何为者哉昔鲁叟之修春秋也不𫉬三桓之势汉臣之著史记也无假七贵之权而近古喜有撰述必以大臣居首按晋起居注代康帝诏盛称著述任重理藉

亲览遂以武陵王领秘书监寻武陵才非河献识异淮南而辄以彼藩翰董斯邦籍求之称职无闻焉尔既而齐撰国史和士开惣知唐修本草徐世𪟝监统夫使辟阳长信指㧑南董之前周勃张导弹压桐雷之右斯亦怪矣大抵监史为难斯乃尤者若使直若南史才如马迁精懃不若杨子云谙识故事若应仲远兼斯具美督彼群才使载言记事藉为模楷搦管操觚归其准的斯则可矣但今之従政则不然凡居斯职者必恩幸贵臣凡庸贱品饱食安步坐啸画

诺若斯而已矣夫人既不知善之为善则亦不知恶之为恶故凡所引进皆非其才以势利见升以干祈致擢遂使当官效用江左以不乐为谣拜职辨名洛中以不闲为说言之可为大咲可为长叹也曽试论之世之従仕者若使之为将也而才无韬略使之为吏也而术靡循良使之属文也而匪闲于辞赋使之讲学也而不习于经典斯则负乘致冦悔𠫤旋及虽五尺童儿犹知调笑者矣唯夫修史者则不然或当官卒岁竟无刋述而人莫之知也辄不自揆

轻㺯笔端而人莫之见也由斯而言彼史曹者崇扄峻宇深附九重虽地处禁中而人同方外可以养拙可以蔵愚绣衣直指所不能绳强项中威所不能及斯固素食之窟宅尸禄之渊薮也凡有国有家者何事于斯职哉昔子贡𣣔去告朔之饩羊子曰尔爱其羊我爱其礼又语云虽无老成人尚有典刑观历代之置史臣有同嬉戯而竟不废其职者盖存夫爱礼吝彼典刑者乎昔丘明之修传也以避时难子长之立记也藏于名山班固之成书也出自家庭陈寿之

为志也创于私室然则古来贤隽立言垂后何必身居𪠘宇迹参僚属而后成其事乎是以深识之士知其若斯退居清净杜门不出成其一家独断而已岂与夫冠猴献状评议其得失者哉自叙第三十六予糿奉庭训早逰文学年在纨绮便爱古文尚书每苦其辞艰琐难为讽读虽屡逢捶挞而其业不成尝闻家君为诸兄讲春秋左氏传每废书而聴逮讲毕即为诸兄说之因切叹曰若使书皆如此吾不复怠矣先君竒其意于是始授

以左氏期年而讲诵都毕于时年甫十有二矣所谍虽未能深解而大义略举父兄欲令观议䟽精此一经辞以获麟已后未见其事乞且观余部以广异闻次又读史汉三国志既𣣔知古今㳂革暦数相承于是触类而观不假师训自汉中兴已降迄乎皇家实录年十有七而窥覧略周其所读书多因假赁虽部帙残缺篇第有遗至于叙事之纪纲立言之梗槩亦粗知之矣但于时将来仕进兼习揣摩至于专心诸史我则未暇洎年登弱冠射策登朝于是思有余

闲获遂本愿旋逰京洛颇积岁年公𥝠借书恣情披阅至如一代之史分为数家其间杂记小书又兢为异说莫不钻研穿凿尽其利害加以自小观书喜谈名理其𠩄悟者皆得诸襟腑非由染习故始在总角读班谢两汉便怪前书不应有古今人表后书宜为更始立纪当时懵者共责以童子何知而敢轻议前哲于是赧然自失无辞以对其后见张衡范晔集序果以二史为非其有暗合于古人者盖不可胜纪始知流俗之士难与之言凡有异同蓄诸方寸及年过

而立言悟日多常恨时无同好可与言者惟东海徐坚晚与之遇相得甚欢虽古者伯牙之识钟期管仲之知鲍叔不是过也复有永城朱敬则沛国刘允济吴兴薛谦光河南元行冲陈留吴兢寿春裴懐古亦以言议见许道术相知所有榷扬得尽懐抱每云徳不孤必有邻四海之内知我者不过数子而已矣昔仲尼以睿圣明哲天縦多能睹史籍之繁文惧覧者之不一删诗为三百篇约史记以修春秋讃易道以黜八索述职方以除九丘讨论坟典断自唐虞以讫

于周其文不刋为后王法自兹厥后史籍逾多茍非命世大才孰能刋正其失嗟予小子敢当此任其于史传也尝欲自班马已降迄于李令狐颜孔诸书莫不因其旧义普加𨤲革但以无夫子之名而辄行夫子之事将恐惊末俗取咎时人徒有其劳而莫之见赏所以每握管叹息迟回者乆之非𣣔之而不能实能之而不𣣔也既朝廷有知意者遂以载笔见推由是三为史臣再入东观〈则天朝为著作佐郎转左史今上初即位又除著作长安中以本官〉〈

兼修国史㑹迁中书舍人暂罢其任神龙元年又以本官兼修国史迄今之不改今之史馆即〉〈古之东观也〉每惟皇家受命多历年所史官所编粗惟记录至于纪传及志则皆未有其书长安中年㑹奉诏预修唐史及今上即位又𠡠撰则天大圣皇后实录凡所著述常𣣔行其旧议而当时同作诸士及监修贵臣每与其凿枘相违龃龉难入故其所载削皆与俗沉浮虽自谓依违茍従然犹大为史官所嫉嗟乎虽任当其职而

吾道不行见用于时而美志不遂郁快孤愤无以寄懐必𥨊而不言嘿而无述又恐殁世之后谁知予者故退而𥝠撰史通以见其志昔汉世刘安著书号曰淮南子其书牢笼天地极古今上自太公下至商鞅其错综经纬自谓兼于数家无遗力矣然自淮南已后作者绝无必啇而言则其流又众盖仲尼既殁㣲言不行史公著书是非多谬由是百家诸子诡说异辞务为小辨破彼大道故杨雄法言生焉儒者之书而寡要得其糟粕失其菁华而流俗鄙夫贵

远贱近𫝊兹抵牾自相欺惑故王充论衡生焉民者𡨋也𡨋然罔知率彼愚䝉墙面而视或讹音鄙句莫究本源或守株胶柱动多拘忌故应劭风俗通生焉五常异禀百行殊𮜿能有兼偏知有长短茍随才而任使则片善不遗必求备而后用则举世莫可故刘劭人物志生焉夫开国承家立身立事一文一武或出处虽贤愚壤隔善恶区分茍时无品藻则理难错综故陆景典语生焉词人属文其体非一譬甘辛殊味丹素异彩后来祖述识殊圆通家有诋诃人相

掎摭故刘勰文心生焉若史通之为书也盖伤当时载笔之士其道不纯思欲辨其指归殚其体统夫其书虽以史为主而余波所及上穷王道下掞人伦总括万殊包吞千有自法言已降迄于文心而往以纳诸胸中曽不慸芥者矣夫其为义也有与夺焉有褒贬焉有讽剌焉其为贯穿者深矣其为网罗者宻矣其所商略者逺矣其所发明者多矣盖谈经者恶闻服杜之嗤论史者憎言班马之失而此书多讥往哲喜述前非获罪于时固其冝矣犹冀知音君子时有

观焉尼父有云罪我者春秋斯之谓也昔梁征士刘孝标作叙传其自比于冯敬通者有三而予辄不自揆亦窃比于扬子云者有四焉何者扬雄尝好雕虫小伎老而悔其少作余糿喜诗赋而壮都不为耻以文士得名期以述者自命其似一也扬雄草𤣥累年不就当时闻者莫不哂其徒劳余撰史通亦屡移寒暑悠悠尘俗共以为愚其似二也扬雄撰法言时人竸尤其妄故作解嘲以酬之余著史通见者亦互言其短故作释䝉以拒之其似三也扬雄少为范踆刘

歆所重及闻其撰太𤣥经则嘲以恐盖醤瓿然刘范之重雄者盖贵其文彩若长扬羽猎之流耳如太𤣥深奥难以探𧷤既绝窥逾故加讥诮余初好文笔颇获誉于当时晚谈史传遂减价于知已其似四也夫才唯下劣而迹𩔗先贤是用铭之于心特以自慰抑犹有遗恨惧不似杨雄者有一焉何者雄之𤣥经始成虽为当时所贱而桓谭以为数百年外其书必传其后张衡陆绩果以为绝伦参圣夫以史通方诸太𤣥今之君山即徐朱等数君是也后来张陆则未之

知耳嗟乎倘使平子不出公纪不生将恐此书与粪𡈽同捐𤇆烬俱灭后之识者无得而观此予所以抚卷涟洏泪尽而继之以血也史通卷之十〈终〉

卷第十五

史通卷第十五外篇繁第六〈十一条〉夫史之繁文已扵叙事篇言之详矣然凡俗难晓下愚不移虽七卷成言而三隅莫反盖语曰百闻不如一见是以聚米为谷贼虏之虚实可知画地成图山川之形势易悉昔陶隐居本草药有冷𤍠味者朱墨其名阮孝绪七录书有文悳殿丹笔写其字由是区分有别品𩔗可知今辄拟其事钞自古史传文有繁者皆以笔其上〈其用朱粉雌黄并得〉凡字经者尽宜去之如其间有文句𧇊缺者细书侧注于其右〈

其侧书亦用朱粉雄〉〈黄等如正行用粉则别注者用朱黄以此为则〉囘易数字加足片言俾分布得𠩄弥缝无阙庶观者易悟其失自彰知必摭实而谈是非苟诬前哲孔子家语曰鲁公索氏将祭而亡其牲孔子闻之曰公索氏不及二年矣一年而亡门人问曰昔公索氏亡其祭牲而夫子曰不及二年必亡今果如期而亡夫子何以知然〈除二十四字〉家语曰𣈆将伐宋使觇之宋阳门之介夫死司城子罕哭之哀觇者反言于𣈆侯曰宋阳门之

介夫死司城子罕哭之哀民咸悦矣宋殆未可伐也〈除二十一字移三字〉史记五帝本纪曰诸侯之朝觐者不之丹朱而之舜百姓之狱讼者不之丹朱而之舜讴歌者不之丹朱而讴歌舜舜年二十以孝闻三十而帝尧问可用者〈云〉〈云〉尧举之〈除二十九加七字〉夏本纪曰禹之父曰鲧鲧之父曰帝颛帝颛之父曰昌意昌意之父曰黄帝禹者黄帝之玄孙而颛顼之孙也禹之曾大父曰昌意及父鲧皆不得在帝位为人臣〈除五〉〈

十七字加五字按颛顼纪中已具云黄帝是颛顼祖矣此篇下云禹是颛顼孙则其上不得更〉〈言黄帝之玄孙既上云昌意父鲧不得在帝位则于下文不当复云为人臣今就于朱㸃之中〉〈复有此重复造次笔削庸可尽乎〉项羽本纪曰项籍者下相人也字羽起时年二十四其季父项梁梁父楚将项燕为秦将王翦所杀者也项氏世世楚将封于项故姓项氏〈除三十字加二十四字𨤲革其次序〉吕氏本纪曰吕

太后者高祖㣲时妃也生孝惠帝鲁元公王及高祖为汉王得定陶戚爱幸生赵隐王如意高祖嫌孝惠为人仁弱高祖以为不类我常欲废太子立戚子如意类我又戚幸常独从上之关东日夜泣涕欲立其子如意以代太子吕后年长常留守希见上益踈如意立为赵王后几代太子者数矣赖大臣诤之及留侯䇿太子得无废〈此事见高惠二纪及诸王叔孙通张良等传过为重矣今又见于吕后纪〉〈固可略而不言除七十五字加十二字〉

宋世家曰初元公之孙紏景公杀之景公卒紏之公子特攻杀太子而自立是为昭公昭公父公孙紏紏父褍秦即元公少子也景公杀昭公父紏故昭公怨杀太子而自立〈除三十六字加十三字〉三王世家曰大司马臣去病昩死再拜上䟽皇帝陛下陛下过听使臣去病待罪行间宜专邉塞之思虑暴骸中野无以报乃敢惟他议以干用事者诚见陛下忧劳天下哀怜百姓以自忘亏膳贬乐损郎员皇子赖天能胜衣趋拜至今无号位师传官陛下恭让不

恤群臣𥝠望不敢越职而言臣切不胜犬马之心昧死愿陛下诏有司因盛夏吉时定皇子位唯陛下幸察臣去病昧死再拜以闻皇帝陛下三月乙亥御史臣光守尚书令奏未央制曰下御史六年三月戊申朔乙亥御史臣光尚书令丞非下御史书到言丞相臣青翟御史大夫臣汤太常臣𠑽大行令臣息太子少傅臣安行宗正事昧死上言大司马臣去病上䟽曰陛下过听使臣去病待罪行间宜专邉塞之思虑暴骸中野无以报乃敢惟他议以干用事者诚见陛

下忧劳天下哀怜百姓以自忘亏膳贬乐损郎贠皇子赖天能胜衣趍拜至今无号位师傅官陛下恭让不恤群臣私望不敢越职而言臣切不胜犬马之心昧死愿陛下诏有司因盛夏吉时定皇子位唯陛下幸察制曰下御史臣与中二千石臣贺等议曰古者裂地立国并建诸侯以承天子所以尊宗庙重社稷也今臣去病上䟽不忘其职因以宣恩乃道天子卑让自贬以劳天下虑皇子未有𭈹位臣青翟臣汤等昧死请

立皇子臣闳臣旦臣胥为诸侯王昧死请𠩄立名除〈一百八十四字加一字〉已上有言语相重者今略废如此但此一篇𠩄记全宜削除今辄具列扵斯籍为鉴戒者尔凡为史者有诏诰十分不当取其一焉故汉元帝诏曰盖闻安民之道本由阴阳间者阴阳错谬风雨不时朕之不德庶㡬群公有敢言朕之过者今则不然媮合苟从未肯极言朕甚闵焉永惟蒸庶之饥寒逺离父母妻子劳扵非业之作卫扵不居之宫恐非𠩄以佐阴阳之道也其罢甘泉建章

宫卫士各令就农百官各省费条奏毋有𠩄讳有司勉之母犯四时之禁丞相御史举天下明阴阳灾异者各三人及荀恱撰汉纪略其文曰朕惟众庶之饥寒逺离父母妻子劳扵非业之作卫扵不居之宫其罢甘泉建章宫卫士各令就农丞相御史举天下明阴阳灾异者各三人自余抄撮佗皆仿此近则天朝诸撰史者凡有制诰一字不遗唯去诏首称门下诏尾云主者施行而已时武承嗣监修史见之大怒谓史官曰公軰是何人而敢辄减诏书自是史官写

诏书虽门下赞诏亦录后予闻此每唱叹而已必以三王世家相比其烦碎则又甚扵斯是知史官之愚其来尚矣今之作者何独笑武承嗣而已哉魏公子传曰髙祖始㣲少时数闻公子贤及即天子位每过大梁常祠公子髙祖十二年从撃黥布还为公子置守五家世世岁以四时奉祠公子太史公曰吾过大梁之墟求问其𠩄谓夷门以征信陵君故事者云当战之时夷门者城之东门也天下诸公子亦有嘉士者矣然而信陵君之接岩穴𨼆者不耻下交名

诸侯有以也高祖每过之祠奉不绝〈除十〉〈五字加○十字〉鲁仲连传曰仲连好竒伟倜傥之画而不肯仕官任职好持髙节游扵赵孝成王时而秦王使白起破赵长平之军前后四十余万秦遂东围邯郸赵王恐诸侯之救兵莫敢撃秦魏安𨤲王使将军𣈆鄙救赵畏秦止扵荡阴不进魏王使客将军新垣衍间入邯郸因平原君谓赵王曰秦所以急围赵者前与齐涽王争强为帝已而复归帝号今齐涽王已益弱今惟秦雄

天下此非必贪邯郸其意欲复求为帝赵诚发使尊秦昭王为帝秦必喜罢兵去平原君犹豫未有𠩄决此时鲁连逰赵㑹秦围赵闻魏将欲令赵尊秦为帝乃见平原君曰事将奈何平原君曰胜也何敢言事前亡四十万之众于外今又内围邯郸而不去魏王使客将军新垣衍令赵帝秦今其人在此胜也何敢言事鲁连曰吾始以君为天下之贤公子也吾乃今然后知君非天下之贤公子也梁客新垣衍安在吾请为君责而归之平原君曰胜请为绍介而见之

于先生平原君遂见新垣曰东有鲁连先生者今其人在此胜请为绍介交之扵将军新垣曰吾闻鲁连先生齐之髙士也人臣也使事有职吾不愿见鲁连先生平原君曰胜已泄之矣新垣许诺鲁连见新垣衍而无言新垣衍曰吾视居此围城之中皆有求平原君者也今吾观先生之玉貌非有所求扵平原君者也曷居此重围之中而不去鲁连〈云云〉梁未观秦称帝之害也使梁观秦称帝之害则必助赵矣新垣衍曰秦称帝之害何如鲁连曰〈云云〉

吾将使秦王烹梁王新垣衍怏然不恱曰嘻亦甚矣先生之言也先生又焉能使秦王烹梁王鲁连曰固矣吾将言之今秦万乘之也梁亦万乘之国也俱据万乘之国各有称王之名睹其一战而胜欲从而帝之〈云云〉扵是新垣衍𧺫再拜而谢曰始以先生为庸人吾乃今日知先生为天下之士也适㑹魏公子无忌夺晋鄙军以救赵撃秦军遂引而去扵是平原君欲封鲁连辞谢者三终不肯受平原君乃致酒酒酣起前以千金为鲁连夀〈云云除三百

七十五字加七字〉屈原传汉有贾生为长沙王大𫝊过湘水投书以吊屈原贾生名谊洛阳人也谪贾生为长沙王太傅贾生既辞往闻长沙卑湿自以为夀不得长又以谪去意不自得及渡湘水为赋以吊屈原其词曰〈云云〉贾生为长沙传三年有鸮飞入贾生舎止扵坐隅楚人命鸮曰𫛳贾生既以谪居长沙卑湿自恐夀不得长伤悼之乃为赋以自广其词曰〈云云〉怀王骑堕马而死无后贾生自伤无状岁余亦死时年三十二矣〈除七十六字加三字

〉扁鹊仓公传曰太仓公者齐太仓长临淄人也姓淳于名意少而喜医方术高后八年更受师同郡元里公乘阳庆庆年七十余无子使意尽去其故方更悉以禁方与之传黄帝扁鹊之脉书五色诊病知人死生多验诏问所为治病死生验者几何人主名为谁诏问故太仓长臣意方伎所长及所能治病有其书无有皆安受学受学㡬何岁尝有𠩄验何县里人也何病医药与其病之状皆何如其悉以对臣意对曰自意少时喜药医

方试之多不验者至髙皇后八年中得见师临淄元里公乘阳庆已年七十余意得见事之谓意曰尽去而方书非是也庆有古先道遗传黄帝扁鹊之脉书五色诊病知人死生决嫌疑定可治及药书甚精我家给富心爱公欲尽以我禁方书悉教公臣意即曰幸甚非意之所敢望也臣意即避席再拜谒受其脉书上下经五色诊奇咳术揆度阴阳外变药论石神接阴阳禁书受读解验之可一年明岁即验然尚未精也要事之三年所常以为人诊病决死生有验精

良今庆已死十年臣意年尽三十九也齐侍史成自言病头痛臣意诊其脉吿曰君之病恶不可言也〈已上皆述一生医疗效验事除二百九十五字〉宋世家初云襄公嗣位仍谓为宋襄公不去宋襄公二字呉世家云阖闾越世家云勾践每扵其号上加呉王越王字句句未尝舍之孟尝君传曰冯公形容状貌甚辨按形容状貌同是一而敷演重出分为四言凡如此流不可胜载其十二诸侯表曰孔子次春秋约其辞文去其烦重又屈原传

曰其文约其辞㣲观子长此言实有深鉴及自撰史记榛芜若此岂所谓非言之难而行之难乎汉书龚遂传曰上遣使者征遂议曹王生请从功曹以为王生每嗜酒亡节度不可从遂不听从至京师王生日饮酒不视太守㑹遂引入官王生醉从后呼曰明府且止愿有𠩄白遂还问其故王生曰天子即问君何以治渤海君不可有所陈对冝曰皆圣主之德非小臣之力也遂受其言既至前上果问以治状遂对如王生天

子悦其有让笑曰君安得长者之言而称之遂因前曰臣非知此乃臣议曹教戒臣也〈云云〉上以议曹王生为水衡丞〈除八十四字〉新𣈆书𡊮宏传曰𡊮宏有逸才文章绝美曾为咏史诗是其风情𠩄𭔃少孤贫以运租自业谢尚时镇牛渚秋夜乘月率尔与左右㣲服泛江㑹宏在舫中讽其所作咏史诗咏声既清亮词又藻丽遂驻听乆之遣问焉答云是𡊮临汝所诵诗即其咏史之作也尚顷率有胜致即迎升舟与之谈论申旦不𥧌自此名誉日茂〈云云

〉从桓温北伐作北征赋其文之髙者尝与王珣伏滔同在桓温坐温令滔读其北征赋至闻所传扵相传云获麟扵此野诞灵物以瑞德奚受体于虞者疚尼父之恸泣似实恸而非假岂一性之足伤乃致伤扵天下其本至此便改韵珣云此赋方传千载无容率尔今扵天下之后便改移韵从事然扵写送之致似为未尽滔云得益写韵一句或为小胜宏应声答曰感不绝扵予心愬流风而独写〈云云〉谢安尝赏其机对辨速后安为杨州刺史自

吏部郎出为东阳郡乃祖道扵冶亭时贤皆集谢安欲以卒迫试之临别执其手愿就左右以一扇而授之曰𦕅以赠行宏应声答曰当奉扬仁风慰彼𥠖庶顾者无不叹服时人叹其卒而能要焉〈此事出檀道鸾晋阳秋及刘义庆世除一百一十四字加一十九字〉十六国春秋曰郭瑀有女始笄妙选良偶有心于刘昞遂别设一席于座前谓诸弟子曰吾有一女年向成长欲觅一快女婿谁坐此席者吾当婿焉昞遂奋衣来坐神志湛然曰向闻先生欲

求怏女婿其人也〈除二十三字〉史通卷之十五

卷第十六

史通卷第十六外篇杂上第七〈二十五条〉春秋二条按春秋之书弑也称君君无道称臣臣之罪如齐之简公未闻失德陈恒构逆罪莫大焉而哀十四年书齐人弑其君壬于舒州斯则贤君见抑而贼臣是党求诸旧例理独有违但此是绝笔获麟之后弟子追书其事岂由以索续组不类将圣之能者乎何其乖刺之甚也按春秋左氏传释经云灭而不有其地曰入如入陈入卫入郑入许即其义也至柏举之役于

常之败庚辰呉入楚独书以郢夫诸侯列爵并建都惟取名不称都𭈹何为郢之见入遗其楚名比扵它例一何踳寻二传𠩄载皆云入楚岂左氏之本独为谬欤左氏传二条左氏之叙事也述行师则簿领盈视叱聒沸腾论备火则区分在目修饰峻整言胜捷则收𫉬都尽记奔败则披靡横前申盟誓则慷慨有余称谲诈则欺诬可见谈恩惠则煦如春日纪严切则凛若秋霜叙兴则滋味无量陈亡则凄凉可悯膄辞润简牍或羙句入咏歌跌宕

而不群纵横而自得若斯才者殆将工侔造化思渉鬼神著述罕闻古今之卓绝如二传之叙事也榛芜溢句疣赘满行华多而少实言拙而寡味若必方扵左氏也非惟不可为鲁卫之政差肩雁行亦有云泥路阻君臣礼隔者矣左传称仲尼曰鲍庄子之智不如葵葵犹能卫其足夫有生而无识有质而无性者其惟草木乎然自枯自脆而已必言其含灵畜智𨼆身违祸则无其义也寻葵之向日倾心本不卫足由人睹其形似强为立名亦由今俗文士谓鸟鸣

为啼花发为笑花之与鸟又安有咲啼之情哉必以人无喜怒不知哀乐便云其智不如花花犹善𥬇其智不如鸟鸟犹善啼可谓之谠言哉如鲍庄子之智不如葵葵犹能卫其足则谓智不如花花犹善𥬇智不如鸟鸟犹善啼皆可谓一例也而左氏录夫子一时戯言以为千载笃论成㣲婉之深累玷良直之高范不其惜乎公羊传二条公羊云许世子止弑其君曷为加弑讥子道之不尽也其次因言乐正子春之视疾以明许世

子之得罪寻子春孝道义感神明固以方驾曽闵连踪丁郭苟事亲不逮乐正便以弑逆加名斯拟失其流责非其罪盖公羊乐正俱出孔父门人思欲更相引重曲加谈述所以乐正行事无理辄书故使编次不伦比喻非𩔗言之可为嗤怪也语曰彭蠡之濵以鱼食犬斯则地之所富物不称珎按齐宻迩海隅鳞介惟错故上客食肉中客食鱼斯即齐之旧俗也然食鲂鲙鲤诗人所贵必施诸他国是曰珎羞如公羊传云晋灵公

使勇士杀赵盾见其方食鱼飧曰子为𣈆国重卿而食鱼飧是子之俭也吾不忍杀子盖公羊生自齐不详晋物以东土𠩄贱谓西州亦然遂目彼嘉馔呼为菲食著之实录以为格言非唯与左氏有乖亦扵物理全爽者矣汲冡纪年一条语曰传闻不如所见斯则史之所述其谬已甚况乃传写旧记而违其本录者乎至如虞夏商周之书春秋所记之可谓备矣而竹书纪年出扵晋代学者始知后启杀益太甲诛伊尹文王杀季历郑桓公厉王之子则与经典所载

剌甚多又孟子曰晋谓春秋为乘寻汲冡璅语即乘之流邪其晋春秋篇云平公疾梦朱罴窥屏左氏亦载斯事而云梦黄熊入门必欲舍传闻而取所见则左传非而晋文实矣呜呼向若二书不出学者为古𠩄惑则代成聋瞽无由觉悟也史记八条夫编年叙事混杂难辨纪传成躰区别易观昔读太史公书每怪其𠩄采多是周书语世本战䇿之流近见皇家𠩄撰晋史其𠩄采亦多是短部小书省功易阅者若语林世搜神记

幽明录之𩔗是也如曹于两氏纪孙檀二阳秋则皆不之取故其中𠩄载羙事遗略甚多〈刘遗民曹〉〈续皆扵檀氏春秋有传至扵今晋书则了无其名〉若以古方今则知太史公亦同其失矣斯则迁之𠩄录甚为肤浅而班氏称其勤者何哉孟坚又云刘向扬雄博极群书皆服其善叙事岂时无英秀易为雄霸者乎不然何虚誉之甚也史记邓通传云帝崩景帝立向若但云景帝立不言文帝崩斯亦可知矣何用兼书其事乎

又仓公传称其传黄帝扁鹊之脉书五色诊病知人死生决嫌疑定可治召问其所长对曰传黄帝扁鹊之脉书以下他文尽同上夫上既有其事下又载其言言事虽殊委曲何别按迁之所述多有此类而刘扬服其善叙事也何哉太史公撰孔子世家多采论语旧至管晏列传则不取其本书〈谓管子晏子也〉以为时俗𠩄有故不复更载也按论语行扵讲肆列扵学官重加编勒秪觉烦费如管晏者诸子杂家经史外事弃

而不录实杜异闻夫以可除而不除宜取而不取以兹著述未睹厥义昔孔子力可翘関不以力称何则大圣之德具美者众不可以一介标末持为百行端首也至如达者七十分以四科而太史公述儒林则不取㳺夏之文学着循吏则不言冉季之政事至于货殖为传独以子贡居先掩恶扬善既忘此义成人之美不其缺如司马迁序传云为太史公十年而遭李陵之祸幽扵缧绁廼喟然而叹曰是予之罪也身亏不用矣自叙如此何其略

哉夫云遭李陵之祸幽扵缧绁者乍似同陵䧟没遂寘扵刑又似为陵所䧟获罪扵国遂令读者难得而详赖班固载其与任安书书中具述被刑所以傥无此录何以克明其事者乎汉书载子长与任少卿书历说自古述作皆因患而起末云不韦迁蜀世传吕覧按吕氏修撰也广招俊客比迹春秋共集异闻拟书荀孟思刋一字购以千金则当时宣布为日乆矣岂以迁蜀之后方始传乎且必以身既流移书方见重则又非关作者本因发愤著书之义也而辄

引以自喻岂其伦乎若要多举故事成其博学何不云虞卿穷愁著书八篇而曰不韦迁蜀世传吕览斯盖识有不该思之未审耳昔春秋之时齐有夙沙卫者拒晋殿师郭最称辱伐鲁行唁臧坚抉死此阉官见鄙其事著者也而太史公与任少卿书论自古刑余之人为士君子𠩄贱者唯以弥子瑕为始何浅近之甚邪但夙沙出左氏传汉代其书不行故子长不之见也夫博考前古而舍兹不载至扵乘传车探禹穴亦何为者哉魏世家太史公曰

者皆曰魏以不用信陵君故削弱至扵亡余以为不然天方令秦平海内其业未成魏虽得阿衡之徒曷益乎夫论成败者固当以人事为主必惟命而言则其理悖矣盖晋之获也由夷吾之愎谏秦之㓕也由胡亥之无道周之季也由幽王之惑褒姒鲁之逐也由稠父之违子家然则败晋扵韩狐突已志其兆亡秦者胡始皇乆铭其檿弧箕服章扵宣厉之年征褰与襦显自文成之世恶名早著天孽难逃假使彼四君才若桓文德同汤武其

若之何苟推此理而言则亡之君他皆仿此安得扵魏无讥责者㦲夫之将亡也若斯则其将兴也亦然盖魏后之为公子也其筮曰八世莫之与京毕氏之为大夫也其占曰万名其后必大宗之在水浒也𬸚𬸦鸣扵岐山刘姓之在中阳也蛟龙䧏扵丰泽斯皆瑞表扵先而福居其后向使四君德不半古才不逮人终能坐登大宝自致宸极矣乎必如太史公之议也则亦当以其命有必至理无可辞不复嗟其智能颂其神武者矣夫推命而论兴灭委运而忘

褒贬以之垂诫其不惑乎自兹以后作者著述往往而然如鱼豢魏略虞世南帝王论叙辽东公孙之败〈鱼豢魏略议曰当青龙景初之除有彗星出于箕而上彻是谓扫除〉〈辽东而更置也苟其如此人不能违则德教不设而滥首施以取族灭殆天意也〉述江左陈氏之亡〈虞世南帝王略论曰永定元年有㑹稽人史溥为杨州从事夣〉〈人着朱衣武自天而下手执金版有文字传㸔之有文曰陈氏五主三十四年谅知冥数非〉〈独人事〉

其理并以命而言可谓与子长同病者也诸汉史十条汉书孝成纪赞曰成帝善修容仪升车正立不内顾不疾言不亲指临朝渊嘿尊严若神可谓穆穆天子之容貌矣又五行志曰成帝好㣲行选期门郎及𥝠奴各十余人皆白衣袒帻自称富平侯家乘小车御者在茵上或骏𮪍出入远至旁县故谷永諌曰陛下昼夜在路独与小人相随乱服共坐溷淆无别公卿百寮不知陛下𠩄在积有数年由斯而言则成帝鱼服嫚逰

鸟集无度虽外饰威重而内肆轻薄人君之望不其缺如观孟坚纪志𠩄言前后自相矛盾者矣观太史公之创表也扵帝王则叙其子孙扵公侯则纪其年月列行萦纡以相属编字戢孴而相排虽燕越万里而扵径寸之内犬牙可接虽昭穆九代而扵方寸之中雁行有叙使读书者阅文便睹举目可详此其𠩄以为快也如班氏之古今人表者惟以品藻贤愚激扬善恶为务尔既非家逓袭禄位相承而亦复界重行狭书细字比扵它表殆非其类欤盖人列古今本

殊表限必吝而不去则宜以志名篇始自上上终于下下并当明为标榜显列科条以种类为篇章持优劣为次第仍每扵篇后云若干品凡若干人亦犹地理志肇述京华末陈邉塞先列州郡后言户口也自汉已降作者多门虽新书已行而旧录仍在必校其则可得而言按刘氏初兴书惟陆贾而已子长述楚汉之事专据此书譬夫行不由径出不由户未之闻也然观迁之𠩄载往往与旧不同如郦生之初谒沛公髙祖之长鸿鹄非

惟文句有别遂乃事理皆殊又韩王名信都而辄去都字用使称其名姓全与淮阴不别班氏一凖太史书无更张静言思之深𠩄未了司马迁之叙传也始自初生及乎行历事无巨细莫不备陈可谓审矣而竟不书其字者岂墨生𠩄谓大忘也者乎而班固仍其本传了无损益此又韩子𠩄以致守株之也如固之为迁传也其初宜云迁字子长冯翊阳夏人其序曰〈云云〉至扵事终则言其自叙如此著述之体不当如是耶马卿为自叙传具在其集中子长因

录斯篇即为列传班氏仍旧曾无改夺固扵马杨传末皆云迁雄之自叙如此至扵相如篇下独无此言盖止凭太史之书未见文园之集故使言无画一其例不纯汉书东方朔传委琐烦碎不类诸篇且不述其亡殁岁时及子孙继嗣正与司马迁杨雄传相类寻其传体必曼倩之自叙也但班氏脱略故世莫之知苏子卿父建行事甚寡𮧯玄成父孟德业稍多汉书编苏氏之传则先以苏建标名列韦相之篇则不以𮧯孟冠首并其失也

班固称项羽弑义帝自取天亡又云于公髙门以待封严毋扫地以待䘮如固斯言则深信夫天怨神怒福善祸者矣至扵其赋幽通也复以天命乆定非理所移故善恶无征报施多爽斯则同理异前后自相矛盾者焉或问张辅著班马优劣论云迁叙三千年事五十万言固叙二百年事八十万言是固不如迁也斯言为是乎荅曰不然也按太史公书上𧺫黄帝下尽宗周年代虽存事迹殊略至扵战国已下始有可观然迁虽叙三千年事其间详备

者唯汉兴七十余载而已其省也则如彼其烦也则如此求诸折中未见其宜班氏汉书全取史记仍去其日者仓公等传以为其事烦芜不足编次故也若使迁固易地而处撰成汉书将恐多言费辞有逾班固安得以此而定其优劣耶汉书㫁章事终新室如叔皮存没时入中兴而辄引与前书共编者盖序传之常例者耳荀恱既删略班史勒成汉纪而彪论王命列在末篇夫以规讽隗嚣翼戴光武忽以东都之事擢居

西汉之中必如是则賔戯幽通亦宜同载者矣史通卷之十六

卷第十七

史通卷第十七外篇杂说中第八〈十六条〉诸晋史〈七条〉东晋之史作者多门何氏中兴实居其最而为晋学者曽未之知傥湮灭不行良可惜也王檀著书〈王隐檀道鸾〉是晋史之尤劣者方诸前代其陆贾禇先生之比欤道鸾不揆浅才好出竒语所谓欲益反损求妍更媸者矣臧氏晋书称苻坚之窃号也虽疆宇狭于石虎至于人物则过之按后石之时〈田融赵史谓勒为前石虎为后〉〈石也〉张据𤓰凉李专巴蜀自辽而左人属慕容沙

漠而南地归司马逮于苻氏则兼而有之禹贡九州实得其八而言地劣于赵是何言欤夫识事未精而轻为著述此其不知量也张勔抄撮晋史不求异同而备摘此言不从沙汰罪又甚矣夫学未该博鉴非详正凡所修撰多聚异闻其为踳駮难以觉悟按应劭风俗通载楚有叶君祠即叶公诸梁庙也而俗云孝明帝时有河东王乔为叶令尝飞凫入朝及干宝搜神记乃隐应氏所通而收其流俗怪说又刘敬升异苑称晋武库失火汉高祖斩蛇剑穿屋而飞其言

不经故梁武帝令殷芸编诸小说及萧方等撰三十国史乃刋为正言既而宋求汉事旁取令升之书〈晔后汉书〉唐征晋语近凭方等之录〈谓皇〉〈家撰晋书〉编简一定胶漆不移故令俗之学者说凫履登朝则云汉书旧记谈蛇剑穿屋必曰晋典明文摭彼虚词成兹实录语曰三人成市虎斯言其得之者乎马迁持论称尧舜无许由应劭着録云汉代无王乔其言谠矣至士安撰高士传具说箕山之迹令升作搜神记深信叶县之灵此并向声背

实舍真从伪知而故为罪之甚者近宋临川王义庆著世说新语上叙两汉三国及晋中朝江左事刘峻注释摘其瑕疵伪迹昭然理难文饰而皇家撰晋史多取此书遂采康王之妄言违孝标之正说以此书事奚其厚颜汉吕后以妇人称制事同王者班氏次其年月虽与诸帝同编而记其事迹实与后妃齐贯皇家诸学士撰晋书首发凡例〈序例一卷晋书之首故云首发凡例〉而云班汉皇后除王吕之外不为作传并编叙

行事寄出外戚篇所不载者唯元后耳安得辄引吕氏以为例乎盖由读书不精识事多阙徒以本记标目以编高后之年遂疑外戚裁篇辄叙娥姁之事其为率略不亦甚邪扬王孙布囊盛尸祼身而葬伊籍对吴以一拜一起未足为劳求两贤立身各有此一事而已而汉书蜀志为其立传前哲致议言之详矣然杨能反经合义足矫奢葬之𠎝伊以敏辝辨对可免使乎之辱列诸篇第犹有可取近者皇家撰晋书著刘伶毕卓传其叙事也直载其嗜酒沉湎悖礼乱

德若斯而已为传如此复何所取者哉〈旧晋史本无刘〉〈毕传皇家新撰以𥙷前史所阙〉宋略一条裴几原删略宋史定为二十篇芟繁撮要实有其力而所录文章颇伤芜秽如文帝除师傅官诏颜延年元后哀册文颜峻讨二凶檄孝武拟李夫人赋裴松之上柱国志表孔熙先罪许曜词凡此诸文是尤不宜载者何则羡亮威权震主负芒猜忌将欲取之必先与之既而罪名具列刑书是正则先所降诏夲非实录而乃先后

双载坐令矛盾两伤夫国之不造史有哀册自晋宋已还多载于起居注词皆虚饰义不足观必以略言之故宜去也昔汉王数项袁公檄曹若不具录其文难以暴扬其过至于二凶为恶不言可知无俟檄数始明罪状必刊诸国史岂宜异同孝武作赋悼亡钟心内宠情在儿女语非军国松之所论者其事甚下兼复文理非工熙先构逆怀姧矫言欺众且所为草藁本未宣行斯并同在编次不加铨择岂非芜滥者邪向若除此数文别存佗说则末年美事遗略盖寡

何乃应取而不取宜除而不除乎但近代国史通多此累有同自郐无足致讥若裴氏者众作之中所可与言史者故偏举其事以申掎摭云后魏书二条宋书载佛狸之入冦也其间胜负盖皆实录焉魏史所书〈谓魏收所撰者〉则全出沈本如事有可耻者则加减随意依违饰言至如刘氏献女请和太武师婚不许此言尤可怪也何者江左皇族水鄊庶姓若司马刘萧韩王或出于亡命或起自俘囚一诣桑干皆成禁脔此皆魏史自

述非佗国所传然则北之重南其礼若此安有黄旗之主亲屈己以求婚而白登之阵乃致疑而不纳其言可欺不亦甚哉观休文宋典诚曰不工必比伯起魏书更为良史而收每云我视沈约正如一〈出闗东风俗传〉奴耳此可谓饬嫫母而夸西施持鱼目而笑明月者也近者沈约晋书喜造竒说称元帝牛金之子以应牛继马后之征邺中学者王邵宋孝王言之详矣而魏收深嫉南国幸书其短著司马叡传遂具录休文所言又崔浩謟事狄君曲为邪说

称拓拔之祖本李陵之胄当时众议抵斥事遂不行或有窃其书以渡江者沈约撰宋书索虏传仍传伯渊所述凡此诸妄其流甚多傥无迹可寻则真伪难辨者矣北齐书史三条王邵国史至于论战争述纷扰贾其余勇弥见所长至如叙文宣逼孝靖以受魏禅二王杀杨燕以废乾明虽左氏载季氏逐昭公秦伯纳重耳栾盈起于曲沃楚灵败于干溪殆可连类也又叙高祖破宇文于卭山周武自晋阳而平邺虽左氏书城濮之役鄢陵之战齐败于鞍吴师

入郢亦不是过也或问曰王劭齐志多记当时鄙言为是乎为非乎对曰古往今来名目各异区分壤隔称谓不同所以晋楚方言齐鲁俗语六经诸子载之多矣自汉已降风俗屡迁求诸史籍羞睹其事或君臣之目施诸朋友或尊官之称属诸君父曲相崇敬标以处士王孙轻加侮辱号以仆夫舎长亦有荆楚训多为伙庐江目桥为圯南呼北人曰伧西谓东胡曰虏渠们底〈丁礼反〉个江左彼此之辞乃若君卿中朝汝我之义斯并因地而

变随时而革布在方册无假推寻足以知甿俗之有殊验土风之不类然自二京失守四夷称制夷夏相杂音句尤媸而彦鸾伯起务存隐讳〈谓长〉〈为藏盖为姚长讳〉重规德棻志在文饰遂使中国数百年内其俗无得而言盖语曰知古而不知今谓之陆沉又曰一物不知君子所耻是则时无远近事无巨细必藉多闻以成博识如今所谓者若中州名汉闗右称羌易臣以奴呼母云姊主上有大家之号师人致儿郎之说凡如此例其

流甚多必寻其本源莫详所出阅诸齐志则了然可知由斯而言劭之所录其为益弥多矣足以开后进之䝉蔽广来者之耳目㣲君懋吾几靣墙于近事矣而子奈何妄加讥诮者哉皇家修五代史馆中坠藁仍存皆因彼旧事定为新史观其朱墨所图𫓪黄所拂犹可识者或以实为虚以是为非其北齐国史皆称诸帝庙号及李氏之撰齐书〈谓李伯药〉其庙号有犯时讳者〈谓有世字犯太宗文武皇帝讳也〉即称谥焉至如变世祖为文

襄改世宗为武成茍除兹世字而不悟襄成有别诸如此谬不可胜纪故其列传之叙事也或以武定臣佐降在成朝或以河清事迹擢居襄代故时日不接而隔越相偶使读者瞀乱而不测惊骇而多疑嗟乎因斯而言则自古著书未能精谠书成绝笔而遽捐旧章遂令玉石同烬真伪难寻者不其痛哉周书一条今俗所行周史是令狐德棻等所撰其书文而不实雅而无检真迹甚寡客气尤烦寻宇文初习华风事由苏绰至于军国词令皆准尚书太

祖𠡠朝廷文悉准于此盖史臣所记皆禀其规柳虬之徒从风而靡按绰文虽去彼淫丽存兹典实而䧟于矫枉过正之失乖夫适俗随时之义茍记言若是则其谬逾多爰及牛𢎞弥尚儒雅即其书旧事因而勒成务累清言罕逢佳句而令狐不能别求它述用广异闻唯凭本书重加润色〈案宇文氏事多见于王邵齐志隋书及蔡允恭后梁春秋其王褒庾信等又多〉〈见于萧韶太清记萧大圜淮海乱离志裴政太清实录杜台卿齐记而令狐德棻了不兼采以

〉〈广其书盖以其中有鄙言故致遗略〉遂使周氏一代之史多非实录者焉隋书二条昔贾谊上书错对䇿皆有益于国足贻劝戒而编于汉史读者犹恨其繁如隋书王邵袁充两传唯录其诡辞妄说遂盈一篇寻又申以诋诃尤其謟惑夫史载言示后世者贵于辞理可观既以无益而书孰若遗而不载盖学者神识有限而述者注记无涯以有限之神识观无涯之注记必如是则阅之心目视聼告劳书之简编缮写不给呜呼茍自著述其皆若此也则知

李斯之设坑阱董卓之成帷盖虽其所行多滥终亦有可取焉案隋史讥王君懋撰齐隋二史其叙录烦碎至如刘臻还宅访子方知王邵思书为奴所侮此而毕载其失更多可谓尤而效之罪又甚焉者矣史通卷之第十七

卷第十八

史通卷第十八外篇杂说下第九〈二十五条〉诸史六条夫盛服饰者以珠翠为先工缋事者以丹青为主至若错综乖所分布失宜则彩绚虽多巧妙不足者矣观班氏公孙𢎞传赞直言汉之得人盛于武宣二代至于平津善恶寂灭无睹持论如是其义靡闻必矜其美辞爱而不弃则宜㣲有改易列于百官公卿表后庶寻文究理颇相附㑹以兹编录不犹愈乎又沈侯谢灵运传论全说文躰备言音律此正可为翰林之补亡流别之总说耳〈季充撰翰林论挚

虞撰文章流别集〉如次诸史传实为乖越陆士衡有云离之则双羙合之则两伤信矣哉其有事可书而不书者不应书而书者至如班固叙事㣲小必书至高祖破项垓下斩首八万曽不渉言李齐扵后主纪则书幸于侍中穆提婆第于孝昭纪则不言亲戎以伐奚于边疆小冦无不毕纪如司马消难拥数州之地以叛曽不挂言略大举小其流非一昔刘勰有云自卿云已前多役才而不课学向雄已后颇引书以助天然近史所载亦多如是故虽有王

平所识仅通十字霍光无学不知一经而述其言语必称典丽良由才乏天然故事资虚饰者矣按宋书称武帝入闗以镇恶不伐远方冯异于渭濵游覧追想太公夫以宋祖无学愚智所委安能援引古事以酬荅群臣者乎斯不然矣更有甚于此者睹周齐二国俱出阴山必言类互乡则宇文尤甚〈按王邵齐志宇文公呼高祖曰汉儿夫以献武普嗣未变胡俗〉〈王宋所载其鄙甚多矣周帝仍因之以华夏则知其言不逮于齐远矣〉而牛𢎞王

邵并掌䇿书其载齐言也则浅俗如彼其载周言也则文雅若此夫如是何哉非两邦有夷夏之殊由二史有虚实之异故也夫以记宇文之言而动遵经典多依史汉〈周史述太祖论梁元帝曰萧绎可谓天之〉〈所废谁能兴之者乎又宇文则为汾州𧮂之太祖怒曰何为间我骨肉生此贝锦此并六经〉〈之言也又曰荣权吉士也寡人与之言无二此三国志之辞也其余言皆如此岂是宇文之语〉〈耶又按裴政大梁太清实录称元帝使王琛聘

魏长孙俭谓宇文曰王琛眼睛全不转公曰瞎〉〈收使痴人来岂得怨我此言与王宗所载相类可谓真宇文之言无愧于实录矣〉此何异荘子述鲋鱼之对而辨类苏张贾生叙𫛳鸟之辞而文同屈宋施于寓言则可求诸实录则否矣世称近史编语〈谓言语之语也〉惟周多美辞夫以博采古文而聚成今说是则俗之所传有鸡九锡酒孝经房中志醉乡记或师范五经或规模三史虽文皆雅正而其事悉虚无岂可便谓南董之才宜居班马之职也自梁室

云季雕䖝道长〈谓太清已后〉平头上尾尤忌于时对语丽辞盛行于俗始自江外被于洛中而史之载言亦同于此〈何之元梁典称议纳侯景高祖曰文叔得王郎降而隗嚣灭安〉〈世用羊祜之言而孙皓平夫汉晋之君事殊僣盗梁主必不舍其谥号呼以姓名此由湏对语〉〈俪故也又姚最梁略称高祖曰得既在我失亦在予不及子孙知复何恨夫变我称予互文成〉〈句求诸人语理必不然此由避平头上尾故也

又萧韶太清记曰云云温子升永安故事言帝〉〈朱世隆之攻没建州也怨痛之响上彻天阍酸苦之极下伤人理此语皆非简要而徒积字成〉〈文并由避声对之为患也或声从流靡或字湏偶对此之为害其流甚多〉假有辨如郦叟吃若周昌子羽修饰而言仲由率尔而对莫不拘以文禁一槩而书必求实录多见其妄矣夫晋宋已前帝王传授始自锡命终于登极其间笺疏款曲诏䇿频烦虽事皆伪迹言并饰譲

犹能备其威仪陈其文物俾礼容可识朝野具瞻逮于近古我则不暇至如梁武之居江陵齐宣之在晋阳或文出荆州假称德宣之令〈江陵之建〉〈业地阔千余里德宣皇后下令旬日必至以此而言其伪可见〉或书成并部虚云孝靖之敕凡此文诰本不施行必也载之起居编之国史岂所谓撮其机要剪截浮辞者哉但二萧陈隋诸史通多失此〈晋魏及宋自创业后称公王即〉〈帝位皆十年间事耳夫功德日盛秩进累迁

足验也礼容不欺揖逊无失自齐梁已降称王〉〈公及即帝位皆不出旬月之中耳夫以迫促如是则于礼仪何有者哉又按北齐文宣帝将受〉〈魏禅宻撰锡逊劝进㫁表文诏入奏请注一时顿尽则始知无前后节文等差降杀也〉唯王邵所撰齐志独无是焉夫以累易古人以为辞如彦渊之改魏收也以非易非弥见其失矣而撰隋文史者称澹大矫收失者何哉且以澹著书方于君懋岂唯其间可容人而已史臣美澹而讥劭者〈

隋史每论皆云史臣今故因其成事呼为史臣〉岂所谓通鉴乎语曰蝉翼为重千钧为轻其斯之谓矣别传九条刘向列女传云夏姬再为夫人三为王后夫为夫人则难以验也为王后则㫁可知矣按其时诸国称王惟楚而已如巫臣谏荘将纳姬氏不言曽入楚宫则其为后当在周室盖周惪虽衰犹称秉礼岂可族称姬氏而妻厥同姓者乎且鲁娶于吴谓之孟子聚麀之诮起自昭公未闻其先已有斯事礼之所载何其缺如〈杂记曰夫人之不命〉〈

于天子自鲁昭公也〉又以女子一身而作嫔三代求诸人事理必不然寻夫春秋之后国称王者有七盖由向悮以夏姬之生当夫战国之世称三为王后者谓历嫔七国诸王校以年代殊为剌至于他篇兹例甚众故论楚也则昭王与秦穆同时言齐也则晏婴居宋景之后〈列女传曰齐伤槐女景公时人〉〈谓晏子曰昔景公时大旱三年夫谓宋景为昔即居其后〉今粗举一二其流可知观刘向对成帝称武宣行事世传失实事具风

俗通其言可谓明鉴者矣及自造洪范五行及新序说苑列女神仙诸传而皆广陈虚事多构伪辞非其识不周而才不足盖以世人都可欺故也呜呼后生可畏何代无人而辄轻忽若斯者哉夫传闻失真书事失实盖事有不获巳人所不能免也至于故为异说以惑后来则过之尤甚者矣按苏秦荅燕易王称有妇人将杀夫令妾进其药酒妾佯僵而覆之又甘茂谓苏氏云贫人女与富人女㑹绩曰无以买烛而子之光有余子

可分我余光无损子明此并战国之时游说之士寓言设理以相比兴及向之著书也乃用苏氏之说为二妇人立传定其邦国加其姓氏以彼乌有特为指实何其妄哉又有甚于此者至如伯竒化鸟对吉甫以哀鸣宿瘤隐形干齐王而作后此则不附于物理者矣复有怀嬴失节目为贞女刘安覆族定以登仙立言如是岂顾丘明之有传孟坚之有史哉杨雄法言好论司马迁而不及左丘明常称左氏传惟有品藻二言而已是其鉴物有𠩄不明

者也且雄哂子长爱竒多杂又曰不依仲尼之笔非书也自序又云不读非圣之书然其撰甘泉赋则云鞭宓妃云云刘勰文心已议之矣然则文章小道无足致嗤观其蜀主本纪称杜魄化而为䳌荆尸变而为鳖其言如是何其鄙哉所谓非言之难而行之难也夫十室之邑必有忠信欲求不朽𢎞之在人何者交阯远居南裔越裳之俗也炖煌僻处西域昆戎之乡也求诸人物自古阙载盖由地居下国路绝上京史官注记所不能及也既而士燮

着録刘炳裁书则磊落英才粲然盈瞩者矣向使两贤不出二郡无记彼边隅之君子何以取闻于后世乎是知著述之功其力大矣岂与夫诗赋小技校其优劣者哉自战国已下词人属文皆伪立客主假相酬荅至于屈原离骚辞称遇汉父于江渚宋玉高唐赋云梦神女于阳台夫言并文章句结音韵以兹叙事足验凭虚而司马迁习凿齿之徒皆采为逸事编诸史籍疑误后学不其甚邪必如是则马卿游梁枚乘讃其颜色曹植至洛宓妃睹

于岩畔撰魏史者亦宜编为实录矣嵇康撰高士传取庄子楚辞二渔父事合成一篇夫以园吏之寓言骚人之假说而定为实录斯以谬矣况此二渔父者较年则前后别时论地则南北殊壤而辄并之为一岂非惑哉茍如是则苏代所言双禽蚌鹬此亦渔父之一事何不同书于传乎必惟取褕袷缁帷之林濯缨沧浪之水弥见其未学也〈苏代所言双禽鹬𧉻伍胥所遇渡水芦中斯并〉〈渔父善事亦可同归二录何止䄖袷缁帷之林

濯缨沧浪之水若斯而已也〉庄周著书以寓言为主嵇康述高士传多引其虚辞至若神有混沌编诸首录茍以此为实则其流甚多至如蛙鳖竞长蚿蛇相怜鸴鸠笑而后言鲋鱼忿以作色向使康撰幽明录齐谐记并可引为真事矣夫识理如此何为而薄周孔哉杜元凯撰列女记博采经籍前史显录古老明言而事有可疑犹阙而不载斯岂非理存雅正心嫉邪僻者乎君子哉若人也长者哉若人也李陵集有与苏武书词彩壮丽音句流靡观其

文体不类西汉人殆后来所为假称陵作也迁史缺而不载良有以焉杂说十条夫自古之学者谈称多矣精于公羊者尤憎左氏习于太史者则偏嫉孟坚夫能以彼所长而攻此所短持此之是而述彼之非兼善者鲜矣观世之学者或耽玩一经或专精一史谈春秋者则不知宗周既殒而人有六雄论史汉者则不悮刘氏云亡而地分三国亦犹武陵隐士遁迹桃源当此晋年犹谓𭧂秦之地也假有学穷千载书总五车见良直而不觉其善逢抵牾而

不知其失葛洪所谓藏书之箱箧五经之主人而夫子有云虽多亦安用为其斯之谓也夫邹好长缨齐珍紫服斯皆一时所尚非百王不易之道也至如汉代公羊擅名三传晋年荘子高视六经今并圭壁不行缀缉无纪岂与夫春秋左氏古文尚书虽暂废于一朝终独高于千载校其优劣可同年而语哉夫书名竹帛物情所竞维圣人无私而君子亦党盖易之作也本非记事之流而孔子繋词辄盛述颜子称其殆庶虽言则无愧事非虚美亦

由视予犹父门人日亲故非所要言而曲垂编录者矣既而扬雄寂寞师心典诰至于童乌稚子蜀汉诸贤〈谓严李柳司马之徒〉太𤣥法言恣加褒赏虽内举不避而情有所偏者焉夫以宣尼睿哲子云叅圣在于著述不能忘私则自中庸已降抑可知矣如谢承汉书偏党吴越魏收代史盛夸胡塞复焉足怪哉子曰汝为君子儒无为小人儒儒诚有之史亦宜然盖左丘明司马迁君子之史也吴均魏收小人之史也其薰莸不类何相去之远哉

礼云礼云玉帛云乎哉史云史云文饰云乎哉何则史者固当以好善为主嫉恶为次若司马迁班叔皮史之好善者也晋董狐齐南史史之嫉恶者也必兼此二者而重之以文饰其唯左丘明乎自兹已降吾未之见也夫所谓直笔者不掩恶不虚美书之有益于褒贬不书无损于劝诫但举其宏纲存其大体而已非谓丝毫必录琐细无遗者也如宋孝王王劭之徒其所记也喜论人帷薄不修言貌鄙事讦以为直吾无取焉夫故立异端喜造竒说汉

有刘向𣈆有葛洪近者沈约又其甚也后来君子幸为详焉昔魏史称朱异有口才挚虞有笔才故知喉舌翰墨其辞本异而近世作者撰彼口语同诸笔文斯皆以元瑜孔璋之才而处丘明子长之任文之与史何相乱之甚乎夫载笔立言名流今古如马迁史记能成一家扬雄太𤣥可传千载此则其事尤大记之于传可也至于近代则不然其有雕䖝末技短才小说或为集不过数卷〈如陈书阴铿传云有集五卷其类是也〉或著书才至二篇〈

如梁书孝元纪云撰同姓名人录一卷其类是也〉莫不一一列名编诸传末〈如梁书孝元纪云撰搜神记同姓名人录陈书姚察传云〉〈撰西征记辨　记后魏书刘芳传云撰周官音礼记音齐书祖鸿勲传云撰晋词记凡此书或〉〈一卷两卷而已自余人有文集或四卷或五卷者不可胜记故不具列之〉事同七略巨细必书斯亦烦之甚者子曰齐景公有马千驷死之日人无徳而称焉伯夷叔齐饿于首阳之下民到于今称之若汉

代青翟刘舎位登丞相而班史无录姜诗赵壹身止计吏而谢书有传即其例也今之修史者则不然其有才德阙如而位官通显史臣载笔必为立传其记也止具其生前厯官殁后赠谥若斯而已矣虽其间伸以状迹粗陈一二么么常事曽何足观始自伯起魏书迄乎皇家五史通多此体流荡忘归史汉之风忽焉不嗣者矣史通卷第十八

卷第十九

史通卷第十九外篇汉书五行志错误第十班氏着志抵牾者多在于五行芜累尤甚今辄条其错缪定为四科一曰引书失宜二曰叙事乖理三曰释灾多滥四曰古学不精又于四科之中疏为杂志类聚区分编之如后第一科引书失宜者其流有四一曰史记左氏交错相并二曰春秋史记杂乱难别三曰屡举春秋言无定体四曰书名去取所记不同其志叙言之不从也先称史记周单襄公告鲁成公曰晋将有乱又称宣公六年郑公孙曼满

与王子伯廖语欲为卿按宣公六年自左传所载也夫上论单襄则持史记以标首下列曼满则遗左氏而无言遂令读者疑此宣公上出史记而不云鲁后莫定何邦是非难悟进退无准此所谓史记左氏交错相并也志云史记成公十六年公㑹齐侯于周按成公者即鲁侯也班氏凡说鲁之某公皆以春秋为冠何则春秋者鲁史之号言春秋则知公是鲁公今引史记居先成公在下书非鲁史而公舍鲁名胶柱不移守株何甚此其所谓春秋史记杂乱难别也

按班书为志本以汉为主在于汉时直记其帝号谥耳至于他代则云某书某国君此其大例也至如叙火不灾上具春秋桓公十四年次叙稼穑不成直云严公二十八年而已夫以火稼之间别书汉莽之事年代已隔去鲁尤疏洎乎改说异端仍取春秋为始而于严公之上不复以春秋建名遂使汉帝鲁公同归一揆必为永例理亦可容在诸异科事又不尔求之画一其例无常此所谓屡举春秋言无定体也按本志叙汉已前事多略其书名至如服妖章

初云晋献公使太子率师佩之金玦续云郑子威好为聚鹬之冠此二事之上每加左氏为首夫一言可悉而再列其名省则都捐繁则太甚此所谓书名去取所记之不同也第二科叙事乖理者其流有五一曰徒发首端不副征验二曰虚编古语讨事不终三曰直引时谈竟无他述四曰科条不整寻绎难知五曰标举年号详略无准志曰左氏昭公十五年晋籍谈如周葬穆后既除丧而燕〈宴〉叔向曰王其不终乎吾闻之所乐

必卒焉今王一岁而有三年之丧二焉于是乎与丧賔燕乐忧甚矣礼王之大经也一动而失二礼无大经矣将安用之按其后七年王室终如羊舌所说此即其效也而班氏了不言之此所谓徒发首端不副征验也志云左氏襄公二十九年晋女齐语智伯曰齐髙子容宋司徒皆将不免子容専司徒侈皆亡子之主也専则速及侈则将以力毙九月髙止出奔北燕所载至此更无他说按左氏昭公二十年宋司徒奔陈而班氏采诸本传直写片言

阅彼全书唯征半事遂令学者疑丘明之说有是有非女齐之言或得或失此所谓虚编古语讨事不终也志云成帝于鸿嘉永始之载好为微行置私田于民间谷永谏曰诸侯梦得田占为失国而况王者畜私田财物为庶人之事乎已下弗云成帝悛与不悛谷永言效与不效谏词虽具而事阙如此所谓直引时谈竟无佗述者也其述庶征之恒寒也先云厘公十年冬大雨雹随载刘向之占次云公羊经曰大雨雹续书董

生之解按公羊所说与上奚殊而再列其辞俱云大雨雹而入此科又言大雪与雹继言殒霜杀草起自春秋讫乎汉代其事既尽仍重叙雹灾分散相离断绝无趣夫同是一类而限成二条首尾纷挐章句错糅此所谓科条不整寻绎难知者也夫人君改元肇自刘氏史官所录须存凡例按斯志之记异也首列元封年号不详汉代何君次言地节河平具述宣成二帝〈宣帝地节四年成帝河平二年〉〈其纪年𭈹如此〉武称元鼎每岁皆书〈始云元鼎二年

续云元鼎三年按〉〈三年宜除元鼎之号也〉哀曰建平同年必录〈始云哀帝建平三年续后〉〈云哀帝建平三年按同是一年宜云是岁而已不当言重言事也〉此所谓标举年号详略无准者也第三科释灾多滥其流有八一曰商㩁前世全违故实二曰影响不接牵引相㑹三曰敷演多端准的无主四曰轻持善政用配妖祸五曰但伸解释不显符应六曰考核虽谠义理非精七曰妖祥可知寝嘿无说八曰不循经典自任胸懐志云史记

周威烈王二十三年九鼎震是岁韩魏赵篡晋而分其地威烈王命以为诸侯天子不恤同姓而爵其贼臣天下不附矣按周当战国之世微弱尤甚故君疑窃斧台名逃责正比夫泗上诸侯附庸小国者耳至如三晋跋扈欲为诸侯虽假王命实由已出譬夫近代莽称安汉匪平帝之至诚卓𭈹太师岂献皇之本愿而作者茍责威烈以妄施爵赏坐贻妖㜸谓得人之情伪尽知之者乎此𠩄谓商㩁前世全违故实也志云昭公十六年九月大雩先是昭母夫人归

氏薨昭不戚而搜于比蒲又曰定公十一年九月大雩先是公自侵郑归而城中城二大夫围郓按大夫搜于比蒲昭之十一年城中城围郓定之六年也其二役去雩皆非一载夫以国家常事而坐延灾𤯝岁月既遥而方闻响应斯岂非乌有成说扣寂为辝者㢤此𠩄谓影响不按牵引相㑹也志云严公〈严公谓荘公也汉避明帝讳故改曰严〉七年秋大水董仲舒刘向以为严母姜与兄齐侯淫共杀桓公严释公雠复娶齐女未入而先与之淫一年再

出㑹于道逆乱臣下贱之应也又云十一年秋宋大水董仲舒以为时鲁宋比年有乘丘鄑之战百姓愁怨阴气盛故二国俱水〈谓七年鲁大水今年宋大〉〈水也〉按此说有三失焉何者严公十年十一年公败宋师于乘丘及鄑夫以制胜克敌䇿勲命赏可祈荣降福而反愁怨贻灾邪其失一也且先是数年严遭大水〈亦谓十一年〉校其时月殊在战前而云与宋交兵故二国大水其失二也况于七年之内已释水灾始以齐女为辞终以宋师为应

前后靡定向背何倚其失三也夫以一灾示眚而三说竞兴此所谓敷演多端准的无主者也其释厥咎舒厥罚恒燠以为其政弛慢失在舒缓故罚之以燠冬而世冰寻其解春秋之无冰也皆主内失黎庶外失诸侯不事诛赏不明善恶蛮夷猾夏天子不能讨大夫擅权邦君不能制若斯而已矣次至武帝元封六年冬亡冰而云先是遣卫霍二将军竆追单于斩首十余万级归而大行庆赏上又闵恤勤劳遣使巡行天下存赐鳏寡假贷与之困举遗逸独行君子诣

行在所郡国有以为便宜者上丞相御史以闻于是天下咸喜按汉帝其武功文徳也如彼其先猛后寛也如此岂是有懦弱凌迟之失而无刑罚戡定之功哉何得茍以无冰示灾便谓与昔人同罪矛盾自已始末相违岂其甚邪此所谓轻持善政用配妖祸者也志云孝昭元鳯三年太山有大石立眭孟以为当有庶人为天子者京房易传云太山之石颠而下圣人受命人君虏又曰石立于山同姓为天下雄按此当是孝宣皇帝即位之祥也夫宣

帝出自闾阎坐登宸极所谓庶人受命者也以曾孙血属上纂皇统所谓同姓之雄者也昌邑见废谪居逺方所谓人君虏者也班书载此征祥虽具有剖折而求诸后应曾不缕陈叙事之宜岂其若是茍文有所阙则何以载言者哉此所谓但申解释不显符应也志云成帝建始二年小女陈持弓年九岁走入未央宫又云绥和二年男子王褒入北司马门上前殿班志虽已有证据言多疏阔今聊演而申之按女子九岁者则阳数之极也男子王褒

者王则巨君之姓也入北司马门上殿者王莽始为大司马至哀帝时就国帝崩后仍此官因以篡位夫入司马门而上殿亦由从司马而升极灾祥示兆其事甚明忽而不书为略何甚此所谓解释虽谠义理非精也志云哀帝建平四年山阳女子田无啬懐孕三月儿啼腹中及生不举葬之陌上三日人过闻啼声母掘土收养寻本志虽述此妖灾而了无解释按人从胞至育含灵受气始末有成数前后有定准至在孕哺尔遽发啼声者亦由物有

基业未彰而形象已兆即王氏篡国之征生而不举葬而不死者亦由物有期运已定非诛剪所平即王氏受命之应也又案班云以小女陈持弓者陈即莽之所出如女子田无啬者田故莽之本宗事既同占言无一槩岂非唯知其一而不知其二者乎此所谓妖祥可知寝嘿无说也当春秋之时诸国贤俊多矣如沙麓其壊梁山云崩鹢退蜚于宋都龙交鬭于郑水或伯宗子产具述其非妖或卜偃史过盛言其必应盖于

时有识君子以为美谈故左氏书之不刋贻厥来裔既而古今路阻闻见壤隔至汉代儒者董仲舒刘向之徒始别构异闻辅申他说以兹后学凌彼先贤葢今谚所谓季与厥昆争𥝠嫂者而班志尚舍长用短捐旧习新茍出异同自矜魁博多见其无识者矣此所谓不循经典自任胸懐也第四科古学不精者其流有三一曰博引前书网罗不尽二曰兼采左氏遗逸甚多三曰屡举旧事不知𠩄出志云庶征之恒风刘向以为春秋无其应刘歆

以为厘十六年左氏传释六鹢退飞是也案旧史称刘向学榖梁歆学左氏既祖习各异而闻见不同信矣而周木斯拔郑车偾济风之为害被于尚书春秋向则略而不言歆则知而不传又详言众怪历叙群妖述两㲠为灾而不录赵毛生地书异鸟相育而不载宋雀生鹯斯皆见小忘大举轻略重葢学有不同识无通鉴故也且当炎汉之代厥异尤竒若景帝承平赤风如血于公在职亢阳为旱在纪与传各具其祥在于

志中独无其说者何哉所谓博引前书网罗不尽也左传云宋人逐猰狗华臣出奔陈又云宋公子它有白马景公夺而朱其尾鬛它弟辰以萧叛班志书此二事以为犬马之祸〈此二事是班生自释非引诸儒〉〈所言〉按左氏所载斯流寔繁如季氏之逆也由闘鸡而傅芥卫侯之败也因养鹤以乘轩曹亡首于获雁郑杀萌于解鼋郄至夺豕而家灭华元烹羊而卒奔此言白黑之祥羽毛之孽何独舍而不论唯征犬马而已此所谓兼采左氏遗逸甚多也

按太史公书自春秋已前所有国家灾眚贤哲占候皆出于左氏国语者也今班志所引上自周之幽厉下终鲁之定哀而不云国语唯称史记岂非忘本徇末逐近弃逺者乎此所谓屡举旧事不知所出也所定多目凡二十九种但其失既众不可殚论故每目之中或时举一事庶触类而长他皆可知又按斯志之作也本欲明吉凶释休咎惩恶劝善以诫将来至如春秋已还汉代而往其间日蚀地震石陨山崩雨雹雨鱼大旱大水鸡豕

为祸桃李冬花直叙其灾而不言其应〈载春秋时日蚀〉〈三十六而二不言其应汉时日蚀五十三而四十不言其应又惠帝二年武帝征和二年宣帝〉〈本始四年元帝永和三年绥和四年皆地震陨石凡四十总不言其应又皇后二年武都山崩〉〈成帝河平二年楚国雨雹大如斧蜚鸣死成帝鸿嘉四年雨鱼于信都孝景之时大旱者二昭〉〈成二年大雨水二河平元年长安有如人状被甲兵弩系之皆狗也又鸿嘉中狗与豕交惠帝〉〈

五年十月桃李花实皆不言其应〉此乃鲁史之春秋汉书之帝纪耳何用复编之于此志哉昔班叔皮云司马迁叙相如则举其郡县萧曹仲舒并时之人不记其字或县而不郡葢有所未暇也若孟坚此志错谬殊多岂亦刋削未周者邪不然何脱略之甚也亦有穿凿成文强生异义如蜮之为惑麋之为迷陨五石者齐五子之征崩七山者汉七国之象叔服㑹葬成伯来奔亢阳所以成妖郑易许由鲁谋菜国食苖所以为祸诸如此事

其类𢎞多徒有解释无足观采知音君子幸为详焉五行志杂驳第十一〈春秋时事违误最多总十五条〉鲁文公二年不雨班氏以为自文即位天子使叔服㑹葬毛伯赐命又㑹晋侯于戚上得天子外得诸侯沛然自大故致亢阳之祸按周之东迁日以微弱故郑取温陵射王中肩楚绝苞茅观兵问鼎事同列国变雅为风如鲁者方大邦不足比小国有余安有暂降衰周使臣遽以骄矜自恃坐招厥罚亢阳求诸人事理必不然天髙听卑岂其若是也

春秋成公元年无冰班氏以为其时王子札杀召伯毛伯按今春秋经子札杀毛召事在宣十五年而此言成公时未达其说下云无冰凡有三载春秋昭公九年陈火董仲舒以为陈夏征舒杀君楚严王〈严即庄也皆依本书不改其字下同〉托欲为陈讨贼陈国辟门而待之因灭陈陈之臣子毒恨尤甚极阴生阳故致火灾按楚严王之入陈乃宣十一年事也始有蹊田之谤取讥隗叔终有封国之恩见贤尼父毒恨尤甚其理未闻按陈前

后为楚所灭者三始宣十一年为楚严王所灭次昭八年为楚灵王所灭后哀十七年为楚惠王所灭今董生误以陈亡之役是楚始灭之时遂妄有占候虚辨物色寻昭之上去于宣鲁易四公严之下至于灵楚经五代虽悬隔顿别而混杂无分嗟乎下帷三年诚则勤矣差之千里何其阔哉春秋桓公三年日有蚀之既京房易传以为后楚严始称王兼地千里按楚自武王僭号邓盟是惧荆尸又历文成缪三王方至于严是则楚

之为王已四世矣何得言严始称之者哉又鲁桓公薨后历严闵厘文宣〈厘即僖皆依本书不改其字已下同〉凡五公而楚严始作霸安有桓三年日蚀而已应之者邪非唯叙事有违亦占候失中者矣春秋厘公二十九年秋大雨雹刘向以为厘公末年公子遂専权自恣至于弑君阴胁阳之象见厘公不悟遂后二年杀公子赤立宣公按遂之立宣杀子赤也此乃文公末代辄谓僖公暮年是世悬殊言何倒错春秋厘公十二年日有蚀之刘向以为是时莒

灭杞𨤲十四年诸侯城縁陵公羊传曰曷为城杞灭之孰灭之盖徐莒也如中垒所释当以公羊为本尔然则公羊所说不如左氏之详左氏襄公二十九年𣈆平公时杞尚在〈云云〉春秋文公元年日有蚀之刘向以为后𣈆灭江按本经书文四年楚人灭江今云𣈆灭其说无取且江居南裔与楚为邻𣈆处北方去江殊逺称𣈆所灭其理难通左氏传鲁襄公时宋有生女子赤而毛弃之堤下宋平公母共之御者见而收之因名曰弃

长而美好纳之平公生子曰佐后宋臣戾谗太子痤而杀之〈事在襄二十六年〉先是大夫华元出奔𣈆〈事在成十五年〉华合比奔卫〈事在昭六年〉刘向以为时则有火灾赤眚之明应也按灾祥之作将应后来事迹之彰用符前兆如华元奔晋在成十五年参诸弃堤实难符㑹又合比奔卫在昭六年而与华元奔晋俱云先是惟前与后事并相违者焉春秋成公五年梁山崩七年鼷鼠食郊牛角襄公十五年日有蚀之董仲舒刘向皆以为自此

后晋为鸡泽之㑹诸侯盟大夫又盟后为溴梁之㑹诸侯不在而大夫独相与盟君若缀旒不得举手又襄公十六年五月地震刘向以为是岁三月大夫盟于溴梁而五月地震矣又其二十八年春无冰班固以为天下异也襄公时天下诸侯之大夫皆执国权君不能制渐将日甚〈榖梁云诸侯始失政大夫执国权又曰诸侯失政大夫盟政在大夫大夫之不臣也〉按春秋诸国权臣可得言者如三相六卿田氏而已如鸡泽之㑹溴梁之盟其臣岂有若向之所说

者邪然而榖梁谓大夫不臣诸侯失政讥其无礼自擅在兹一举而已非是如政由宁氏祭则寡人相承世官遂移国柄若斯之失也若董刘之徒不窥左氏直凭二传遂广为它说多肆侈言仍云君若缀旒臣将日甚何其妄也春秋昭十七年六月日有蚀之董仲舒以为时宿在毕晋国象也晋厉公诛四大夫失众心以弑死后莫敢复责其大夫六卿遂相与比周専晋国晋君还事之按晋厉公所尸唯三郤耳何得云诛四大夫者哉又州满既死〈今春秋左氏

本皆作州蒲〉〈误也当为州满事见王邵续书志〉悼公嗣立选六官者皆获其事逐七人者尽当其罪以辱及扬于将诛魏绛览书后悟引愆授职此则生煞在已宠辱自由故能申五利以和戎驰三驾以挫楚威行夷夏霸复文襄而云不复责大夫何厚诬之甚也自昭公已降晋政多门如以君事臣居下僭上者此乃因昭之失渐至陵夷匪由惩厉之弑自取沦辱也岂可辄持彼后事用诬先代者乎哀公十三年十一月有星孛东方董仲舒刘向

以为周之十一月夏九月日在氐出东方者轸角亢也或曰角亢大国之象为齐晋也其后田氏篡齐六卿分晋按星孛之后二年春秋之经尽矣又十一年左氏之传尽矣自传尽后八十二年齐康公为田和所灭又七年晋静公为韩魏赵所灭上去星孛之岁皆出百余年辰象所纒氛祲所指若相感应何太疏阔者哉且当春秋既终之后左传未尽之前其间卫弑君越灭吴鲁逊越云云贼臣逆子破家亡国多矣此正得

东方之象大国之征何故舍而不述逺求他代者乎又范与中行早从殄灭智入战国继踵云亡辄与三晋连名总以六卿为目殊为谬也寻斯失所起可以意测何者二传所引事终西狩获麟左氏所书语连赵襄灭智汉代学者只读二传不观左氏故事有不周言多脱略且春秋之后战国之时史官阙书年祀难记而学者遂疑篡齐分晋时与鲁史相邻故轻引灾祥用相符㑹白珪之玷何其甚欤春秋厘公三十三年十二月陨霜不杀草成公

五年梁山崩七年鼷鼠食郊牛角刘向以其后三家逐鲁昭公卒死于外之象按干侯之出事由季氏孟叔二孙本所不预况昭子以纳君不遂发愤而卒论其义烈道贯幽明定为忠臣犹且无愧编诸逆党何乃厚诬夫以罪申一家而兼云二族以此题目何其滥欤左氏传昭公十九年龙鬭于郑时门之外洧渊刘向以为近龙孽也郑小国摄乎晋楚之间重以强吴郑当其冲不能修徳将鬭三国以自危亡是时子产任政内惠于民外善辞令以交三

国郑卒亡患此能以徳销灾之道也按昭之十九年晋楚连盟干戈不作吴虽强暴未扰诸华郑无外虞非子产之力也又吴为逺国僻在江干必略中原当以楚宋为始郑居河颍地匪夷庚谓当要冲殊为乖角求诸地理不其爽欤春秋昭公十五年六月日有蚀之董仲舒以为时宿在毕晋国象也云云日比再蚀其事在春秋后故不载于经按自昭十四年迄于获麟之岁其间日蚀复有七焉事列本经披文立验安得云再蚀而已又在春秋之后也且观班志编

此七蚀其六皆载董生所占复不得言董以事后春秋故不存编录再思其语三覆所由斯盖孟坚之误非仲舒之罪也春秋昭公九年陈火刘向以为先是陈侯之弟招杀陈太子偃师楚因灭陈春秋不与蛮夷灭中国故复书陈火也按楚县中国以为邑者多矣如邑有宜见于经者岂可不以楚为名者哉盖当斯时陈虽暂亡寻复旧国故仍取陈号不假楚名独不见郑禆灶之说斯灾也曰五年陈将复封封五十二年而遂亡自斯而后若颛顼

之墟宛丘之地如有　应书于国史岂可复谓之陈乎史通卷之十九〈终〉

卷第二十

史通卷之第二十外篇暗惑忤时暗惑第十二〈十四条〉夫人识有不烛神有不明则真伪莫分邪正靡别昔人有以发绕灸误其国君者有置毒于胙诬其太子者矣夫发经炙炭必致焚灼毒味经时无复杀害而行之者伪成其事受之者信以为然故使见咎一时取怨千载夫史传叙事亦多如此其有道理难凭欺诬可见如古来学者莫觉其非葢往往有焉今聊举一二加以驳难列之如左史记本纪曰瞽叟使舜穿井为匿空旁出瞽叟

与象共下土实井瞽叟象喜以舜为巳死象乃止舜宫难曰夫杳冥不测变化无恒兵革所不能伤网罗所不能制若左慈易质为羊刘根窜形入壁是也时无可移祸所必至虽大圣所不能免若姬伯拘于羑里孔父厄于陈蔡是也然俗之愚者皆谓彼幻化是为圣人岂知圣人智周万物才兼百行若斯而已与夫方内之士有何异哉如史记云重华入于井中匿空出去此则其意以舜是左慈刘根之类非姬伯孔父之徒苟识

事如斯难以语夫圣道矣且按太史公云黄帝尧舜轶事时时见于他说余择其言尤雅者著为本纪书首若如向之所述岂可谓雅邪又史记滑稽传孙叔敖为楚相楚王以霸病死居数年其子穷困负薪优孟即为孙叔敖衣冠抵掌谈语岁余像孙叔敖楚王及左右不能别也庄王置酒优孟为夀王大惊以为孙叔敖复生欲以为相难曰盖语有之人心不同有如其面故窳隆异等修短殊姿皆禀之自然得诸造化非由仿效

俾有迁革如优孟之象孙叔敖也衣冠谈说容或乱真眉目口鼻如何取类而楚王与其左右曾无疑惑者邪昔陈焦既亡累年而活秦谍从缢六日而苏遂使竹帛显书今古称怪况叔敖之殁时日已久楚王必谓其复生也先当诘其枯骸再肉所由阖棺重开所以岂有片言不接一见无疑遽欲加以宠荣复其禄位此乃类梦中行事岂人伦为者哉又史记田敬仲世家曰田常成子以大斗出贷以小斗收齐人歌之曰妪乎采芑归乎田成子

难曰夫人既从物故然后加以易名田常见存而遽呼以谥此之不实明然可知又按左氏传石碏曰陈桓公方有宠于王论语陈司败问孔子昭公知礼乎史记家令说太上皇曰髙祖虽子人主也诸如此说其例皆同然而事由过误易为笔削若田氏世家之论成子也乃结以韵语篡成歌词欲加刋正无可厘革故独举其失以为标冠云又史记仲尼弟子列传曰孔子既殁有若状似孔子弟子相与共立为师事之如夫子他日弟

子进问曰昔夫子尝行使弟子持雨具已而果雨商瞿长无子欲更取室孔子曰瞿年四十后当有五丈夫子已而果然敢问夫子何以知之有若嘿然无应弟子起曰有若避此非子之坐也难曰孔门弟子七十二人柴愚参鲁宰我言语师商可方回赐非类此并圣人品藻优劣已详门徒商榷臧否又定如有若者名不隶于四科誉无偕于十哲逮尼父既殁方取为师以不答所问始令避坐同称达者何见事之晚乎且退

老西河取疑夫子犹使丧明致罚投杖谢愆何肯公然自欺诈相承奉此乃童儿相戏非复长老所为观孟轲著书首陈此说马迁裁史仍习其言得自委巷曾无先觉悲夫又史记汉书皆曰上自雒阳南宫从复道望见诸将往往相与坐沙中语上曰此何语留侯曰陛下所封皆故人新爱所诛皆平生雠怨此属畏诛故相聚谋反尔上乃忧曰为之奈何留侯曰上平生所憎谁最甚者上曰雍齿留侯曰今先封雍齿以示群臣群臣见雍齿封则人人自

坚矣于是上置酒封雍齿为侯难曰夫公家之事知无不为见无礼于君如鹰鹯之逐鸟雀按子房少也倾家结客为韩报仇此则忠义素彰名节甚著其事汉也何为属群小聚谋将犯其君遂嘿然杜口俟问方对倘若髙祖不问竟欲无言者邪且将而必诛罪在不测如诸将屯聚图为祸乱密言台上犹惧觉知群议沙中何无避忌为国之道必不如斯然则张良虑反侧不安雍齿以嫌疑受爵盖当时实有其事也如复道之望坐沙而语是说者敷演妄益其端耳

又东观汉记曰赤眉降后积甲与熊耳山齐〈云云〉难曰按盆子既亡弃甲诚众必与山比峻则未之有也昔大誓云前徒倒戈血流漂杵孔安国曰盖言之甚也如积甲与熊耳山齐者抑亦血流漂杵之徒欤又东观汉记曰郭伋为并州牧行部到西河美稷有童儿数百各骑竹马于道次迎拜伋问儿曹何自逺来对曰闻使君始到喜故奉迎伋辞谢之事讫诸儿送至郭外问使者何日当还伋使别驾计日告之既还先期一日伋为违信止于野亭须期乃入

难曰盖此事不可信者三焉按汉时方伯仪比诸侯其行也前驱蔽野后乘塞路鼓吹沸喧旌棨填咽彼草莱稚子龆齓童儿非唯羞赧不见亦自惊惶失据安能犯驺驾凌襜帷首触威严自陈襟抱其不可信一也又方伯按部举州振肃至于墨绶长吏黄绶群官率彼吏人颙然伫候兼复扫除逆旅行李有程严备供具憩息有所如弃而不就居止无常必公私阙拟客主俱窘凡为良二千石固当知人所苦安得轻赴数童之期坐失百城之望

其不可信二也夫以晋阳无竹古今共知假有传檄它方盖亦事同大夏访诸商贾不可多得况在童孺弥复难求群戏而乘如何克办其不可信三也凡说此事总有三科榷而论之了无一实异哉又魏志注语林曰匈奴遣使人来朝太祖令崔琰在座而已握刀侍立既而使人问匈奴使者曰曹公何如对曰曹公美则美矣而侍立者非人臣之相太祖乃追杀使者云难曰昔孟阳卧床诈称齐后纪信乘纛矫号汉主或王遘屯䝉或朝罹兵革故权以取济事非

获已如崔琰本无此急何得以臣代君者哉且凡称人君皆慎其举措况魏武经纶霸业南面受朝而使臣居君座君处臣位将何以使万国具瞻百寮佥瞩也又汉代之于匈奴其为绥抚勤矣虽复赂以金帛结以亲姻犹虺毒不悛狼心易扰如辄杀其使者不显罪名复何以懐四夷于外蕃建五利于中国且曹公必以所为过失惧招物议故诛彼行人将以杜兹谤口而言同纶綍声遍寰区欲盖而彰止益其辱虽愚暗之主犹所不为况英略之君岂其若是夫𫇴荛

鄙说闾巷讇言凡如此书通无击难而裴引语林斯事编入魏史注中持彼虚词乱兹实录故特申掎摭辨其疑误者焉〈盖曹公多诈好立诡谋〉〈流俗相欺遂为此说〉又魏世诸小书皆云文鸯侍讲殿瓦皆飞〈云云〉难曰案汉书云项王叱咤慑伏千人然则呼声之极大者不过使人披靡而已寻文鸯武勇逺惭项籍况侍君侧固当屏气徐言安能檐瓦皆飞有逾武安鸣鼓且瓦既飘陨则人必震惊而魏帝与其群臣焉得恬然无害也

又晋阳秋曰胡质为荆州刺史子威自京师省之见父十余日告归质赐绢一疋为路粮威曰大人清髙不审于何得此绢质曰是吾俸禄之余难曰古人谓方牧为二千石者以其禄有二千石故也名以定躰贵实甚焉设使廉如伯夷介若黔敖茍居此职终不患于贫𫗪者如胡威之别其父也一缣财犹且发问则千石之俸其费安施料以牙筹推之借箸察其厚薄知不然矣或曰观诸史所载兹流非一〈如张湛为蜀郡乘折辕车吴隠之为〉〈广川贷夫待

客并其类也〉必以多为证则足可无疑然人自有身安弊缊口甘麄粝而多藏镪帛无所散用者故公孙𢎞位至三公而卧布被食脱粟饭汲黯所谓齐人多诈者是也安知胡威之徒其俭亦皆如此而史臣不详厥理直谓清白缪矣哉又新晋书阮籍传曰籍至孝母终正与人围碁对者求止籍留与决既而饮酒二斗举声一号吐血数升及葬食一蒸㹠饮酒二斗然后临穴直言穷矣举声一号因复吐血数升毁瘠骨立殆致灭性

难曰夫人才虽下愚识虽不肖始亡天属必致其哀但以苴绖未㡬悲荒遽辄如谓本无戚容则未之有也况嗣宗当圣善将殁闵凶𠩄钟合门惶恐举族悲咤居里巷者犹停舂杵之音在邻伍者尚申匍匐之救而为其子者方对局求决举杯酣畅但当此际曾无感恻则心同木石志如枭獍者安有既临泉穴始知摧恸者乎求诸人情事必不尔又孝子之丧亲也朝夕孺慕塩酪不尝斯可至于癯瘠矣如甘㫖在念则觔肉内寛醉饱自得则肌肤外博况乎溺情㹠酒

不改平素虽复时一呕恸岂能柴毁骨立乎葢彼阮生者不修名教居丧过失而说者遂言其无礼如彼人以其志操尤异才识甚髙而谈者遂言其至性如此惟毁及誉皆无取焉又新晋书王祥传曰祥汉末遭乱扶母携弟览避地庐江隠居三十余年不应州郡之命母终徐州刺史吕䖍檄为别驾年垂耳顺览劝之乃应召于时冦贼充斥祥率励兵士频讨破之时人歌曰海沂之康实赖王祥年八十五太始五年薨难曰祥为徐州别驾冦盗充斥固是汉建安中

徐州未清时事耳有魏受命凡三十五年上去徐州冦贼充斥下至晋太始五年当六十年已上矣祥于建安中年垂耳顺更加六十六载至晋太始五年薨则当年一百二十岁矣而史云年八十五薨者何也如必以终时实年八十五则为徐州别驾止可二十五六年矣又云其未从官已前隠居三十余载者但其初被檄时止年二十五六自此而往安得复有三十余年乎必谓祥为别驾在建安后则徐州清晏何得云于时冦贼充斥祥率励兵士频讨破之乎求其

前后无一符㑹也凡所驳难具列如右盖精五经者讨群儒之别义练三史者征诸子之异闻加以探赜索隠然后辨其纰缪如向之诸史所载则不然何者其叙事也唯记一途直论一理而矛盾自显表里相乖非复抵牾直成狂惑者尔寻兹失所起良由作者情多忽略识惟愚滞或采彼流言不加诠择或传诸缪说即从编次用使真伪混淆是非参错盖语曰君子可欺不可罔至如邪说害正虚词偾实小人以为信尔君子知其不然语

曰信书不如无书盖为此也夫书彼竹帛事非容易凡为国史可不慎诸忤时第十三孝和皇帝时韦武弄权母媪预政士有附丽之者起家而绾朱紫予以无所傅㑹取摈当时〈一为〉〈中允四载不迁〉㑹天子还京师朝廷愿从者众予求番次在大驾后发日逗留不去守司东都杜门却扫凡经三载或有谮予躬为史臣不书国事而取乐丘园私自著述者由是驿召至京令専执史笔于时小人道长纲纪日壊仕于其间忽忽

不乐遂与监修国史萧至忠等诸官书求退曰仆幼闻诗礼长涉艺文至于史传之言尤所耽恱寻夫左史右史是曰春秋尚书素王素臣斯称微婉志晦两京三国班谢陈习阐其謩中朝江左王陆干孙纪其暦刘石僭号方䇿委于和张宋齐应录惇史归于萧沈亦有汲冢古篆禹穴残编孟坚所亡葛洪刋其杂记休文所缺荀绰裁其拾遗凡此诸家其流盖广莫不颐彼泉薮寻其枝叶原始要终备知之矣若乃刘峻作传自述长于论才范晔为书盛言矜其费躰斯

又当仁不让庶㡬前哲者焉然自䇿名仕伍待罪朝列三为史臣再入东观竟不能勒成国典贻彼后来者何哉静言思之其不可有五故也何者古之国史皆出自一家如鲁汉之丘明子长晋齐之董狐南史咸能立言不朽藏诸名山未闻籍以众功方云绝笔唯后汉东观大集群儒著述无主条章靡立由是伯度讥其不实公理以为可焚张蔡二子紏之于当代傅范两家嗤之于后叶今者史司取士有倍东京人自以为

荀袁家自称为政骏毎欲记一事载一言皆阁笔相视含毫不断故首白可期而汗青无日其不可一也前汉郡国计书先上太史副上丞相后汉公卿所撰始集公府乃上兰台由是史官所修载事为博爰自近古此道不行史臣编录唯自询采而左右二史阙注起居衣冠百家罕通行状求风俗于州郡视听不该讨㳂革于台阁簿籍难见虽使尼父再出犹且成其管窥况㒒限以中才安能遂其博物其不可二也昔董狐之书法也以示于朝南史之书弑也执简以

往而近代史局皆通籍禁门深居九重欲人不见寻其义者盖由杜彼颜面防诸请谒故也然今馆中作者多士如林皆愿长喙无闻䶦舌傥有五始初成一字加贬言未绝口而朝野具知笔未栖毫而搢绅咸诵夫孙盛纪实取嫉权门王劭直书见雠贵族人之情也能无畏乎其不可三也古者刋定一史纂成一家躰统各殊指归咸别夫尚书之教也以䟽通知逺为主春秋之义也以惩恶劝善为先史记则退处士而进奸雄汉书则抑忠臣而饰主阙斯并曩时得

失之例良史是非之准作者言之详矣顷史官注记多取禀监修杨令公则云必须直词宗尚书则云宜多隠恶十羊九牧其令难行一国三公适从何在其不可四也切以史置监修虽古无式寻其名号可得而言夫言监者盖总领之义耳如创立纪年则年有断限草传叙事则事有丰约或可略而不略或应书而不书此刋削之务也属词比事劳逸宜均挥铭奋墨勤惰须等某表某篇付之此职某传某志归之彼官此铨

配之理也斯并宜明立科条审定区域傥人思自勉则书可立成今监之者既不指授修之者又无遵奉用使争学茍且务相推避坐变炎凉徒延岁月其不可五也凡此不可其流实多一言以蔽三隅自反而时谈物议安得笑仆编次无闻者哉比者伏见明公每汲汲于劝诱勤勤于课责或云坟籍事重努力用心或云岁序已淹何时辍手切以网维不举而督课徒勤虽威以刺骨之刑勗以悬金之赏终不可得也语曰陈力就列不能者止所以比者布懐知已历诋

群公屡辞载笔之官愿罢记言之职者正为此尔抑又有所未谕聊复一二言之比奉髙命令隶名修史其职非一如张尚书崔岑二吏部郑太常等既迫以吏道不可拘之史任以仆曹务多闲勒令専知下笔夫以惟寂惟寞乃使记事记言茍如其利则柳常侍刘秘监徐礼部等皆门可张罗府无堆案何事置之度外而使各无羁束乎必谓诸贤载削非其所长以仆枪枪铰铰故推为首最就如斯理亦有其说何者仆少小从仕早蹑通班当皇上初临万邦未亲庶务

而以守兹介直不附奸臣遂使官若土牛弃同刍狗逮銮舆西幸百寮毕从自惟官曹务简求以留后居台常谓朝廷不知国家于我已矣岂谓一旦忽承恩㫖州司临门使者结辙既而驱驷马入函关排千门谒天子引贾生于宣室虽叹其才召季布于河东反增其愧明公既位居端揆望重台衡飞沉属其顾盼荣辱由其俛仰曾不上祈宸极申之以宠光佥议缙绅縻我以好爵其相见也直云史笔阙书为日已久石渠扫第思子为劳今之仰追唯此而已抑明公足

下独不闻刘炫蜀王之说乎昔刘仕隋为蜀王侍读尚书牛𢎞尝问之曰君王遇子其礼如何曰相期髙于周孔见待下于奴仆𢎞不悟其言请闻其义曰吾王每有所疑必先见访是相期髙于周孔酒食左右皆餍而我余𤁋不沾是见待下于奴仆也仆亦窃不自揆辄敢方于鄙宗何者求史才则千里降追语宦途则十年不进意者得非相期髙于班马见待下于兵卒乎又人之品藻贵识其性明公视仆于名利何如哉当其坐啸洛城非隠非仕惟以守愚自得宁

以充诎撄心但今者黾勉从事挛拘就役朝廷厚用其才竟不薄加其礼求诸隗始其义安施傥使士有澹雅若严君平清廉如段干木与仆易地而处亦将弹铗告劳积薪为恨况仆未能免俗能不蒂芥于心者乎当今朝号得人国称多士蓬山之下良直差肩芸合之中英竒接武仆既功亏刻鹄笔未获麟徒殚太官之膳虚索长安之米乞已本职还其旧居多谢简书请避贤路唯明公足下哀而许之至忠得书大惭无以酬答又惜其才不许解史任而宗楚客崔湜

郑愔等皆恶闻其短共雠嫉之俄而萧宗等相次伏诛然后获免于难史通第二十卷终

后序一

题蜀本史通后〈深〉在史馆日尝于同年崔君子钟家𫉬见史通写本讹误当时苦于难读也年力既往善本未忘嘉靖甲午之岁叅政江藩时同鄊王君舜典以左辖迁自川蜀惠之刻本读而终篇已乃采为会要颇亦恨蜀本之未尽善也明年乙未承乏西来得因刻校之𥙷残刓缪凡若干言乃又订其错简还其缺文于是史通始可读云昔人多称知㡬有史才考之益信兼以性资耿介称厥司顾其是非任情往往捃摭贤圣

是其短也至于评隲文体憎薄牵排亦可谓当矣善读者节取焉可也前史官陆深书于布政司之忠爱堂凡校勘粗毕讹舛尚多惜无别本可叅对也方俟君子昔人以思误书为一斯言殆未可废也故宜如右廿又四日深再题

跋

䟦新刋史通同年俨山陆子牧蜀三越月尝病蜀本史通难读乃公暇𨤲讹续脱芟其繁蔓间勘决其讥举前失之失辟光弼一𭈹令子仪军气色益倍寒朗平反楚狱群疑亡而多理出盖其沉酣史馆者三十来年才擅三长稍出绪余即义例峻凛论严取怒作史观史之法斯备嗣今学史其知务偱据岂嘉惠吾一方兹一时焉耳矣截短于为材其长也自足于用也子玄复生当喜增价何庸乎释蒙嘉靖乙未中秋日内江髙公韶䟦

史通者唐鳯阁舍人刘子玄𠩄著也子玄生秉异质少有伟志甫緫角即䏻上下诸史包括寰区是书盖其再入东观𠩄成皆商磪校勘诸家精语竒诡毕陈如闘草囊萤裁剪掇拾光采裒聚吁亦勤矣然语激而气轻于道未可㑹耳按子玄语张入证魏元忠事曰无诬青史为子孙累及答郑惟忠𠩄问文士史材之世称笃论子玄者正亦不愧良也巳余闻史事如绘家数种种貌形肖物逼真者名家耳昔有中贵人自慊其陋毎𦘕史为作者愈似

则愈不当其意爰有移他眉目姢好以媚之者遂𮐃厚赏焉呜呼不虗羙不𨼆恶𦘕师固亦称史也要之人文与时升䧏圣王在上典史职者无亦圣人之徒故夫虞书𠩄载四仲厥民析鸟兽孳尾诸条䜛二十八字耳后之候气观象者𠩄不䏻违万世律历之宗也视夏小正秦月令何如邪禹贡一书岂禹自修今虽陵谷变迁天文地理民风物产居然可见山经地志祗益纷纷耳乃春秋则仲尼约之以经世者可以例论乎哉彼丘明迁固而下世亦有作未

暇深议史通历有评品者未免遗论中间然有可以质诸仲尼者子玄尝以史通自拟太玄谓后世必有如陆公纪张平子者印可千载矣讵知我俨山陆先生子渊以馆阁𪧐望出叅江藩内外𠩄著亦既富矣及左辖吾蜀谓史通漫漶不可读暇日节易而翻刻之岂亦悯其愤郁勤苦者哉子玄有知宁不抵掌九原矣夫嘉靖乙未岁仲冬九日汉嘉后学彭汝寔序

后序二

刋正史通序昔者孔子尝曰吾自卫反鲁然后乐正雅颂各得其𠩄味斯言也则雅颂在当时见者亦众矣必俟孔子后正者何也盖权衡设轻重乃昭尺度悬长短斯别苟非其人道不虚行圣贤者诚万世之权度哉愚读史通见其缺文复意繁词冗意心颇疑之掩卷而思展卷而玩莫可为懐者矣俨山先生帅蜀之初乃取而正之篇章㫖趣各循其𮜿意怄而文顺事核而理莹自是始为完书此无他盖先生以江南巨儒养之翰苑复三十余年其学邃故其思精

其思精故其见髙如扁鹊视人五脏皆见庖丁游刃目无全牛故称量之下铢两自明分寸不爽固其𠩄哉厥功岂独倍于作者殆升孔堂以续雅颂遗音矣近世有订周礼之误以𥙷冬官之缺谓事𩔖而功倍未知然否且群书之误尚不止此先生将次第正之其嘉惠后学之心益宏且逺矣敬当立雪以俟嘉靖乙未长至日后学李佶谨识

跋2

跋史通方洲山人杨名撰俨山先生既正史通使者来缄以示名且委之为名敬受而读之至三四过则见夫井井乎如珠之就绳炳炳乎如鉴之脱垢洋洋乎如韶之叶律而琴之定徽也乃起而叹曰邈哉渊乎先生之用心矣夫尚犮则诗书是资畜德则言行有赖故虽尘籍蠧编小辞浅罔不有至理存焉者圣贤固弗废哉况知㡬以良史才三为史官徘徊司籍之曹岁月寖乆其𠩄以沉潜考证之者当不寡薄则其著而为书固宜兼

备诸体网罗百家驰驱列代㡬自成一门户独惜夫评议徇于意见是非谬于圣不䏻使人无遗憾焉虽然作室而先式则群材无淆织锦而预图诸様庶百卉之不相杂此其道在我而权存乎心尔夫既曰尚友矣畜德矣则凡诗书言行之云皆足以辅吾志而𦔳吾力罔见有病吾事者矧曰辨𩔖考故推时核𫝑案迹之实系乎然则先生兹刻雅意其在是也已矣若夫徐宋柳子𠩄称者见则有异同言则有得失未足以语此名且将质之于先生云嘉靖丙申

岁秋七月朔日䟦

札记一卷

史通札记序录〈十行〉司〈思　何云思十六行字以意改〉日〈自　十七行〉张　之象本无夹注二十四字何氏以朱笔补入〈自第四卷题目以下皆无第字〉〈一叶十六行〉颐〈赜　二叶四行〉识〈职〉弛　张下何云末三篇俱亡或云体统篇即自叙也毓修按群书拾补云宋本阙外篇目录张之象本有之非是史通卷第一〈一叶十二行〉铃〈铃　毓修以意改〉文〈象　十四行〉推〈张本惟〉号〈号凡号皆作号下同〉〈

二叶一行二行〉甚〈一作　六行其〉殒〈陨　十一行〉邵〈凡邵俱改劭下同〉〈十五行〉张之象本无夹注此疑有脱四字毓修按拾补云宋本亦然〈十七行〉元舒〈舒元　三叶六行〉按〈何俱改十行按下同〉盻〈肸　四〉〈叶十四行〉传者示也拾补云宋本作传者传〈平〉也顾千里云此风风〈去〉也之例〈十七行〉耀〈曜　六叶五行〉为　字下有之字〈七叶〉〈二行〉为〈于　四行〉揉〈糅　六行〉

名　目〈目名　八行〉梁　下有世字〈十行〉以上〈巳上　八叶二行〉例〈别〉类字下有相字〈十行〉遂〈遽〉〈九叶二行〉史〈张之象本作文〉哀公〈何云抄本定　五行公疑作定哀〉书〈家〉史通卷第二〈一叶六行〉得〈何云抄本　八行无得字〉已〈以　二叶九行〉秩〈祑　十七行〉世为史而皆仿左传也〈张之象本作世为史官无　十八行而字何亦云钞本无官字〉贞〈真何〉〈于真字下　三叶六行添其字〉

阑〈何云一　十一行作阐〉于〈干　十七行〉纪〈记〉〈四叶四行〉之〈入　十五行〉杨〈扬下　五叶十五行同〉伯〈柏〉庄王〈荘襄〉〈王下　六叶十六行同〉国〈园　八叶五行〉国〈顾云当是　六行地字误〉𤓰〈𤓰〉〈九行〉班爵〈张本无　九叶一行爵字〉今〈近　二行〉册〈目　十行〉序　字下张本有事字〈十一二行〉不可得也或曰迁纪五帝十字衍文〈十六行〉皇〈黄　十七行〉胟〈拇　十叶一行〉

媸〈何云一作嗤　三〉〈行〉纪〈纪　十七行〉邵〈召　十一叶三行〉遗〈何云一　四行作异〉虚　班史传〈虚传班史〉史通卷第三〈一叶六行〉斜〈邪　九行〉合〈含　二叶十四行〉臣〈张木作长　十五〉〈行〉切〈顾引拾　十六行𥙷作功〉书　下有记字〈三叶八行〉折〈张之象　十本作析〉〈六行〉帙〈祑　四叶二行〉星〈一作灵　八行〉隋〈顾引拾　十四行𥙷作随〉颕〈颍　五叶十五行〉百〈

疑作　六叶三行有〉者〈著　七行〉彗〈一作孛〉十〈一行〉梁〈当作凉此　十八行谢艾事〉柱　树〈冯校梓柱〉雀〈汉书　七叶一行作爵〉雨　霜〈霜雨　四行〉赐〈锡〉或　晋楚来聘〈顾引拾𥙷　十三行云无或字〉脱〈张之象本衍〉地〈张之象　十四行本作兆〉札〈顾作扎　十六行注同〉火〈顾作　十七行灾〉在〈自〉〈十八行〉夹〈郏　八叶二行〉定〈文　七行〉桑　下有谷字　成〈不〉〈九行〉

厉公下有诛四大夫四大夫欲杀厉公十一字〈十八行〉莒大为国〈张之象本作　九叶三行莒为大国〉一〈二　九行〉昼　象夷狄〈顾改昼作夜〉〈十八行〉不〈反　十叶三行〉乌〈顾作　九行鹅〉第　三知字作智〈十〉〈二叶十行〉䈮〈蒟　十三叶一行〉番〈张之象　二行本蕃〉夷　从华夏〈张之象本〉〈革夷　十四叶一行从夏〉主〈王〉思〈冯校作同顾同〉殿字当衍方思格魏太和中既定氏族高下按此以选举

〈何又云冯校　七行仍存殿字〉者〈疑作伯〉史通卷第四〈一叶十六行〉误〈设　二叶一行〉淡　薄无味〈顾云当云　六行淡泊有味〉于〈干〉〈八行〉归〈餙　十行〉人〈张之象　十七行本作仁〉君〈富　三叶四行〉序　字上有自字〈六行〉彼〈张本　七行作往〉小〈意顾引　四叶二行拾𥙷同〉击　难〈一作〉〈击　六行排〉逮〈殆顾引　五叶一行拾𥙷同〉起〈架　五行〉官〈凖　六行〉之〈一〉〈七行

〉岂〈不　以上皆　九行张之象本〉遂〈遽　十四行〉摸〈模　六叶二行〉字行〈顾引拾𥙷　七叶二行作行字〉瑰〈理〉惟〈唯下　四行同〉察〈最隋志梁后略十卷姚最〉〈撰　十二行〉反〈张之象　十五行本互〉篇〈张之象　八叶一行本编〉尽　字下有者字〈三行〉陈〈郑　七行〉标〈褾　十四行〉置〈署　十六行〉缪〈谬〉〈九叶三行〉各〈顾作　七行若〉赞〈瓒　十二行〉羁〈羁　十五行〉胡〈朝〉

〈十叶十八行〉帙〈祑　十一叶五行〉二〈张之象　十二行本三〉肖〈顾引拾𥙷〉〈作　十二叶二行宵〉昭〈昭顾云　十三叶六行拾𥙷同〉原〈顾引拾　十二行𥙷作考〉必不〈顾引拾𥙷　十五叶十三行注作不必〉为〈顾改　十四行注言〉宣　字上有文字　王国〈张本作　十五行亡国〉虚〈灵　十六叶十行〉杀〈顾作赋又引拾〉〈𥙷作　十四行煞〉作　者〈所作　顾引拾𥙷同〉慕〈张本　十七叶十五行慕〉揔

〈张本忽〉〈十七行注〉赞〈述〉史通卷第五〈一叶十六行〉苑下有并字〈顾引拾　二叶十一行𥙷同〉加　诬语〈以加诸顾引拾〉〈𥙷　十二行同〉劭　下有曰字〈十三行〉收因此〈收承此言　十五行〉有议〈有异　十七行议〉过〈疑作　十八行祸〉恢〈诙　三叶三行〉糠　秕〈穅〉〈秕　五行〉聚　博〈博聚〉悦　字下有于字〈六行〉谍〈牃　八行〉颕〈颍〉〈十三行〉呕〈顾引拾　十五行𥙷作欧〉韦〈

疑作　四叶十行伟〉泉〈鼎　五叶〉〈二行〉宗下有故作者三字〈顾引拾　六行𥙷同〉丧〈裘　十二行〉伪　缪〈谬〉〈伪　十三行〉戾〈反顾引　十八行拾𥙷同〉蒙〈加　六叶六行〉断〈张本　七斵〉〈叶四行〉同字下顾引拾补无取字〈六行〉戾〈反　八行〉殒〈陨〉代〈古〉〈十六行〉复〈恒　八叶十六行〉真〈贞　九叶十六行〉王　劭齐志〈按劭〉〈传撰平贼记三卷当谓此　十叶六行

书齐志二字传写误也〉切〈窃〉补注篇阙下半采其所捐下乃因习篇文也今据张之象本补之如下以为补注言尽非要事皆不急譬夫人有吐菓之核弃药之滓而愚者乃重加捃拾洁以登荐持此为工多见其无识也孝标善于攻缪博而且精固以察及泉鱼辨穷河豕嗟乎以峻之才识足堪远大而不能探赜彪峤网罗班马方复留情于委巷小说锐思于流俗短书可谓劳而无功费而无当者矣自兹已降其失逾甚若萧杨之璅杂王宋之鄙碎言殊〈

顾作如〉拣金事比鸡肋异体同病焉可胜言大抵撰史加注者或因人成事或自我作故记录无限规检不存难以成一家之格言千载之楷则凡诸作者可不详之至若郑玄王肃述五经而各异何休马融论三传而竞爽欲加商榷其流实烦斯则义涉儒家言非史氏今并不书于此焉因习上第十八〈冯评旧本因习十八邑里十九今并宜纠正此聊从陆文裕刻本耳〉盖闻三王各异礼五帝不同乐故传称因俗易贵随时况史书者

记事之言耳夫事有贸迁而言无变革此所谓胶柱而调瑟刻船以〈顾作而〉求剑也古者诸侯曰薨卿大夫曰卒故左氏传称楚邓曼曰王薨于行国之福也又郑子产曰文襄之伯君薨大夫吊即其证也按夫子修春秋实用斯义而诸国皆卒鲁独称薨者此略外别内之旨也马迁史记西伯已下与诸列国王侯凡有薨者同加卒称此岂略外别内邪何贬薨而书卒也盖着鲁史者不谓其邦为鲁国撰周书者不呼其上〈顾作主〉

曰周王如史记者事总古今势无主客故言及汉祖多为汉王斯亦未为累也班氏既分裂史记定名汉书至于述高祖为公王之时皆不除沛汉之字凡有异方降款者以归汉为文肇自班书首为此失迄于仲豫仍踵厥非积习相传曾无先觉者矣又史记陈涉世家称其子孙至今血食汉书复有涉传乃具载迁文按迁之言实孝武之世也固之言今当孝明之世也事出百年语同一理即如是岂陈氏苗裔祚流东京者乎斯必不然汉书又云严君平既卒蜀人〈

巳下接至今　十叶称之云云〉〈十二行〉录〈顾引拾𥙷　十五行无此字〉之　字下有为字〈顾引拾　十七行𥙷同〉历〈顾引拾　十一叶一行𥙷作列〉是　字下有则字〈顾引拾　十一行𥙷同〉符〈苻〉〈十二叶三行〉李〈顾作　四行孝〉季〈李　十二行〉偶〈隅　十四叶一〉〈行〉因习下第十九〈亦曰邑里　应　三行作邑里第十九〉本　居〈何小山云居字误下文作土〉〈十一行〉得乎〈张本作　十五行注其于

〉类　下顾引拾补云有是字〈十〉〈五叶十三行〉平昌〈昌平　四行注〉琰　下脱传义琰三字〈六行〉竟〈竞〉〈十三行注〉卑〈毕　十五行注〉原〈尞顾引　十六行注拾𥙷同〉西　字上有陇字　寻〈顾作　十八行循〉遂〈胜　十六叶三行〉数　字不空〈六行〉乐〈共〉史通卷第六〈一叶十一行〉监字下无于字〈顾引拾　十五行𥙷同〉涌〈踊〉瓦〈张本作丸〉〈二叶八行〉用〈疑作　九行由〉转〈

辅　十八行〉者　字下无则字〈三叶〉〈四行〉以〈张本　六行作似〉喜〈憙　八行注〉诸　字下有方字　类字下张本有也字〈十二行〉谓〈讳　四叶五行〉损〈捐　六行注〉�〈顾引拾𥙷作梨〉〈十五行〉稽〈杨　十七行〉唇〈唇　五叶三行〉久　长〈顾引拾𥙷　五作长久〉〈行〉事〈言顾引　七行拾𥙷同〉而〈其　六叶四行〉特〈持　七行〉愼〈张本　十作惬〉〈行〉伐〈张本　七叶三行作戕〉

焉　字下有足字〈八行注〉产〈张本　九行作灵〉〈注〉私字上顾引拾补有阴字　尔朱畅〈尔未文略〉受畅财贿今〈受文略金〉多其恶〈应云故减其恶　十行比之韩彭伊霍〉书　字下有元伟二字〈十一行〉世故令狐德棻周书传称文如归命〈应云文纪论则云渚宫制胜圔城孥戳茹茹归命〉出字下有于字〈八叶六行〉〈真　十行注〉史〈顾引拾　九叶十一行𥙷作书〉钞本无幷序作简要隐晦妄饰三条二行八字〈

十一行〉于〈乎　十〉〈叶五行〉故〈顾引拾𥙷　九行无此字〉趐〈翅　十二行〉无〈顾引拾𥙷　十三无此字〉〈行〉又〈顾引拾𥙷　十一叶一行无此字〉岂〈顾作　十行盖〉自〈洎　十二叶二〉〈行〉士尼之代〈俟尼　七行千〉哉　字下有故字〈十三叶十行〉记〈纪〉〈十五行注〉骊〈丽下　十六行注同〉公　曰〈公田田字下无奚字显引拾𥙷同〉以〈顾引〉〈拾𥙷作已〉将食之〈君将　十七行食〉坟

〈贲〉啼　字下有呼字　吾君之〈三字衍顾引拾𥙷同〉乎〈于　十四叶一行〉者〈衍文〉其〈顾云衍文〉此　则下有脱文〈二行〉公字下有羊榖二字〈顾引拾　六行注𥙷同〉为〈谓　九行〉其　字下有有字〈顾引拾　十二行𥙷同〉者〈顾云衍文〉必字上有若字〈顾　十七行云〉言字下有于字〈顾引拾　十五叶三行𥙷同〉猎　者渔者下有脱误〈十〉〈三行〉秩秩〈祑祑　十八行〉三〈一作　十六叶一行片〉

昔　古〈顾作　十古昔〉〈一二行〉宋人醢之萧溃〈此六字张本作　十二行援庙桷动于甍〉抚　而勉之〈巡而抚之〉〈十七叶二行〉文〈史　五行〉作〈张本　六行祚〉容　貌〈一䫉顾引拾𥙷同〉已〈以〉〈七行〉叙事属一病〈叙属之　十行一病〉奇〈一本无　十八叶十三行此字〉琛〈张本　十八行作牢〉虞〈卢　十九叶六行〉䡺〈𫐕　八行〉符〈苻　九行〉父〈受　十行〉銮〈鸾　十五行〉草〈

革　十六行〉降〈胮　十七行〉二　史〈张本　十八行三史〉齐　字下有记字　牛首〈张本作　二十叶一行首牛〉椟〈犊〉团　圆〈顾引拾𥙷　三行作团栾〉万〈万纫顾引拾𥙷作万纽〉千〈干〉史通卷第七〈一叶五行〉颐〈𦣱　十一行〉步〈接顾引　二叶七行拾𥙷同〉欲〈请顾引　十拾𥙷同〉〈行〉几〈顾引拾　十六行𥙷作机〉六〈七　三叶十七行〉纪〈记　四叶一行〉颇〈𫠆四行　六行注同〉

邈　字下有得字〈顾引拾　十一行𥙷同〉郁〈菀　十七行〉迹字下人字下脱四字　行由小人〈张本作作曲　五叶五行自陷小人〉屈〈恶　十二行〉幸　获而全〈幸而𫉬全〉是〈足　六叶二行〉始〈如　七叶四行〉沉〈沈　十五行〉帝〈皇顾引　十八行拾𥙷同〉鸟〈张本　七叶八行作乌〉何　从而书之〈一作安得　三行从而书之〉世〈古顾引　九行拾𥙷同〉此　义安可言于史耶下

何氏从冯本增入夫史之曲笔诬书至盗憎主人之甚乎十一行刻本误入鉴识篇中顾千里云此一百九十九字不当入曲笔李百药以魏收为实录魏徵以王劭为有惭正皆子玄所擿鉴识之谬者耳若曲笔者载事而失其实鉴识者评史而乖其理二篇之别在此〈八叶九行〉是〈见　十行〉母〈母　十一行〉康〈秉　十二〉〈行〉犹〈顾云　十六行如〉者〈诸　十叶一行〉体〈张本注云蜀本　二行作体宋本作耻〉永〈

张本作体何　七行注据冯校作本〉克〈充　八行注〉悉〈赡〉观　者以为甲于太史公囗囗也〈观者以为甲　十一叶五行大史公为乙〉罕〈空　七行〉同〈蜀本作刷〉〈十七行〉收〈顾云收字误当　十二叶四行谓魏徵隋书〉六〈七顾引　八行拾𥙷同〉庄子〈庄　又十一叶七行囗〉作〈刊顾引　九行拾𥙷同〉事〈是〉苺〈莓　冯评攫莓见吕氏春秋因〉〈之创词未　十六行知所岀〉垂〈乘　十七行〉来〈

张本　又十二叶十五行作求〉于〈所　十六行〉马〈张本　十八行作寻〉氏〈世　又十三叶一行〉常〈恒〉〈七行〉为〈违　十八行〉典〈曲　十四叶一行注〉书〈衍文　陛下上顾引拾𥙷有伏惟二〉〈字　三行〉刘〈曹　七行〉伦〈冏　八行〉可　俯而就〈张本作可　十二率尔而就〉〈行〉耳〈尔　十五叶一行〉闽〈张本　七行作固〉东　晋之史〈张本作东晋之书宋齐之史〉史通卷第八〈一叶七行〉关〈

符　二叶二行〉于〈干〉之〈张本　三行阮〉且〈顾引拾𥙷作但〉〈十行〉正字下侧注征字〈顾引拾　十八行𥙷同〉其〈某　三叶十二行〉谢承〈二字当衍顾　十三行引拾𥙷同〉人〈张本作绕〉尝〈张本无　四叶四行此字〉彼〈也〉〈五行〉亦〈互　六行〉犹〈张本　八行作有〉速　肖〈连类　十七行〉平〈成　十〉〈八行〉徐湛〈江湛下同〉于〈衍　五叶四行文〉子　臧〈叔牂〉是〈张本　十行作见〉

畅　字下有曰字〈顾引拾　十三行𥙷同〉方　字下有等字〈六叶一行〉张字下有亮字〈四行〉上〈中　七叶八行〉真〈张本　九行作真〉诰〈告　十七行〉但字下有近字〈八叶三行〉朝〈主　七行〉可　谓〈顾作　十二行何为〉纯〈纪　十三行〉数　字上有此字〈顾引拾　九叶八行𥙷同〉调〈张本　十三作啁〉〈行〉掌〈张本　十六行作抃〉明　王〈张本作　十叶二行王明〉祥〈瑞　十二行〉仰〈

张本　十三行作㧕〉乃　若〈顾引拾𥙷作若乃〉职〈辟　十七行〉预〈顾作　十一叶颔〉〈六行〉乃字上有而字〈七行〉谍〈牃　十四行〉载〈裁〉熊〈能　十八行〉残〈殊　十二叶十四行〉谁〈孰　十七行〉世〈张本　十三叶十一行作代〉祯〈桢〉杨于〈杨　十四叶二行预〉宗　通〈张本作宗道　十五行何作守道〉传〈顾云衍文〉传宽〈傅　十六行寛〉㦥〈宪　十五叶四行〉竿〈竽〉史通卷第九〈

一叶六行〉〈张本　十行作臣〉方　朔〈朔　十三行方〉过〈过　十六行〉西〈栖〉论〈是　二叶十一行〉〈邓本　十四行作苑〉蹐〈踳　三叶一行〉职〈识〉〈二行〉假令下张本有其字〈六行〉玄〈毅〉有字下有云字〈四叶十〉〈行〉谱〈张本作牃〉每〈多　五叶四行〉日　三〈每自顾引　六行拾𥙷同〉者　吾〈之先顾引拾𥙷〉〈作吾之先〉按运命论云昔吾先友尝从事于斯矣李善注引论语亦作

昔者吾友疑今本李注有误〈十二行〉析〈㭊　十七行〉后〈张本作炯〉〈十八行〉真〈邓本作贞〉真　律宁楹〈何云未祥顾云此用吹律凿楹事卢按有此寜字必误疑云京律晏楹也〉〈六叶十行注〉世伟下张本有晋人二字〈七叶一行〉通〈张本作同〉〈三行〉远〈张本　六行作界〉各〈张本作而〉事〈张本　七行注作载〉国〈张本作日下同〉亦〈衍文〉〈八行〉此字下张本有亦久二字　见字下顾引拾补有觉字〈

十〉〈一行〉朝〈阙　八叶六行〉有　字下有者字〈顾引拾　九叶七行𥙷同〉按　苟嗤至班马云云各本皆不同通释本臆删其注顾千里考各本定之谓当云苟嗤沈〈约字休文梁人著宋书〉萧〈衍字子显著齐书〉之所记事倍于孙〈盛字〉〈安国晋人也著晋书〉习〈凿齿字彦威亦著晋书〉华谢之所编〈华峤谢忱亦著汉书〉语烦于班马史通卷第十〈一叶十六行〉晋安陆纪〈按玉海作晋安记〉姚　字下有最字〈十八行〉

王粲下玉海有书字〈二叶一行〉子行〈玉海作　三行子洪〉亡〈邓本作云〉七〈行〉玠〈邓本　九行作玢〉裴〈斐　十二行〉谍〈牃　十六行〉赵　采〈玉海作赵来顾作赵〉〈采　三叶四行〉书〈衍　五行文〉常〈恒　八行〉日〈目　十行〉事　字下有者字〈十七行〉𮒸〈䙝〉床〈床　十八行〉纪〈顾引拾　四叶一行𥙷作记〉体〈张木〉〈作矜顾引　三行拾𥙷作休〉炳〈昞　十行〉炼〈顾引拾　十四行

𥙷作炼〉驷〈骃　五叶〉〈二行〉故〈于　十行〉聚〈张本　十四行作众〉王〈顾引拾　六叶二行𥙷作主〉识〈职〉〈三行〉称〈授　五行〉必　于史职求真〈必于史职求其若斯〉特〈真　八行〉劝　戒〈张本作　九行勒成〉佚〈顾引拾　十一行𥙷作失〉获〈张本　十二行作藉〉喜〈每　十〉〈三行〉代〈载　十四行〉览〈贤　七叶三行〉使　下有夫字〈顾引拾　八𥙷同〉〈行〉致〈顾引拾　九行𥙷作取〉

乐〈落　十行〉笑〈张本　十五行作噱〉知〈省　八叶〉〈一行〉中〈申　八行〉为〈草顾引　十四行拾𥙷同〉爱〈张本　十七行作受〉为〈顾云当是〉〈请　九叶二行字〉谍〈讲　九行〉来〈求　十一行〉旋〈旅顾引　十四行拾𥙷同〉腑〈顾引拾　十一叶一行𥙷作府〉回〈回　四行注〉之　不〈不之　六行〉长　安下顾引拾补无中字〈八行〉所〈欲　十二叶四行〉抵　牾〈抵梧顾引拾补作扺〉〈捂　八行

〉知〈智　十五行〉纯〈绝　十八行〉往　字下有固字　慸〈虿〉〈顾引拾　十三叶十五行𥙷并同〉踆〈逡顾云踆郎逡字义门依　十八行汉书改为逡是矣而非也〉奥字下有理字　以〈衍文〉史通卷第十一〈一叶三行侧注〉总十四条〈衍　四行文〉蝣〈顾引拾　十一行𥙷作游〉俱〈但顾引拾〉〈𥙷　二叶二行侧注同〉其　一条〈衍文　十行下同〉也〈衍　十三行文〉佚〈顾作失〉〈十六行〉赵字上有盖字〈

三叶一行〉缶〈�十五行〉占〈古　四〉〈叶八行〉哀平〈张本作　十七行哀牢〉司〈思　五叶五行〉涉〈陟〉旻〈昊　八〉〈行〉盖〈慈　九行〉校〈挍　十二行〉荣〈莹　十五行〉或〈张本　十八行作彧〉孙〈孤　六叶四行〉常〈恒　十一行〉谷　纂〈綦㒞　十七行〉秩〈顾引拾𥙷作帙〉〈七叶一行〉功〈力　三行〉槩〈张本　八行作暨〉诏　曰至国史等之事一百又二字张本作双行夹注〈八叶一行〉集

〈衍　九行文〉唐　氏〈皇　十家〉〈六行〉属字下有者字〈顾引拾　九叶二行𥙷同〉𨚍〈邶顾引拾　三行𥙷作鄁〉搦〈张本　十一行作执〉施　行下冯评疑有佚文〈十叶十三行〉以〈借顾引拾𥙷同〉〈十四行〉既而至相副五十五字〈邓本云抄本小字　十七行史注顾引拾𥙷同〉舜之事〈舜禹之事〉史通卷第十二〈一叶十行〉典册〈史册邓　十七行本同〉尧　舜上有案字〈二叶十三行〉采〈访顾引　十七行注

拾𥙷同〉马　字上有谓字〈顾引拾𥙷　三叶三行及邓本同〉愼〈眘〉以〈巳　八行注〉或　合〈致　九行注误〉容　字下张本有合之二字〈十五行〉而〈所　四叶四行〉颕〈颜　八行〉逮〈张本作至　十八行何云衍文〉襄〈张本　五叶二行作末〉政〈功　五行〉趾〈止顾引　十行注拾𥙷同〉篇　字下有迁字〈顾引拾𥙷同〉会　稽〈衍　十四行文〉𫄙〈砻　六叶四行〉伪　新〈新室顾引拾𥙷同〉〈十七行〉

表字下有尤字〈顾引拾　七叶二行𥙷同〉传　字下有体字〈顾引〉〈拾𥙷　八行同〉世〈顾云世是卅　十五行一二字误并〉至　◍〈张本作至元嘉邓本云一无嘉字〉〈八叶五行〉本〈永　六行〉故　字下有汉字〈七行〉大〈泰　九行〉一〈八〉〈十一行〉七十三〈张本作　十二行二三〉二〈张本　十三行作七〉族〈邓本作续〉〈十八行〉十三〈顾作三十　九叶一行邓本同〉范　袁〈顾引拾𥙷　八行作袁范〉

可〈丁〉〈九行〉峻孚〈孚峻顾引　十行拾𥙷同〉营〈莹下　十一行同〉曜　营〈邓本怍推暨〉广昭〈昭广顾引　十二行拾𥙷同〉请　字下顾引拾补有召字〈十叶二行〉最〈甚顾引　三行拾𥙷同〉纪〈张本　九行作事〉钤〈铨下　十四行同〉墨〈笔　十七〉〈行〉讫〈邓本　十八行作迄〉二〈三　十一叶二行〉编〈偏　六行〉后　字下有晋字〈顾引拾　八行补同〉为　记〈为　十六行记〉宝　生〈

宝山　十二叶三行下同〉杂〈新〉史字下有始字〈顾引拾　九行𥙷同〉以　史〈拾𥙷及邓本　十行均作以为史〉篇字下有梁天监中萧子显启撰齐史为十二字〈十一行〉篇字下有表奏之诏付秘阁七字〈十五行〉帝恶其实诏燔之〈帝恶其实录诘而燔〉〈之　十三叶一行〉行〈衡〉旻〈吴　二行〉卢〈张本　五行作庐〉修〈顾引拾𥙷作知邓本〉〈同　十二行〉奏〈张本　十六行作奉〉或〈彧　十四叶一行〉

苞　字下有撰字〈三行〉宴〈邓本　十五行作安〉蜀　字下张本有李字〈十五叶一行〉晖〈邓本　七行作珲〉南〈商　八行〉步〈频　十三行〉氏〈民　十六叶三行〉至〈正　五行〉为　十〈成　九行百〉记　字下有唯字〈顾引拾　十行𥙷同〉嘉〈䴥〉〈十一行〉维〈邓本作继〉亨〈顾引拾　十四行𥙷作享〉隐　字下顾引拾补有所字〈邓本　十七叶五行同〉光　字下有王字〈六行〉武〈庄　七行〉宝〈保〉

〈十二行〉靖〈争　十八叶二行〉书〈张本　六行作武〉靖〈静　十五行〉杨〈阳〉宗〈张本　十六行作崇〉逮〈讫顾引拾𥙷同〉令史〈史令顾引　十八行拾𥙷同〉所〈张本作异〉〈注〉志〈张本作其〉三〈张本　十九叶二行作二〉初　字下有又字〈顾引拾　九行𥙷同〉抵忤〈张本作抵忤　十四行何作抵梧〉定　其〈定为　二十叶四行〉不　人〈张本作下〉〈于　十三行〉与〈次〉自〈衍　十七行文〉作〈

书顾引　二十一叶四行拾𥙷同〉释〈顾引拾　六行𥙷餙〉纪〈记　十行〉达〈远邓　十二行本同〉申〈邓本　十八行作中〉二〈张本　二十二叶五行作三〉偏〈编〉史通卷第十三〈一叶三行〉总十二条〈衍　十五行文〉后〈于〉述〈录顾引　二叶三行拾𥙷同〉以〈巳　六行注〉可　字下有使字〈七行注〉四〈张本　八行作史〉因　其美而美之〈因以美　十二行而美之〉不　言〈无言顾引　十六行拾𥙷同〉

然　字下有后字〈三叶四行〉谓〈为　七行〉详〈该顾引　十行拾𥙷同〉峻〈俊顾引　十七行拾𥙷同〉与此〈张本作　四叶一行以比〉但〈且顾引　三行拾𥙷同〉峻〈俊　七行〉某〈其〉〈十一行〉近有奸雄〈近古　十八行有雄〉领〈张本　五叶一行作岭〉复〈张本作履〉〈三行〉实〈宝　七行〉柳〈郴　八行〉始〈殆　十一行〉王〈顾作　十四行丁〉受〈见顾引拾𥙷同〉并〈当　十五行衍〉核〈

顾引拾　十八行𥙷作覆〉独　不〈不独　六叶〉〈五行〉祝〈张本作祀　十行何作说〉冷〈泠　十二行〉语〈诘顾引　十三行拾𥙷同〉减〈减　七叶三行〉竟〈竸　六行〉至〈顾引拾　十二行𥙷作于〉徇〈徇　八叶〉殊〈曾　四行〉其〈邓本　六行作某〉陵〈凌　十一行〉设〈说　十八行〉体〈顾引拾𥙷〉〈作　九叶二行俗〉𫇭　字下有见字〈顾引拾　九行𥙷同〉其〈岂　十五行〉自〈顾依抱　十六行

经作目〉代　字下有之字〈顾引拾𥙷同〉一〈顾云衍文又云广圻按当云汉之代赦淮〉〈南明寛阜陵何　十七行远哉代者文帝〉公〈衍文〉之〈其顾引　十叶一行拾𥙷同〉抵〈顾引拾𥙷作底〉〈邓本　三行同〉覆〈核顾引　四行拾𥙷同〉故〈固顾引　十二行拾𥙷同〉尽　信〈顾引拾𥙷作信〉〈书〉武成下顾引拾补有之字〈邓本　十三行同〉二　三〈一二顾引拾𥙷同一二下拾𥙷〉〈有而为累文与近古

同焉九字邓本亦有〉史通卷第十四〈一叶三行侧注〉二十条〈衍文正文下侧注其一　二叶六行注条至其二十条并衍〉僖公下有脱文〈七行注〉麋〈麇〉顽字上有髠字〈十一行〉皆〈邓本作有〉〈十二行〉岂其〈邓本作　十四行其岂〉乞〈荼〉弑〈顾引拾　十五行补作戮〉顾　云弑字下脱正文〈十八行〉瓶水下有以字〈顾引拾　三叶一行𥙷同〉曷〈奚顾〉〈引拾　四行𥙷同〉空〈室顾引　五行拾𥙷同〉娱〈

误　十三行注〉二〈张本　十八作三〉〈行〉耶〈也　四叶十二行注〉之　故〈张本　五叶一行衍〉与〈其顾云其字最是或作与〉〈者　六行非〉齐　纳北燕伯〈于阳传〉者何〈齐纳北燕伯于阳燕伯于阳者何顾云各本皆有误拾𥙷云宋〉〈作于阳燕伯于阳下　七行注句亦岀燕字衍今删〉之　别邑〈三字邓本阙　八行作◍◍囗〉子　曰齐之事张本无齐之事三字〈邓本作子不革曰　四叶四行如尔所曰齐之事〉

琐　语下张本无晋字〈十行注〉张本均作大字正文〈七叶十一行〉刺字下有曰字〈十六行〉能〈得　八叶四行〉云〈邓本　五行作也〉弥〈名〉〈八行〉戒〈诫　九行〉盻〈肸　十四行〉五〈张本　又注作七〉一〈二　十五行〉孟〈顾引拾𥙷　十八行作荀下同〉或〈有〉书〈画　九叶二行〉文　字下有冈　而亡〈顾引拾𥙷　八行作冈而〉而　字下有班字〈十行〉也〈顾邓皆　十二行作矣〉众善焉必察之〈

众善之　十六行必察焉〉孔　字下有子字〈邓　十七行本〉彼〈顾邓皆　十叶六行作破〉议〈邓本作讥〉自〈顾邓皆　八行作用〉也〈矣〉至〈顾引拾𥙷当衍〉〈九行〉疑〈顾引拾　十一行𥙷作凝〉首　字下脱一字应有◍〈十八行〉书字下有为字〈顾引拾　十一叶四行𥙷同〉服〈张本　七行作伏〉昭　字下有公字〈十一行注〉以辨义之精者〈以辨义义之精者〉无　他〈顾引拾　十二行𥙷作年〉〈注〉无者字

〈十四行〉之〈衍文〉时于〈于　十六行时〉毕〈顾邓皆　十二叶作必〉〈一行〉托〈托　五行〉先　字下有者字〈八行〉竟〈顾本　十五行作竞〉书　字下张本有录字〈十三叶三行注〉带〈狄顾引　五行注拾𥙷同〉行　父下有宣字〈顾引　六行注拾𥙷〉词〈张本　八行注作诗〉子　服上有鲁字〈顾引拾𥙷〉他〈佗〉〈十六行〉经云下顾云有脱文〈十四叶八行〉胜负之理下有脱文〈十八行注〉凡〈

如　十五叶一行注〉无〈张本作称〉而〈张本作其〉而简牍之记具有失得〈张本作而简　四行牍之纪具存〉襄〈哀　七行〉代〈兀顾引　十二拾𥙷同〉〈行〉流矢之祸下顾云脱注〈十三行〉堂〈邓本　十六行作棠〉贤　字下张本有者字〈十八行〉其女为荆昭夫人〈顾云与今本　十六叶二列女传不合〉〈行〉焉〈当作　四行焉〉周　字下有子字〈五行〉荀〈孙顾引　六行拾𥙷同〉碁〈棋〉〈十行〉及〈

于顾引　十二行注拾𥙷同〉事　字下有多字〈顾引拾　十七叶𥙷同〉〈一行〉史记云十四字钞本无〈邓　二行本〉旨　传〈传旨〉史通卷十五〈一叶三行〉繁〈张本作烦下同〉侧注十一条三字当衍〈六行〉贼虏之虚实〈顾引拾𥙷作　七行贼虏之居〉势〈顾引拾𥙷　十一行无此字〉其　字下有烦字〈十〉〈二行注〉雄〈张本　十三行注作雌〉别〈侧〉则〈应作　十五行道〉必〈张本作我〉是非〈

非　二叶五行注是〉移〈加顾引　十二行拾𥙷同〉臣　字下有者字〈顾引拾𥙷同〉〈十八行注〉三十〈顾引拾𥙷作卅〉氏〈后　三叶九行〉纠〈张本作　十一行𫄙下同〉纠父下张本有公字〈四叶一行〉切〈顾引拾　四行𥙷作窃〉央　字下有宫字〈十五六行〉下衘史臣与中二千石臣贺等〈下御史臣谨与中二千石二千石臣贺等〉〈顾引拾　五叶一行𥙷同〉汤　等下有宜奉义遵职愚蠢不逮事方今盛

夏吉时臣青翟臣汤等廿二字〈顾引拾　九行𥙷同〉蒸〈烝　六叶十三〉〈行〉嘉〈晋　七叶四行〉弱　字下有方字〈八叶二行〉平原下无君字〈顾引拾𥙷　四行第三行同〉重　围〈围城〉观〈睹　五行〉称　帝之害也〈称帝之害故耳顾引拾𥙷〉〈同　七行〉甚〈泰　八行〉焉〈乌　十行〉各〈张本　十四行作交〉救　赵击秦军〈救赵击　十六行注秦秦军〉三〈顾邓均　九叶九行作二〉元　里公乘阳庆庆〈

顾引拾𥙷作元　十一行里阳公阳公〉与〈予　十六行〉以〈顾引拾𥙷作而〉药医〈顾引拾𥙷作医〉〈药　十叶八行〉所　字下何有既字〈顾引拾　十二行𥙷同〉位〈立顾引拾𥙷同〉〈十一叶六行〉渤〈勃　十六所〉所〈郎　十七行〉顷〈倾　十二叶三行〉受〈授顾引　六行拾补同〉今　子〈顾引拾𥙷作今至〉从〈徙　十一行〉愿〈顾〉以〈取　十〉〈三行〉卒〈率　十三叶一行〉婿　字下有陃字

史通卷第十六〈一叶三行〉无侧注二十五条一行〈十八行〉叱〈邓本　十八行作㕱〉谠字下有者字〈顾引拾　三叶十行补同〉斯　字下有亦字〈顾引拾　四叶补同〉〈九行〉伊尹下有共伯名和四字〈顾引　十行拾补〉王〈顾作　十四行丁〉文〈史　五叶四行〉𩔖〈顾引拾　六行补作徒〉今　字下有当然二字〈顾引拾补同〉〈九行〉服〈顾引拾　十行补作伏〉邓　通传以下三十三字何云当在下一条〈十二行〉

顾云当与十三行连〈十四行〉治字下有诏字〈顾引拾𥙷〉〈十七行〉服〈邓本　六叶九行作伏〉游　夏冉季下何云无二之字〈顾引拾补同〉〈十二行〉公〈令〉十〈张本　十五行作七〉遂　寘〈以　八叶一行寘〉惟〈张本作推〉〈四行〉稠〈稠顾引　十行拾补同〉魏〈妫　九叶四行注〉溥〈顾引拾　十一行𥙷作传〉各〈张本　十二行作客〉家　字下有人字〈十叶三行〉寸〈顾引拾补作尺〉书〈邓水〉〈

衍　十行文〉云　字下有右字〈顾引拾　十一叶一行补同〉全〈令　十行〉固字上有寻字〈顾引拾　十三叶二行补同〉常〈恒〉史通卷第十七〈一叶三行〉无侧注十三条三字〈十二行〉氏〈张本　十三行作人〉沙　漠〈顾作涉汉又　十五行云通道巳有〉勔〈缅隋经籍志晋书钞三十　二叶三行卷梁豫章内史张缅撰〉升〈叔　七行注〉晔　字上有谓范二字〈二行〉舜〈张本　三叶三行作世〉虽与〈顾邓均　六行

作以〉篇　字下有按外戚篇四字〈顾引拾　八行补同〉以〈顾作巳〉辄〈顾作　十二行辍〉议〈讥　四叶四行〉柱〈注　十行〉哀〈袁　十〉〈三行〉宜〈益　十四行〉下〈邓本　十五行作末〉草　藁〈顾引拾𥙷　十七行作藁草〉末〈张本　五叶三行作宋〉二〈顾引拾　七行补作三〉武　字下张本有以字〈十〉〈二行〉何欺〈张本作　六叶十七行河漠〉羞〈差　七叶二行〉卢〈当作　八庐〉〈行拄〉长〈

苌　八叶十行〉烬〈顾引拾　九叶四行注补作尽〉等　字下有事字〈顾引拾　九行补同〉于〈军顾引　十二行拾补同〉谄〈张本　十三行作陷〉孰〈岂顾〉〈引拾补同〉史通卷第十八〈一叶三行〉无侧注二十五条四字〈八行〉灭〈筏拾补作蔑邓本作𮆘〉〈十七行〉李齐于后主纪〈李百药齐书　二叶二行于后主纪〉举〈存顾引拾𥙷同〉〈四行〉天〈张本　十行作文〉斯　不然矣〈顾引拾补云斯不然矣重一句〉

更〈顾作　十三行又〉〈注〉宗〈当作宋〉矣〈顾引拾𥙷云无　十八行注矣字邓本同〉六〈顾引拾补　三叶一云无六字〉〈行注〉此字下有则字〈邓本　三行注同〉宗〈当作　十五行注宋〉梁　字下有后字〈拾　十六行注补〉帝〈当作　十七行注尔〉天　阍〈酆本作　四叶靑天〉〈八行注〉之字下有于字〈九行注〉至字下有荆字〈顾引拾　十行补同〉靖〈静　十三行注〉也〈当衍〉逊〈让下　十五行注同〉

诏　字下拾补有乃字注〈署〉始〈衍文顾引拾补同〉无字下拾补有复字〈十六行〉夫以累易〈有脱〉〈误当云以　十七行𭧂易𭧂〉辞〈张本　六叶一行注作嗤〉后　字下有矣字〈顾引拾𥙷〉〈同　三行〉事　具风俗通〈顾云此　五行当小字〉神〈顾作　十二行列〉氏〈顾引拾补〉〈作代邓　十五行本同〉用〈顾引拾补作　七叶二行因邓本同〉立〈失顾引　六行拾𥙷同〉杂〈新　八行〉议〈敦顾引　九行

拾补同〉主〈王　十三行〉燩〈炖字之误　十炖何作敦〉〈六行〉炳〈昞　八叶一行〉技〈伎　七行〉颜〈张本　十四行作好〉褕　袷〈揄𬒮下同〉〈十五行〉水字下有也字〈十六行注〉二〈一　九叶五行〉撰〈衍文顾引〉〈拾补　九行同〉良　有以焉下张本有迁史编于李传中斯为缪矣十一字〈何云缺而不载正谓班氏之善迁字传写之误当是通史子卿使还子长下世久矣刘氏不应若是善忘也顾亦云迁当〉〈

是通字　十二行之误〉称〈讲顾引　十四行拾𥙷同〉所〈之顾引　十七行拾𥙷同〉悮〈张本〉〈作悟〉遁〈张本　十八行作灭〉地〈顾作　十叶六行世〉圭　璧〈挂璧之讹〉缉〈旒字　十之讹〉〈一叶一行〉汝〈女　五行〉何　则下有修字〈顾引拾　十四行𥙷同〉甚〈比顾引拾〉〈补　十二叶四行同〉于〈如顾引　五行注拾补同〉鉴〈铿字　七行注之误〉搜〈研〉〈八行注〉辨字下脱茗酪二字〈十二行〉

饿字下有死字〈顾引拾𥙷同〉〈十六行〉其记也〈其所　十八行记也〉常〈恒〉皇家五史下张本有夹注五史谓五代史六字史通卷第十九〈一叶四行〉抵牾〈抵梧　七行〉志〈张本作目〉分〈别顾引拾𥙷同〉后〈后　二叶八行〉灾〈炎字　十四行之误〉常〈恒　十七行〉威〈臧字　十八行之误〉捐〈张本　三作损〉〈叶十一行〉室〈顾云此　十六行字当衍〉子〈家字之误〉毙〈敝　四叶五行〉得　字下有土字

〈七行〉帝字下有意字〈顾引拾𥙷〉而〈诸顾引　十三行拾𥙷同〉讫〈终顾引　五叶二行注拾𥙷同〉年　字下拾补有又字〈四行注〉其重言事〈当作重　十五行言其事〉微　字上有其字〈顾引拾补同〉责〈张本　六叶四行作债〉一〈拾补　六行作二〉夫〈顾云　八行衍文〉常〈恒　九行〉按〈接字　十三行之误〉公〈父〉〈七叶一行〉祈〈顾引拾　十四行补作欢〉假　贷与之困〈张本作假　八叶与乏困〉〈

八行〉之〈衍　十六行文〉则　字上张本有九字〈九叶一行〉夫字下有人字〈顾引拾补同〉从字下拾补有大字〈邓本同〉升〈顾引拾补及　八行邓本均作登〉至字下有于字〈顾引拾补同〉哺〈当作甫〉由〈邓本　十七行作犹〉蜚〈飞　十叶三行〉辅〈顾引拾　四行补作甫〉私〈张本作知〉者字下张本有夹注云弟与兄争嫂字以其名鄙故稍文饰之〈十四行〉歆字上有刘字〈顾引拾补同〉各〈容〉〈十六行〉被〈

备　十七行〉两〈当作　十一叶三行雨〉在　纪〈顾引拾补作维纪邓本同〉〈四行〉所字上拾补有此字〈七行〉它〈地下　十二叶二行同〉多〈顾作〉〈名　十二叶九行注〉永　和〈邓本作永光〉绥和四年〈四邓作二〉四十〈顾引拾补作十四〉皇〈吕顾引拾补同〉武都下有道字〈顾引拾　十行注补同〉鸣〈当作　十一行注鸟〉甲字下有持字〈十二行注〉李字下有枣字　应字下有也字〈十三叶一行〉元〈

当作　九行亢〉陵〈张本　十二行作麦〉亢　阳下张本有为怪二字〈十八行〉杀〈弑　十四叶三行〉隗　叔〈当作　四行叔时〉闻　字下有下字〈顾引拾　八行补同〉昭　字下有王字〈九行〉公〈张本　十三行作主〉盟〈曼邓下六字　十五叶五行尚有脱文〉是　世〈张本作　七行世寔〉𣏌　字下张本有按字〈九行〉尔〈顾引拾　十七行补作耳〉宋〈顾作　十六叶七行寺〉此　字后有前字〈顾引拾　十五行

补同〉相〈当作　十七叶九行桓〉续〈读顾引拾补同〉〈十七行〉三〈张本　十九叶五行作二〉申〈张本　二十叶十一行作由〉郑　禆灶之说斯灾也〈郑禆灶之说乎裨灶之　十二行说斯灾也顾邓均同〉亡　字下张本有此其效也四字〈十三行〉有字下不空格　史字下有者字〈顾引拾𥙷及邓〉〈本同〉史通卷第二十〈一叶三行〉无侧注总十四条四字〈六行〉人〈顾引拾𥙷　十八行云衍文〉祸所〈

张本作　三叶一行祸有〉遂〈顾引拾𥙷及邓本均作须〉今古〈顾引拾𥙷　五行作古今〉伦字下张本有所字〈九行〉明〈昭顾引　十四行拾𥙷同〉篡〈纂　十七行〉事〈师　四叶一行〉瞿　字下拾补有年字〈邓本同〉更〈张本　三行作为〉有　若〈顾引拾𥙷作有子〉避字下邓本有之字〈五行〉宰我言语〈张本作宰　十言游学〉〈三行〉先〈光字　十六行之误〉新〈张本　五叶十八行作亲〉伋　问下有曰字〈顾

引〉〈拾𥙷　六叶九行同〉绶〈张本　十二行作绂〉常〈恒　十八行〉人〈衍文顾引拾𥙷及邓〉〈本　七叶四行同〉卧〈坐顾引　八叶七行拾𥙷同〉也〈衍文邓　十四行本同〉𫗪〈馁字〉〈之　十五行误〉缣　字下张本有之字　则〈顾云　十八行性衍文〉川〈州〉贷夫侍客〈张本作货　九叶七行犬待客〉酒　二斗〈二斗酒顾引拾𥙷作二升酒〉穴〈决顾引拾𥙷及〉〈邓本　十一行作诀〉辄〈辍字　十叶十五行

之误〉于〈以〉六十六〈当作六十下六字衍〉〈十一叶十二行〉诠〈顾引拾　十四行𥙷作铨〉偾〈损　十八行〉娼〈媪字　十之误〉〈二叶十三行〉荀〈谢　十四行〉颐〈𧷤字　十六行之误〉费〈赞字　十三叶之误〉〈四行〉籍〈藉本　五行作籍〉著〈纂　十四行〉不　该〈一作　十八行匪详〉深〈幽〉〈十四叶四行〉纪实〈一作实录顾　五行引拾辅同〉劭〈从文粹及厚斋语改韶顾云劭何改韶非〉〈

也此是隋王君懋著齐志二十卷隋史八十卷者直书见　十行雠见鉴识篇或改入曲笔误始于困学纪闻义门沿之耳〉例〈张本　十二行作列〉令〈一作　十五行意〉草〈革　十七行〉铭〈𫓪字　十之误〉〈八行〉传〈记〉志〈传顾引拾　十五叶八行𥙷并同〉切〈邓本　十六行作窃〉利〈列字之误〉〈十八行〉枪枪〈铮铮〉铰铰〈张本作　十六叶三行佼佼〉上〈土字　四行之误〉刍〈𫇴　十二行〉第〈张本　十八行

作地〉辄〈轻顾引　十七叶一行拾𥙷同〉宦〈官〉〈四行〉仕〈张本　五行作吏〉撄〈婴〉勉〈俛　九行〉蒂〈趸顾引　十行拾𥙷同〉合〈阁〉蜀本第五卷第七卷皆有错误此本于第五卷已刋正惟此曲笔篇中十一行误在鉴识篇中赖得冯氏阅本正之后有重刻史通者可取徴也康熙丙戌中秋焯识后见万历中郭氏刋本已正其违错书固须遍观也癸巳冬至又识曲笔鉴识二篇并无错简冯氏阅本万历所刻皆误而何氏跋

语尚失之颜黄门云挍定书籍亦胡容易洵然道光癸未观于扬州洪氏之绩学　并记六月一日思适居士顾千里〈巳上卷〉〈七后〉先王父有节录内篇乙亥夏得之箧衍用以𠫵校后改数字焯书甲申冬日重阅又改数字　戊戌春日重阅又改数字仍多疑而未定者可以验吾学之陋老而无闻矣书示余儿庶用为鉴诫早自鞭策也〈巳上皆卷十后〉甲戌十二月归自临沂整比家中旧书因抽此帙以消残腊按

张氏谓曾得宋代刻本乃讹舛正待点勘何欤为即其显著者雌黄数处疑者则仍阙焉廿又八日焯书于贞志居观玉海中所引史通亦有讹字脱文乃知此书自宋时即鲜善本或不至若此甚耳甲申除夕重阅尽此卷因而识之时住八贝勒邸中焯已丑重阳从钱楚殷借得孱守居士阅本因录其评语其在行侧者录之阑下议论亦多英快虞山学者极矜重之仅季沧苇侍御一人尝通假尔非楚殷好我末由见也始误以为牧翁初

入史馆时所阅故阑上下皆写钱评详质之楚殷乃改正云焯钱遵王读书敏求记云陆文裕公刻蜀本史通其补注因习曲笔鉴识四篇残脱疑误不可复读文裕题其篇末而无从是正举世罕睹全书云云即此本也予向收得别本是万历时长洲张鼎思据此重刻曾经同时人孙潜潜夫用叶石君校定本对读者亦既于脱简处一一补录完好矣错误处仍皆移正洵善本也因照临一过黄荛圃蓄沈宝研家本未知相校若何他日

借勘之涧薲居士记时寓无为州无为寓馆了无一书可检向所雌黄多是义门诸氏所已有当推还之独存其新知耳然于此颇自喜其暗合古人处九月重阅记于城南草堂沈宝研家本系其所临冯巳苍评何义门校也借勘一过九月十四日涧薲记卢氏群书拾补引宋本附采卅许条于此〈又续采若干条〉甲子七月朔日重阅评书〈己上四跋见上元邓氏藏本〉此史通孙潜潜夫手校本于明刻多所是正并足以订近时通

释之失今年予携之行箧寻览数过每叹其佳五砚主人见而爱之因照临一通而以其真归焉涧薲居士顾广圻记时在秦淮寓中嘉庆甲子八月三日也〈此跋见涵芬楼藏张鼎思本〉史通明时第一刻为嘉靖乙未陆俨斋〈深〉蜀本因习曲笔两篇并有阙文万历三十年壬寅张鼎思复校陆本曲笔篇增四百卅余字鉴识篇增三百余字而去其自他篇羼入者六十余字并删去俨斋两跋较为可读而讹误尚多涵芬楼藏

张本经孙潜夫顾千里勘过已胜刻本丛刋既据张本付印孙顾校语儗为别录闻江安𫝊沅叔总长有何义门校本又有过录顾千里校本不费一瓻居然借到何氏自跋谓据孱守居士评本其底本则万历五年丁丑张之象刻本也而曲笔篇后亦有顾氏手跋则此本千里曾见之千里别有校本藏上元邓正暗太史家保山吴慈培借录于张之象本上顾校外更有何校并不知姓名者一家丹黄杂糅精审不苟今